전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[재벌개혁 ⑤상생] 19대총선 민심이 경제정책 방향성 좌우

기사입력 : 2012년03월05일 11:33

최종수정 : 2012년03월05일 11:33

- “사회통합 위해 필요”…“정치논리로 기업 규제 안돼”

여야 정치권이 4·11총선을 앞두고 ‘경제민주화’를 내세우며 재벌개혁 정책을 경쟁적으로 내세우고 있다. 대기업의 경제규모가 국내 전체 경제의 50%를 넘을 정도로 재벌의 경제 집중화 현상이 심각해졌기 때문이다. 특히 재벌그룹들의 문어발식 사업 확장과 우월적 지위를 이용한 중소기업에 대한 횡포, 순환출자를 통한 몸집불리기, 계열사 일감몰아주기, 골목상권 침범 등이 고질적인 문제로 지적돼 왔다. 일각에선 '대기업 때리기'라는 비판도 제기하지만,  양대 선거가 있는 올 한해 동안 재벌개혁 이슈는 쉽게 수그러들지 않을 전망이다. 뉴스핌은 재벌개혁을 위해 현재 여야가 제시하는 정책은 무엇인지, 어떤 실효성을 기대하고 있는지 등을 살펴보기로 했다.  <편집자주> 

[뉴스핌=김지나 기자] 여야가 ‘경제민주화’ 실현을 위해 다양한 경제정책을 4·11총선 공약으로 내놓고 있다. 이명박 정부가 집권한 최근 4년간 청년실업 및 비정규직 문제, 사회양극화가 심해지고 특히 대기업의 경제력 집중이 심화됐다는 평가가 제기되면서 정치권에선 일제히 재벌개혁에 한 목소리를 내고 있다.

하지만 일각에선 이는 ‘기업 때리기’이며 총선을 겨냥한 ‘포퓰리즘’ 정책이라고 반발하고 있다. 정치권이 내세우는 대기업 관련 정책들은 오히려 기업의 투자를 위축시키는 등 기업경영에 규제를 가하기 때문에 국가 경제에 유리할 게 없다는 반론이다.

경제관련 연구소, 교수 등 정치·경제 전문가들은 최근 정치권에서 핵심 쟁점으로 급부상하고 있는 ‘재벌개혁’에 대해 어떤 견해를 가지고 있으며, 실행 방안은 무엇이라고 생각하고 있을까?

◆ "사회통합 위한 과정…법안 제정 필요"

정치권이 ‘재벌개혁’을 들고 나오는 배경은 ‘사회통합’ 실현을 위해서는 불가피하다는 지적이 제기되고 있기 때문이다. 민생과 관련한 모든 문제가 재벌개혁과 밀접히 연관돼 있다는 것이다. 

일자리 부족이나 '빈익빈부익부' 등의 문제뿐만 아니라 중산층이 줄어들면 내수시장도 위축될 수 밖에 없기 때문에 재벌개혁이 필요하다는 지적이다. 재벌로의 집중화 현상은 결국 사회 양극화와 계층 간 갈등을 초래하는데, 이를 해결하기 위해서는 ‘경제시스템’을 손볼 수밖에 없다는 것이다.

정영태 인하대 정외과 교수는 “사회양극화, 청년실업 등이 지속되면 사회가 쪼개진다. 이는 정치쪽에서 감당해야 될 문제로 재벌개혁 문제는 단순한 경제문제가 아니다”고 말했다.

그는 “따라서 정치권은 사회통합 관점에서 재벌개혁에 적극 개입할 필요가 있다”고 지적했다.

사실 그동안 재벌개혁은 늘 이슈가 됐지만 정치권 내에서 방향이 엇갈리다 보니 제대로 시행되지 않았다고 전문가들은 진단한다.

우선 관련법 제정과 순환출자 규제가 필요하다는 말이 나온다.

김유찬 홍익대 경영학과 교수는 “재벌 관련한 여러 문제 중에서도 순환출자 고리를 깨는 것이 중요하다”며 “이를 규제하는 법안 제정이 필요하다”고 말했다.

경제개혁연구소 위평량 연구위원도 “정치인들이 진정성을 갖고 관련 법안을 제정해야 된다”면서 “이를 통해 제도적으로는 순환출자 규제를 강화하고 기업내부에서는 그간 유명무실했던 사외이사제도를 활성화시켜야 한다”고 제안했다. 

아울러 공정거래법에 근거해 일감몰아주기 등 총수일가의 사익추구를 엄격하게 처벌해야 된다는 지적도 했다.

◆ "대기업 압박…정치논리에 경제 휘둘려선 안돼"

이 같은 지적에 대해 기업관련 단체들은 “여야 할 것 없이 ‘기업 때리기’로 표심을 얻으려한다”며 우려 섞인 불만을 표출하고 있다. 

재벌이슈는 그동안 정치권의 ‘단골메뉴’이긴 했지만 이번 총선에는 경제민주화를 내세운 여야가 총선 공약에 대기업 정책을 포함시키면서 뜨거운 쟁점으로 부각시키고 있다는 게 이들의 주장이다.

한국경제연구원 황인학 실장은 “사실 소위 잘 나간다고 하는 기업은 삼성, 현대·기아차, 그리고 일부 화학업체 등에 불과하다”고 말했다.

그는 “유럽재정위기로 전전긍긍하며 세계적으로 소비를 줄이는 추세인데 마치 재벌이 죄를 진 것처럼 이해하고, 양극화·소득불평 심화가 대기업 탓인양 몰아부친다”고 주장했다.

자유기업원 최승로 실장은 “어느 나라나 경제가 발전하면 대기업이 많아지거나 커진다. 양극화 현상이라는 건 세계 어디에서나 나고 있기 때문에 세계적인 흐름이다”고 말했다.

이어 “이러한 사회양극화 문제는 정치권이 복지로 해결해야 될 문제이지, 기업을 규제한다고해서 양극화가 해결되지는 않는다”며 “기업 압박으로 규제하면 오히려 경제가 더욱 악화될 것”이라고 말했다.

결국 정치권은 재벌개혁을 통해 우리 사회가 당면한 양극화와 경제집중화 문제를 해결할 수 있다는 입장인 반면, 재계는 재벌개혁이라는 화두를 정치적인 표심잡기에 활용하다보면 경제가 악화될 수 있다는 반론을 펴고 있는 셈이다. 상생의 길은 어디에 있는 것일까?

우리나라 국민들은 이제 4월 총선을 통해 국회의원이 되고자 하는 후보의 당선 여부만이 아니라 우리 사회가 어디로 갈 것인지에 대한 상생의 방향성도 제시해야 하는 막중한 과제를 부여받은 셈이다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 김지나 기자 (fresh@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동