전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

묵묵부답 안철수, 완전국민경선제에 반응할까

기사입력 : 2012년07월07일 15:39

최종수정 : 2012년07월07일 15:39

- 완전국민경선제와 모바일투표 문제점 개선이 관건

[뉴스핌=노희준 기자] 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 대선 참여에 대해 여전히 침묵을 지키고 있는 가운데 민주통합당이 대선 경선룰로 삼을 것으로 보이는 '완전국민경선제'가 안 원장의 정치 참여를 이끌어내는 변수가 될지 주목된다.

안철수 서울대 융합기술대학원장
완전국민경선제는 당원과 시민이 똑같이 1표씩 경선후보에 대해 투표하기 때문에 표면상으로는 안 원장에게 불리할 것이 없는 것처럼 보인다.

당원 표심이 당내 주자에 쏠릴 수밖에 없다는 점에서 시민참여 비율이 당원참여 비율과 동일해지면 당밖의 주자인 안 원장에게는 유리하다는 논리에서다. 문성근 전 대표 권한대행이 완전국민경선제가 어떤 후보에게도 유불리가 없다며 안 원장의 경선 참여를 촉구했던 이유이기도 하다.   

하지만 완전국민경선제 자체보다는 '방식'이 중요하다는 지적이 제기되고 있다. 참여방식 중 모바일투표와 현장투표가 결과적으로 얼마의 비중이 되고 모바일 투표의 문제점으로 제기되는 '대리투표', '이중투표' 문제 등 '동원경선'의 성격을 어떻게 해소하는지가 관건이라는 것이다.

일단 이제까지 국민참여경선의 흐름을 보면 완전국민경선은 사실상의 모바일투표 방식이 될 가능성이 높다. '현장투표'의 비율이 높지 않을 것이란 예상에서다. 실제로 지난 6·9 민주통합당 전당대회에서도 당원시민선거인단 투표 중 모바일투표의 비중이 현장투표보다 압도적으로 높았다.

이럴 경우 가능성은 둘로 나뉜다. 현장투표의 비중이 적어진다는 점에서는 안 원장이 불리할 게 없다는 시각도 있다. '동원경선'의 성격이 큰 '현장투표'의 비중이 줄어들기 때문이다. 하지만 모바일 투표의 문제점이 어떻게 해결되는지에 따라 상황은 얼마든지 달라진다는 시각 또한 존재한다.

현실적으로 모바일투표에서 선거의 4대원칙 중 '직접', '비밀' 투표를 완벽하게 보장할 방안을 찾기는 쉽지 않다. 모바일 기기를 빌려 대신 투표할 수도 있는 데다 홀로 투표하는 것이 아니라 '집단적'으로 투표하는지도 가려낼 방법이 사실상 없다. '민심'이 왜곡될 소지가 농후한 것이다.

이럴 경우 조직 동원 능력이나 조직의 충성도가 높은 쪽이 모바일 선거에서 유리해진다는 평가가 가능하다. 모바일투표의 비중이 높으면 안 원장이 유리할 것 같지만, 모바일 투표가 '동원 경선'으로 바뀔 여지도 존재한다는 점에서 안 원장에게 오히려 불리해질 것이라 지적이 나오는 이유다.

신율 명지대 정치외교학과 교수는 6일 뉴스핌과의 통화에서 "완전국민경선제는 사실상의 모바일 투표로 치러지게 돼 있다"며 "형식적으로 완전국민경선제라 하지만, 부작용이 해결되지 않으면 안 원장에게 불리해질 것"이라고 말했다.

모바일 투표의 '과다대표'  측면이 안 원장에게 어떻게 작용할지도 미지수다. 최장집 고려대 명예교수도 지난달 19일 토론에서 "모바일 투표 도입을 통한 완전개방형에 가까운 공직/후보의 선출 제도에 대해선 "인터넷/휴대폰/스마트폰과 같은 모바일 기제와 친숙한 그룹의 정치적 특성과 과다대표의 문제가 나타난다"고 지적한 바 있다.

젊은층이 과다대표될 경우 젊은층의 높은 지지를 받는 안 원장이 유리할 것이라는 시각이 없는 것은 아니다. 하지만 이럴 경우에도 특정 세대의 지지 여부보다는 지지 세력의 '조직화' 정도가 선거에서는 더 큰 영향을 미친다는 평가다.

조직화되지 않은 지지는 경선 과정에서 얼마든지 분산될 수 있기 때문이다. 특히 안 원장에 대한 지지는 '막연한 측면'을 갖고 있는 데다 안 원장은 아직까지 제대로 된 '검증' 자체를 거친 적이 전무하다. 안 원장에 대한 젊은층의 지지가 쉽사리 무너질 우려도 있는 것이다.

일각에서는 완전국민경선제와 모바일 투표 방식 등의 경선룰은 안 원장이 민주당 참여를 결정적인 변수가 아니라는 평가도 있다. 

김만흠 한국정치아카데미 원장은 "안 원장이 참여한다면 룰이 바뀔 수도 있다"며 "당원, 대의원 구조를 인정하는 방식이 되더라도 지난 민주통합당 통합과정에서 시민통합당쪽에 지분을 준 것처럼 안 원장에 지분을 줄 것"이라고 내다봤다.





▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
승용차, 인도 돌진 보행자 덮쳤다...시청역 인근 9명 사망 [서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 서울 시청역 인근에서 13명의 사상자를 낸 검정색 제네시스 차량 70대 남성 운전자가 사고 당시 음주 상태는 아니었던 것으로 파악됐다. 2일 경찰 등에 따르면 전날 오후 9시27분쯤 서울 중구 시청역 12번 출구 인근 교차로에서 검정색 제네시스 차량이 인도를 덮쳐 다수의 보행자가 숨졌다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 경찰은 현장에서 가해 차량을 운전한 남성 A씨(68)의 신병을 확보했다. A씨는 가슴 부위 등의 통증을 호소해 병원으로 옮겨졌다. 경찰은 A씨가 부상자임을 고려해 아직 진술 등의 조사를 진행하지 않은 상황이다. 다만 음주 측정 검사를 실시해 A씨가 음주 상태가 아니었던 점은 파악했다. 한편 전날 오후 9시37분 대응 1단계를 발령하고 임시 응급의료소를 설치했던 소방 당국은 자정을 넘겨 대응 1단계를 해제했다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 당초 사고로 6명이 숨지고, 3명이 심정지 상태에 이르렀다고 알려졌으나 심정지 환자 3명이 최종 사망 판정을 받으며 사망자는 9명으로 늘었다. 부상자는 중상자 1명, 경상자 3명으로 총 4명이다. 현장 사망자 6명은 신원이 확인돼 영등포 병원 장례식장으로 이송됐으며, 구청에서 유가족 연락처를 확보 중이다. 병원에서 사망 판정을 받은 3명에 대해서는 신원이 파악되는 대로 구청에서 유가족 연락처를 확인해 연락할 계획이다. 경상자 중 2명은 치료 중이며 이 중 한 명은 치료를 받고 귀가 조치됐다. 중상자 1명도 치료 중이지만 생명에 지장은 없는 것으로 파악됐다. dosong@newspim.com 2024-07-02 00:54
사진
이원석 "민주당 검사 탄핵, 李 형사처벌 모면하겠다는 것" [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이원석 검찰총장이 이재명 전 더불어민주당 대표 혹은 민주당이 연루된 사건을 수사했던 검사 4명에 대한 민주당의 탄핵 소추에 대해 강하게 반발했다.  이 총장은 2일 "이재명이라는 권력자를 수사한 검사를 탄핵해 수사와 재판을 못 하게 만들고 권력자의 형사처벌을 모면하겠다는 것"이라고 주장했다.  이 총장은 이날 오후 서울 서초구 대검찰청에서 기자회견을 열고 "탄핵 사유도 없이 단지 권력자를 수사했다는 이유로 검사 탄핵이 현실화한다면 우리는 문명사회에서 야만의 나락으로 떨어지는 것"이라 밝혔다. 이원석 검찰총장. [제공=대검찰청] 민주당은 이날 박상용(사법연수원 38기·42) 수원지검 공공수사부 부부장검사, 엄희준(32기·51) 인천지검 부천지청장, 강백신(34·50) 수원지검 성남지청 차장검사, 김영철(33·50) 서울북부지검 차장검사 등 4명에 대한 탄핵소추안을 제출했다. 민주당은 박 부부장이 '쌍방울 불법 대북 송금 사건' 수사 과정에서 이화영 전 경기도 평화부지사를 회유·협박했다고 주장하고 있으며, 김 차장은 최서원(개명 전 최순실) 씨의 조카인 장시호 씨와의 '뒷거래' 의혹이 제기됐던 인물이다. 엄 지청장과 강 차장은 앞서 이 전 대표의 대장동·백현동 의혹을 수사했다. 이 총장은 "이미 기소돼 1심 판결이 났거나 재판 중인 사건을 국회로 옮겨와 이 전 대표가 재판장을 맡고 그의 변호인인 민주당 의원이 사법부 역할을 빼앗아 와 재판을 다시 하겠다는 것"이라며 "이는 헌법 제101조 '사법권은 법원에 속한다'는 규정을 위반해 헌법상 삼권분립과 법치주의에 정면으로 반하는 것"이라고 지적했다. 이어 "이 전 대표 수사 검사를 타깃으로 삼아 좌표를 찍어 그 검사를 공격해 직무를 정지시키고, 그의 명예를 깎아내려 탄핵소송 대상이 되게 하려는 것"이라며 "수사 의지를 꺾어 손을 떼게 하고, 다른 검사에게 본보기를 보여서 위축시키려는 것이다"라고 덧붙였다. 이 총장은 "앞서 검사 탄핵이 이뤄졌을 때도 실무를 담당하는 검사를 탄핵하는 것은 부당하고, 법률적으로 탄핵한다면 총장인 저를 탄핵하라고 말했다"면서 각 검사에 대한 탄핵 부당성을 조목조목 설명했다. 그는 박 검사에 대해 "박 검사는 얼마 전 부부장검사가 된 말 그대로 실무를 담당하는 검사"라며 "탄핵 사유가 된 이 전 부지사 회유 의혹도 본인과 일부 변호인 주장 외엔 아무런 근거가 없고, 출정계획서 등을 통해 여러 차례 사실과 다르다고 충분히 설명했다"고 강조했다. 또 이 총장은 엄 지청장에 대해 "한명숙 전 총리의 정치자금법 위반 사건은 대법원 확정판결이 난 이후 9년이 지났다"며 "지난 정부에서 박범계 전 법무부 장관이 수사지휘권을 발동해 유죄판결을 뒤집으려 했으나 그조차 성공하지 못했다. 당사자도 다른 말이 없는데 민주당이 이를 탄핵사유로 삼는 것은 온당치 않다"고 지적했다. 강 차장에 대해서는 "대선 과정에서의 여론조작 사건은 최근 관련자들에 대해 법원에서 구속영장을 발부하고 구속적부심도 기각했다"며 "절차상 위법이 있었다면 가능하지 않았을 것"이라고 주장했다. 그는 "탄핵 소추 사유로 한 전 총리 등을 내세웠지만, (실제론) 이 전 대표를 지키기 위한 것이라고 본다"며 "이미 이들이 보직을 이동해 실제 공소유지와 수사·재판과 거리가 있음에도 수사와 재판에 관여 못 하도록 하는 것은 권세에 있는 사람, 권력자에 대해 수사하면 이렇게 된다고 보여주는 것이라고 생각한다"고도 했다. 이 총장은 "입장 발표 전 탄핵안을 읽어봤는데 증거와 조사상 참고자료라고 붙어있는 자료는 언론 기사 이외에 아무것도 붙어있지 않았다"며 "언론 기사도 탄핵 근거로 사용될 수 있지만, 파면을 일게 할 정도로 중대한 법률 위반 사항은 없다"고 강조했다. 이 총장은 "이러한 형태의 탄핵 절차가 진행되고 또 이뤄진다면 누구도 검찰에서 일하려고 하지 않을 것"이라며 "그러면 그 피해는 고스란히 범죄에 노출된 국민들에게 가게 될 것인데, 그 점이 대단히 안타깝다"고 우려를 표했다. hyun9@newspim.com 2024-07-02 16:24
안다쇼핑
Top으로 이동