전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[기자수첩] 朴 당선인-새누리 환담만 한시간반 했다고?

기사입력 : 2013년01월24일 13:26

최종수정 : 2013년01월24일 21:30

- 朴·새누리, 한달여만에 만난 테이블에서 현안은 '텅텅'

[뉴스핌=노희준 기자] "당에서 소통이 안 된다는 부분에서 공식적인 채널을 제안한 것 없었나?"(기자들)

"그런 말 없었다"(조윤선 대변인, 이하 같은 순서)

"참석한 (당) 인사 중에는 (박근혜 당선인) 공약 축소를 이야기한 이도 있는데."

"그런 말 없었다."

"이동흡 헌법재판소장 후보자나 4대강 사업에 대해 전혀 언급이 없었다는 것인가?"

"그렇다. 가볍게 환담했다. 정부조직법 외의 현안에 대해서는 말이 오가지 않았다."

전날 박근혜 당선인과 새누리당 지도부 사이의 비공개 오찬에서 오간 말을 취재하기 위한 기자들과 조윤선 당선인 대변인의 백그라운드 브리핑의 한 대목이다.

기자들은 여러 가지 국정 현안을 두고 박 당선인과 여당 지도부 사이에서 오갔을 법한 말들을 물었지만, 돌아오는 답변은 '그런 말 없었다'는 반복뿐이었다.

애초 이 비공개 오찬은 박 당선인이 당선 이후 새누리당 지도부와 처음 가진 것으로 그간 인수위 활동 전반은 물론 정국 현안에 대해 폭넓은 의견을 교환하는 자리가 될 것으로 관측됐다.

박 당선인은 그간 차기 정부의 총리인선 등 정국구상에 몰두하면서 사실상 두문불출해왔지만, 그러는 사이 여러 정치 현안이 쟁점화돼 실타래처럼 얽히면서 해결의 실마리가 필요한 상황이 돼 버렸기 때문이다.

하지만 대선 이후 한달여만에 박 당선인과 여당 지도부가 만났음에도, 어느 쪽 할 것 없이 양측 사이에 있었던 1시간 30분여 동안의 논의 테이블에는 민감한 사안을 올리지 않았다.

부적격 논란에 휩싸인 이동흡 헌법재판소장 후보자나 감사원 감사 결과 총체적 부실 판정을 받은 4대강 사업, 1월 임시 국회 결렬의 원인인 쌍용차 국정조사 문제 등이 전혀 언급되지 않았다는 것이다. 

물론 박 당선인과 인수위가 '낮은 자세'를 강조하고 이명박 대통령과 현 정부를 존중하는 자세를 고려하면 가벼운 환담 위주로 진행된 이날 오찬 상황을 이해하지 못할 것은 아니다.

가벼운 환담만 있었던 것도 아니다. 박 당선인은 논란이 되고 있는 공약에 대한 당과 당선인의 '공동책임'을 강조하면서 공약 이행 의지를 재천명했다. 정부조직법 개정안과 국무총리, 국무위원 후보자의 인사청문회 통과 등에 대한 새누리당의 협조를 요청하기도 했다.

하지만 역으로 정부조직법 개정안에 대한 협조를 구하고 국무총리와 국무위원 후보자의 인사청문회 통과를 희망했다면, 쌍용차 국정조사에 대한 문제나 이 후보자관련 논란에 대한 박 당선인의 언급이 없었던 것은 이상하다.

쌍용차 국조 문제나 이 후보자 인사청문회 문제에 대해 여야 합의가 도출돼야 1월 임시국회가 열리면서 조속히 정부조직법 개정안 처리와 총리 및 국무위원 후보자 인사 청문회 절차에 들어갈 수 있기 때문이다.
 
박 당선인이나 새누리당이 새 정부 출범 준비를 원활하게 하기 위해서도 '뜨거운 감자'를 회피하지 말아야 하는 상황이다. 특히 적어도 이 후보자 지명은 박 당선인과 청와대의 교감속에 이뤄진 것으로 알려져 박 당선인의 첫 인사로 인식되고 있다.

일각에선 사실상 박 당선인의 '침묵'이 '이동흡 버리기'라는 관측도 있지만, 향후 국정을 책임져야 할 당선인이 명확하게 입장을 표하지 않는 것은 혼란을 부를 뿐이다. 인수위가 그렇게 피하고자 하는 '대국민 혼선과 혼란' 말이다.

곧 국정 운영의 최고 책임자가 될 박 당선인의 입을 주시하고 있는 국민으로서도 답답하기는 마찬가지다.

실제로 국민들의 답답한 심경을 대변하는 여론조사 결과도 나왔다. 갤럽이 지난 22일 발표한 박 당선인의 직무 수행 평가를 묻는 여론조사(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.5%p) 결과를 보면, 박 당선인의 직무 수행에 대한 부정 평가 이유로 '국민소통 미흡, 지나친 비공개주의'(23%)가 가장 많았다.

결국 전날 당선인과 새누리당의 한달여만의 만남은 산적한 현안에 비해서는 너무 가벼웠다고밖에 볼 수 없다. 그렇다고 추후 만남을 예정한 것도 아니다. 현안이 많은데 가벼운 환담만 했으면 이후 만남에 대한 얘기도 없었느냐는 질문에 "각별히 말씀 없었다"고 조 대변인은 전했다. 

그럼에도 당선인측은 전날 몇번씩 오찬 장소를 변경하면서 취재진의 눈을 피해 보안에 주력했다. 박 당선인은 대통령과 동일한 신변 보호를 받아야 하는 데다 주위 혼잡을 우려한 조치였다고 알려졌지만, 이런 정도의 얘기가 오갈 것이었다면 굳이 취재진들과 당선인측이 숨박꼭질을 해야 했는지 의문이다. 

소통은 현실의 문제를 직시하는 데서 시작된다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동