전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[긴급진단, 중국발 금융위기 올수 있다] 부동산 거품 금융위기 도화선되나

기사입력 : 2013년03월21일 15:52

최종수정 : 2013년03월22일 11:30

부동산 불패신화 저물고 하우스푸어 양산 우려 확산

[뉴스핌=강소영 기자] 중국발 금융위기의 경고음이 날로 높아지고 있는 가운데 부동산 거품이 중국 금융시장 붕괴를 초래할 도화선이자 화근으로 지목되고 있다. 중국 경제와 금융 전반의 위기상황을 분석해 보면 그 시작점과 도착점이 모두 부동산으로 귀결되기 때문이다.

최근 중국에서도 지난 2008년 미국의 부동산발 금융위기와 같은 상황이 재연될 수 있다는 글로벌 금융기관의 분석 보고서가 줄을 잇고 있다.  은행 대출로 부동산 투기가 횡횡하고  부동산 거품이 붕괴되면서 가계부문이  파산하고,  이것이 다시 은행도산으로 연결되면서 중국에서 부동산발 금융위기가 발발할 것이라는 주장이다.

실제로 중국의 은행권은 실적부진 등 불안한 조짐을 보이고 있다. 월스트리트저널은 20일(현지시간) 홍콩증시에 상장된 중국 은행들의 주가수익비율(PER)이 항생중국기업지수(HSCEI) 종목의 평균 PER 7.3배에 못 미치는 6.4배 그쳤다며 시장의 불안감을 전달했다.

중국 은행들이 지난 몇년간 막대한 수익을 올렸지만 중앙은행인 인민은행이 지난해 7월 금리 변동폭을 확대한데다 경기둔화로 인해 부실대출의 우려가 커지면서 은행 실적 전망이 극도로 불투명해 졌다고 분석가들은 진단하고 있다.

문제는 중국 은행권의 부실과 위기의 원인이 금융시스템 자체가 아닌 부동산 시장 과열이라는 점이다. 중국 정부가 이번달 초 부동산 거래 차익의 20%를 개인 소득세(양도소득세)로 부과하기로 하는 등 시장 안정을 위해 극약처방을 내렸지만 중국 부동산 시장에서는 여전히 거래량이 늘고 가격이 급등하며 '부동산 불패신화'가 계속되고 있다.

중국 국가통계국이 자료에 의하면, 지난달 중국 70여개 주요도시 중 신규분양가격이 1월보다 오른 곳은 66곳에 달했다. 

하지만 중국 부동산 시장의 비정상적인 호황이 언제까지나 계속될 수는 없는 노릇이다. 부동산 거품이 갑작스럽게 붕괴되는 날에는 곧바로 금융위기가 발생할 수 있다는게 전문가들의 견해다.

전문가들은 중국 부동산 시장을 움직이는 3대 큰 손을 중앙정부, 지방정부 및 핫머니로 보고있다. 중앙정부가 물가안정과 경제연착륙을 위해 부동산 억제기조를 이어가고 있고, 많은 지방정부가 막대한 부채로 골머리를 앓고 있어 부동산 시장이 일단 침체 조짐을 보이면 부동산에 쏠려있던 대량의 핫머니가 썰물처럼 빠지고 시장의 거품이 순식간에 붕괴될 수 있다.

스탠다드차타드 등 외국 금융기관들은 이미 중국의 금리인상과 긴축정책을 예측했고,  2013년 양회에서 연임된 중국 인민은행 저우샤오촨(周小川) 행장은 실제 물가와 부동산 가격 안정을 위해 대책을 마련할 것이라 밝혀 인플레 대처에 강한 의지를 드러냈었다.

중국의 유명 부동산 분석가 뉴다오(牛刀)는 최근 중국의 한 매체와 가진 인터뷰에서 중국의 부동산 붕괴를 확신한다고 밝혔다. 그는 "미 달러 약세와 원자재 가격 상승이 이어지면 중국의 수출도 영향을 받을 수 밖에 없고,  부동산 시장은 자금부족으로 결국 침체기를 맞게 될 것"이라고 분석했다.

최근 중국의 금융위기 가능성을 강력하고 경고하고 나선 경제전문가 랑셴핑(郞咸平)은 "부동산 시장의 거품붕괴는 은행권의 몰락을 초래하고 그간 은행 담보대출을 통해 부동산 매입에 가담했던 가계 부문에서 대량의 하우스푸어를 양산하게 될 것"이라고 경고했다.

량셴핑은 빠르면 2년 안에 아무리 늦어도 10년 안에는 중국 부동산 시장이 붕괴할 것으로 전망했다.

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동