[뉴스핌=김연순 기자] 신제윤 금융위원장이 최근 '위안화 국제허브'의 역할을 강조하고 나섰지만, 위안화 허브를 위한 국내외 현실은 아직 걸음마 수준에 불과하다는 평가가 지배적이다.

위안화 허브로 가는 과정에서 가장 중요한 변수인 중국 정부와의 공조가 초기단계에 머물러 있고, 결제은행 역할을 담당해야 할 국내은행들(외국계은행들은 적극적)의 관심도 소극적이다.

금융감독원의 위안화 예금 규제 움직임 등도 정부의 위안화 허브 구상과 상충된다는 지적도 제기된다.

◆ 위안화 결제 유인 없어…中 공조도 초기단계

10일 금융권 및 정부부처 등에 따르면 지난해 한중 무역규모는 2300억달러, 우리나라의 대중(對中) 흑자 규모도 628억달러에 달했다. 대중 최대 교역국, 지리적 우위 등을 고려할 때 한국이 위안화 국제허브가 되기 위한 좋은 이점을 갖추고 있는 것은 사실이다.

한국금융연구원의 박성욱 연구위원은 "우리나라에 위안화 허브가 조성될 수 있는 경제적인 여건이 있느냐의 문제인데, 희망적인 부분은 우리나라가 대중국 흑자를 유지하고 있는 몇 안되는 국가라는 것"이라고 밝혔다. 한국이 무역거래 등 실물에 기반한 위안화 허브를 추진하기에 적절한 조건을 갖췄다는 얘기다. 

<사진 출처=신화/뉴시스>

하나금융연구소의 장보형 연구위원은 "(기업들이 수출을 통해) 위안화를 받았을 때 마음대로 투자를 할 수도 없고 활용할 수 있는 것도 지극히 제한적"이라며 "우리 경제에서 위안화가 호환되는 것은 나쁠 것이 없지만, 기업들 입장에선 (위안화 보유에 따라) 중국의 정책이나 경제적 리스크가 전이될 위험도 부담으로 작용할 수 있다"고 밝혔다.

금융위가 위안화를 원화로 바로 교환할 수 있는 청산결제은행 지정을 추진하고 있지만, 이 또한 중국 정부의 의지가 중요한 변수로 작용한다. 아직 논의가 초기단계다 보니 불확실성 역시 여전하다.

박성욱 연구위원은 "위안화 허브가 되려면 우리 의지만 가지고 되는 것은 아니고 양쪽 정부가 인정을 하고 지원을 해야 한다"면서 "정책당국에서 풀어야 할 부분은 중국당국과 협의를 해서 인프라를 갖추는 것"이라고 강조했다. 

금융위 내부에서도 신 위원장이 공식적으로 '위안화 허브라는 화두'를 던졌다는 데 일단 의미를 두는 모습이다.

금융위 관계자는 "굉장히 초기단계기 때문에 아직 가시적인 것이 아직 없지만 화두를 던졌다는 데 의미가 있다"면서 "신제윤 위원장도 위안화 허브에 대해 국내은행들이 좀 더 관심을 가져야 한다는 취지에서 언급을 한 것"이라고 밝혔다.

◆ 위안화예금 규제, 위안화 허브와 배치

국내 은행들은 정부의 위안화 허브 구상에 대해 아직 미온적이다. 업계에선 은행들이 쉽게 위안화 서비스를 할 수 있는 인프라를 갖추는 것이 우선이라는 시각이다.

박 연구위원은 "원/달러를 제외한 이종통화와 관련된 거래를 만들려면 최소한 필요한 조직이 있어야 하는데 전산시스템 구측 등 진입비용이 적지 않다"면서 "은행들 입장에선 그것을 운용할 시장이 형성되기 전에 진입하는 것이 리스키하다고 생각할 수 있을 것"이라고 말했다.

아울러 최근 금융당국의 위안화예금 규제 움직임도 위안화 허브 구상과 배치된다는 지적도 제기되고 있다.

장보형 연구위원은 "MSCI선진지수 편입도 여전히 논란이 되고 있는데 자본시장에 대한 규제가 여전하고, 인프라나 시스템 자체가 글로벌 스탠다드에 취약한 부분이 있다"고 평가했다. 

금융위 관계자는 "위안화 예금이 늘면 달러 부채가 늘게 돼 있어, 금감원에서 단기외채 증가를 조심스럽게 보고 있는 것 같다"면서 "위안화 허브 구상과 맞물려 (위안화예금) 규제도 종합적으로 고려해야 할 것"이라고 밝혔다.


[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)