전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM] '30% 손실펀드', 3년투자했는데 어떻게 할까요?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"펀드 투자기간·손실원인·시장상황 감안해 손절매 결정"

[편집자주] 이 기사는 지난 10월 21일 오후 2시 35분 뉴스핌 프리미엄 뉴스 안다(ANDA)에서 표출한 기사입니다.

[뉴스핌=김연순 백현지 윤지혜 기자] # 해외주식형인 신한BNPP 골드증권투자신탁제1호[주식]S 펀드에 최근 3년간(2011년 10월 20일~2014년 10월 20일) 매달 50만원씩 투자했다고 가정해보자. 총 1800만원의 투자금액 중 현재 평가액은 얼마나 될까. 펀드슈퍼마켓에 따르면 현 평가액은 1303만7570원이다. 수익률 -27.57%로 3년 만에 투자금액이 1/3토막난 셈이다.

지난 2011년 유럽 재정위기 등 글로벌 금융시장이 불안정한 모습을 보이면서 30% 이상 손실을 기록하고 있는 펀드들이 속출하고 있다. 이 같은 손실펀드에 발이 묶인 투자자들은 손절매, 홀딩(보유) 중 어떤 결정을 하는 것이 손실액을 최소화시킬 수 있을까.

자산관리 전문가들은 기본적으로 "손실률 -10%를 기준으로 손실펀드의 환매 여부를 결정하라"고 조언을 하고 있다. 
 
21일 펀드슈퍼마켓에 따르면 설정 후 3년 수익률이 30~50% 정도의 대규모 원금손실이 난 펀드는 해외주식형이 주를 이루고 있다.

설정 후 3년 수익률이 -50%를 넘어선 펀드는 신한BNPP 골드증권투자신탁제1호[주식]S와 블랙록 월드골드증권자투자신탁(주식-재간접형)(H)S 형으로 각각 -51.78%와 -50.43%를 기록하고 있다. 이들 펀드의 설정 후 수익률도 각각 -32.27%, -24.42%에 이른다.

신한BNPP 골드증권투자신탁제1호[주식]S 3년 수익률 차트<자료: 펀드슈퍼마켓>

지난 2007년 설정된 신한BNPP 골드증권투자신탁제1호의 경우 금시세를 추종하는 골드리슈와 금광업주에 투자하는 펀드로 주식비중이 73%에 이르고 캐나다와 미국, 영국에 대한 투자비중의 90%를 넘어선다.

블랙록 월드골드증권자투자신탁의 경우에도 전세계 금광업 및 귀금속 관련 우량 대형기업의 주식에 투자하는 펀드로 주식비중이 90%이고, 역시 캐나다와 미국, 영국 투자비중이 80%를 넘어선다.

또한 해외주식형인 IBK골드마이닝증권자투자신탁[주식]S도 3년 수익률이 -47.17% 손실(설정후 -40.56%)을 기록했고, 미래에셋 인덱스로브라질증권투자신탁(주식)C-e, NH-CA 러-브증권투자신탁[주식]S 등의 3년 수익률이 각각 -30%와 -20%를 훌쩍 넘긴 상태다.
 
국내주식형에선 지난 2010년 10월에 설정된 NH-CA 대한민국녹색성장연금증권전환형자투자신탁[주식] 펀드의 3년 수익률이 -34.29%를 기록했고, 1000억원 규모(2007년 2월 설정)인 미래에셋 5대그룹대표주증권투자신탁1호(주식)S는 3년 수익률이 -20%를 넘었다.

아울러 지난 2007년 10월 활황장에 중국 관련 펀드와 베트남펀드 등에 들어간 투자자들의 경우도 -30% 수준의 손실을 보이고 있는 것으로 추정된다.

대신증권 이촌동지점의 박정원 PB는 "단기 손실의 경우 현재 주가가 많이 하락한 상태이므로 홀딩할 필요가 있지만, 장기적으로 10% 이상의 손실을 보이는 펀드의 경우에는 향후 수익을 기대할 수 있는 펀드로 이동할 필요가 있다"고 조언했다.

신한은행 투자자문부 임홍택 차장은 "손실 펀드의 경우 대체로 해당 지역 자산의 부진이나 운용역의 역량 미달에 의한 경우가 많다"면서 "-10% 미만에서 6개월~1년 이상 머물고 있다면 적극적으로 환매할 것을 추천한다"고 밝혔다. 2007년 활황장에 들어간 투자자의 경우 시장이 좋아도 마이너스 10% 안쪽으로 회복하기 힘들기 때문에 현실적으로 손절매를 하는 것이 필요하다는 얘기다.

임 차장은 "투자성향에 맞지 않는 포트폴리오를 보유한 고객도 투자성향에 맞춰 적극적인 포트폴리오 리밸런싱이 요구된다"면서 "안정추구형 고객의 경우 짧은 듀레이션과 캐리수익이 높은 시니어론, 위험중립형 고객의 경우 멀티인컴펀드, 공격투자형 고객의 경우 일본주식 등이 유망할 것으로 예상된다"고 덧붙였다.

자산관리 전문가들은 또한 펀드 투자 기간과 손실 원인, 시장상황을 감안해 환매 여부를 결정할 필요가 있다는 조언이다.

한화생명 FA지원팀 이명열 투자전문가는 "장기 손실 펀드의 경우 시장 전체가 하락한 경우와 해당 펀드만 하락한 경우를 파악해야 한다"면서 "펀드가 투자한 시장은 상승했는데 해당 펀드는 손실을 기록한 경우 펀드를 정리하고 다른 투자기회를 모색하는 것이 바람직하다"고 지적했다.

그는 이어 "펀드가 손실을 냈지만 시장에 비해선 선전했고 해당 시장이 저점을 딛고 반등할 것으로 예상되는 경우는 지속적으로 보유하고, 해당 시장의 전망이 계속 악화되는 경우에는 손절매를 고려해야 한다"고 덧붙였다.

한국씨티은행 서울지점 이애경 부지점장은 "내 펀드가 인덱스의 변동성에 대비해 실적이 나쁘면 정리해야 한다"면서 "인덱스가 낸 수익보다 그 폭이 적으면 수익률이 플러스라도 정리를 고려해야 하고, 마이너스인 펀드라도 인덱스의 마이너스 폭보다 적다면 시장에서 잘 방어를 할 수 있는 상품이므로 보유를 권한다"고 전했다.

이에 반해 현대증권 서초WMC 박미숙 차장은 "-30% 내외의 손실의 경우라면 -10%대까지 회복하면 환매후 교체하는 전략이 바람직하고, 손실규모가 -10~-5% 내외라면 추가 상승이 전망되지 않을 경우 환매후 교체하는 전략이 필요하다"고 밝혔다.



[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[뉴스핌 설문] 바람직한 정당체제는? [서울=뉴스핌] 김종원 정치부장 = 22대 현역 국회의원 10명 중 6명(60%)은 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제와 관련해 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 선호하는 것으로 조사됐다. 정치학자 10명 중 5명(49%)도 현역 국회의원과 동일하게 '당대표와 원내대표의 이원적 지도체제'를 가장 바람직한 지도체제라고 답했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌은 올해 창간 23주년을 맞아 14회 서울이코노믹 포럼을 오는 4월 9일 서울 여의도 페어몬트호텔 그랜드볼룸에서 열면서 한국정치학회(회장 윤종빈)와 공동 기획으로 국회의원·정치학자를 대상으로 정치개혁 인식 심층 설문조사를 실시했다. ◆현역 국회의원 50명·정치학자 100명 심층 설문 올해 6·3 지방선거를 50여 일 앞둔 상황에서 뉴스핌과 한국정치학회 공동기획 설문조사 결과는 적지 않은 시사점을 준다. '정치 정쟁에서 실용으로 대전환'이라는 대주제 속에 실시된 이번 설문조사는 현재 한국의 정치개혁이 '정당의 민주주의, 당내 민주주의'가 선결되지 않고서는 실질적인 정치개혁을 이룰 수 없다는 문제 인식 속에서 진행됐다. 현역 국회의원 50명과 정치학자 100명을 대상으로 지난 2월 25일부터 3월 25일까지 한 달 간 ▲정당 민주주의 ▲정치신뢰 ▲정치제도 ▲국회 입법 생산성 분야로 나눠 심층적인 설문조사를 진행했다. 특히 6·3 지방선거를 앞두고 한국의 정당들이 크고 작은 공천 잡음과 난맥상을 보이는 가운데 이번 정치개혁 인식 설문조사 결과가 한국 정치의 현주소를 진단하고 나아갈 방향성을 제시하고 있다. ◆한국 정당 민주주의 선결돼야 실질적인 정치개혁 가능해 무엇보다 한국 정당의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 현역 국회의원 중 '당내 민주주의를 가장 저해하는 요인'으로 61.9%가 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 가장 많이 답했다. '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 47.6%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 47.6%, '특정 계파 또는 정치세력 중심의 정당 운영' 47.6%로 비슷하게 뒤를 이었다. 7개 예시 중 최대 3개까지 선택할 수 있는 이번 조사에서 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의 저해 1순위임을 확인할 수 있었다. 현역 국회의원들은 가장 바람직한 공천 방식과 관련해 '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리)를 40%로 가장 선호했다. '당원 중심 상향식 공천'(34%)도 비교적 높은 응답률을 보였다. '독립적인 공천기구 설치'(12%)가 대안으로 선택됐다. 현행 공천 관행이 폐쇄적이고 중앙집중적이라고 의원들은 봤다. ◆현역 의원 70% '현행 정당 지도체제 제도적 변화 필요' 특히 현역 의원들은 '현행 정당의 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다'는데 무려 70%('그런 편이다' 60%+'매우 그렇다' 10%)가 답했다. '향후 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제'에 대해서는 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'가 60%로 압도적으로 높았다. 이번 설문조사의 책임연구원인 윤종빈 한국정치학회장(명지대 정외과 교수)은 "당 운영과 원내 운영을 분리해 각각의 역할과 책임을 명확히 하는 것이 필요하다는 국회의원들의 문제의식이 반영된 것으로 보인다"고 분석했다. 윤 회장은 "당대표는 당 전체의 비전과 조직관리, 원내대표는 국회 협상과 입법, 의원단 관리에 초점을 맞춤으로써 책임성과 효율성을 높일 수 있다고 판단하는 것"이라고 설명했다. 현역 의원들은 당대표와 원내대표의 이원화 체계를 확립해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 원내대표의 권한을 강화하고 원내정당 체제와 상임위원회 체제로 전환해야 한다는 것을 시사한다. 윤 회장은 "균형 있는 지도부 수립을 위한 원내 정책 정당화가 필요하다는 인식의 공감대가 어느 정도 이뤄지고 있는 것으로 보인다"면서 "당대표 중심 체제의 대안으로 당대표-원내대표 권한 분산과 원내 정당화에 대한 공감대가 형성돼 있다는 것을 확인할 수 있다"고 진단했다. ◆정치학자 '공천 과정 중앙집중' 정당 민주주의 약화 핵심 정치학자 100명을 대상으로 한 '가장 바람직한 한국 정당의 지도체제'에서도 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 49%로 가장 선호했다. '당대표를 폐지하고 원내대표 중심으로 운영되는 원내 정당체제' 20%, '중앙당을 축소하거나 폐지하고 국회의원 중심으로 운영되는 분권형 정당체제' 20%로 비슷했다. 다만 '현행 당대표 중심체제' 존속에 대한 선호도는 9%에 불과했다. 일각에서 제기돼 온 '집단지도체제'는 1%로 미미했다. 한국의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 정치학자들의 10명 중 8명인 81%가 '당내 민주주의 발전을 가장 저해하는 요인'에 대해 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 답했다. '특정 계파 또는 정치 세력 중심의 정당 운영' 55.7%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 49.4%, '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 48.1% 순이었다. 정치학자들도 현역 국회의원들과 마찬가지로 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의를 약화하는 핵심 요인으로 봤다. ◆6·3 지선 정국 속 공천 방식 '완전국민경선' '상향식' 선호 '가장 바람직한 공천 방식'으로는 '당원 중심의 상향식 공천' 35%, '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리) 31%, '독립적인 공천기구 설치' 27%로 다소 비슷했다. 현역 국회의원들이 '완전 국민경선제' 40%, '당원 중심 상향식 공천' 34%, '독립적인 공천기구 설치' 12%인 것과는 다소 차이를 보였다. 윤 회장은 "당원 중심 상향식 공천과 오픈 프라이머리는 공천의 민주성을 강조하는 공통점이 있다"면서 "독립적 공천기구 설치는 공천 과정의 공정성에 조금 더 무게를 두고 있는 것으로 판단된다"고 설명했다. 윤 회장은 "정치학자들은 어떤 공천 방식이든 공천 과정의 투명성과 신뢰성 확보가 우선돼야 한다는 것을 시사한다"고 진단했다. ◆정치학자 79% '당내 민주주의 수준 낮다', 60% '당대표 권력 집중' 특히 정치학자의 무려 76%('매우 그렇다' 14%+'그런 편이다' 62%)가 '현행 한국 정당의 지도체제에 제도적 변화가 필요하다'고 압도적으로 높은 의견을 보였다. 대다수 정치학자들은 현재 당 지도체제가 당내 갈등을 조정하고 다양한 의견을 수렴하는 데 효과적이지 못하다고 평가했다. 당대표에 권한이 집중된 구조를 개혁해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 특히 공천 과정에서 당대표의 영향력을 축소해야 한다는 목소리가 컸다. 정치학자들은 '현재 한국 정당은 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다'는 것에 대해 60%('매우 동의한다' 8%+'동의한다' 52%)가 동의했다. '한국 정당의 당내 민주주의 수준'에 대해서도 무려 79%('매우 낮다' 22%+'낮은 편이다' 57%)로 10명 중 8명 가까이가 낮다고 평가했다. 당내 민주주의 수준이 높다는 응답은 3%에 그쳤다. 정당 민주주의 취약성과 수직적 당 운영 구조의 위기를 그대로 보여준다. 윤 회장은 "정당 의사결정 과정에서 당대표와 중앙당 지도부가 가장 큰 영향력을 행사한다는 점과 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다는 점에 현역 의원과 정치학자 집단 간에 큰 이견이 없는 것으로 확인됐다"고 말했다. 윤 회장은 "두 집단 모두 정당 내 민주주의 수준에 대한 부정적인 평가가 우세했다"면서 "정당 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다는 데 의견이 일치했고 바람직한 지도체제로 '당대표와 원내대표의 권한 분담을 통한 이원화 체제'를 가장 선호한 것으로 확인됐다"고 진단했다.  ◆뉴스핌, 한국 언론 첫 '4당 원내대표' 정책 토론장 마련 뉴스핌은 한국정치학회와 공동으로 기획한 이번 설문조사 결과를 토대로 포럼 당일인 9일 오전 11시부터 한국 정치의 개혁을 위한 실질적인 해법을 모색하는 정책토론의 장을 마련한다. 윤 회장 사회로 집권 여당인 더불어민주당 한병도 원내대표와 김영배 의원, 제1야당인 국민의힘 송언석 원내대표와 최형두 의원, 조국혁신당 서왕진 원내대표, 개혁신당 천하람 원내대표가 한국 언론 사상 처음으로 4당 원내대표와 의원들이 참석하는 정책토론이 진행된다.  입법 당사자인 4당 원내대표와 의원들이 직접 정책토론에 나와 실질적인 정치개혁 입장을 밝힌다는 것은 그 의미가 적지 않다. 이번 토론은 뉴스핌TV 유튜브 방송으로도 실시간 라이브 중계된다. 이번 설문조사의 공동연구원으로는 한의석 성신여대 정외과 교수, 최현진 경희대 정외과 교수, 윤성원 한양대 정외과 조교수, 임희수 연세대 정치학과 BK21 박사 후 연구원이 참여했다. 뉴스핌은 설문조사 결과를 이번 포럼 토론 이후에도 뉴스핌TV '이슈터미네이터' '정국진단' 프로그램을 통해 정치개혁 차원에서 실질적 해법을 강구하는 정책 공론화의 장을 마련해 나간다.   kjw8619@newspim.com 2026-04-08 12:00
사진
메타, 첫 AI 모델 '뮤즈 스파크' 공개 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 마크 저커버그의 메타 플랫폼스가 대규모 투자를 통해 구성한 연구팀의 첫 인공지능(AI) 모델인 '뮤즈 스파크(Muse Spark)'를 8일(현지시간) 공개했다. AI 경쟁에서 경쟁 업체들을 따라잡기 위한 행보다. 뮤즈 스파크는 메타 슈퍼인텔리전스 랩(MSL)이 개발한 새로운 뮤즈 시리즈다. 지난해 메타는 스케일 AI에 143억 달러를 투자해 최고경영자(CEO)인 알렉스 왕이 슈퍼인텔리전스 랩을 이끌도록 했다. 뮤즈 스파크는 초기 메타 AI 앱과 웹사이트에 적용될 예정이다. 몇 주 후에는 왓츠앱과 인스타그램, 페이스북, 스마트 글래스에 탑재된 기존 라마(Llama) 모델을 대체하게 된다. 평가 회사인 아티피셜 애널리시스에 따르면, 뮤즈 스파크 모델은 전반적인 AI 모델 테스트에서 공동 4위를 차지했다. 메타가 공개한 벤치마크에 따르면 뮤즈 스파크는 경쟁 제품인 제미나이 3.1 프로와 GPT 5.4, 그록 4.2와 비교해도 경쟁력 있는 성적을 냈다. 차트 이해 능력을 나타내는 'CharXiv Reasoning' 지표는 86.4%로 경쟁 제품 중 가장 높았고, 다중양식(멀티모달) 인식 능력을 측정하는 'MMMU 프로' 점수도 80.4%를 나타냈다. 메타는 블로그 게시물에서 "뮤즈 스파크는 멀티모달 인식과 보건, 에이전트 태스크에서 경쟁력 있는 성능을 보여준다"며 "우리는 장기 에이전트 시스템과 코딩 작업 등 현재 성능 차이가 있는 영역에 계속 투자할 것"이라고 강조했다. 이날 메타의 주가는 강세를 보였다. 미국 동부 시간 오후 3시 59분 기준 메타는 전장보다 6.52% 급등한 612.56달러를 기록했다. 메타플랫폼스가 8일(현지시간) 인공지능(AI) 모델인 뮤즈 스파크를 공개했다.[사진=메타플랫폼스] 2026.04.09 mj72284@newspim.com mj72284@newspim.com 2026-04-09 05:03
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동