전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[ANDA칼럼] 신용카드사들의 코스트코 ‘짝사랑’ 후유증

기사입력 : 2015년08월11일 14:52

최종수정 : 2015년08월27일 18:17

이달 초 대형마트인 코스트코가 2000년부터 15년간 독점지위(1개 신용카드사 카드만 사용이 가능한)를 누려왔던 삼성카드를 사업자로 재선정하면서 카드업계에서 이런저런 뒷말이 나오고 있다.

일부 카드사들은 코스트코가 2010년부터 '1국가 1카드(사)’정책을 완화하고 있는데 유독 우리나라만 이를 유지하고 있다며, 삼성카드가 코스트코에 리베이트를 제공하는 게 아니냐는 의혹을 끊임없이 제기해 왔다.

사실 연 매출 2조원대로 추정되는 코스트코라는 대형가맹점에서 장기간 특정 카드사가 독점적인 지위를 유지하고 있어 어쩌면 충분히 나올만한 의혹 제기일 수도 있다.

하지만 회원제(강제가 아니다. 자발적 회원제다)로 운영되는 코스트코를 이용하는 고객들은 가입 전부터 삼성카드만 사용할 수 있다는 것을 잘 알고 있다. 그래서 회원들은 ‘그냥 그러려니’하는 상황에서 ‘고객들의 불편함’을 빌미로 때마다 카드사끼리 벌이는 ‘치킨게임’은 볼썽사납다.

우선, 다른 카드사들이 주장하는 '1국가 1카드’정책 완화는 실제로는 호주만 해당한다. 코스트코가 진출한 8개국 중 호주를 제외하곤 모두 1개 카드(사)만 받는다.

일부에선 미국도 아멕스카드만 사용하다가 비자카드를 추가했다고 지적하지만, 사실은 아멕스카드가 내년 4월 계약이 끝나고 비자카드로 바뀌는 것을 오해했을 뿐이다. 캐나다와 일본 (마스터), 영국과 대만(아멕스), 멕시코(Banamex) 등 모두 1개 카드만 사용할 수 있다.

무엇보다 사실상 갑(甲)의 위치인 코스트코가 이런 정책을 유지하고 있는데, 삼성카드가 문제인 것처럼 거론하는 것은 현실과 맞지 않는다. 

코스트코의 정책이 바뀌지 않는 이상, 삼성카드와 계약이 끝나 다른 카드로 바뀐다고 해도 결국 1개 신용카드만 사용할 수 있다.

리베이트 의혹과 관련해선 감독기관인 금융감독원에서도 삼성카드가 리베이트를 제공한 사실이 없다고 밝히고 있다.

삼성카드는 코스트코와 0.7% 정도의 수수료율 계약을 유지하다 2012년 여신전문금융업법 개정으로 1%대 후반으로 끌어올린 수수료율을 적용하고 있다.

이때 이미 맺은 계약을 위반하게 돼 어쩔 수 없이 수수료율 인상분만큼의 위약금을 지급했는데 이는 적법한 조치로 해석돼 문제가 없다.

삼성카드는 회원 수만 1100만명에 이른다. 실제 발급된 카드 수는 이보다 훨씬 더 많다. 따라서 코스트코에서 삼성카드만 사용이 가능한 것이 과연 생각만큼의 불편을 가져오는 것인지 의문도 든다.

결국, 때마다 입방아에 오르는 ‘삼성카드-코스트코’의 밀월은 영향력이 큰 대형가맹점에 대한 카드사들의 지나친 ‘짝사랑’이 불러온 씁쓸한 결과라고 볼 수 있다.

해묵은 ‘소모적 논쟁’보다 카드업계가 ‘공생’하는 방안에 대한 고민이 더 필요할 때다.


[뉴스핌 Newspim] 송의준 IB금융부장 (myminds@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동