전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

다시 불붙은 '논란 방송인' 복귀전…강호동·김용만·이수근, 예전 명성 되찾을 수 있을까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

방송인 강호동(왼쪽)과 김용만이 활동 재기에 성공할 수 있을지 주목된다. <사진=뉴스핌DB, 뉴시스>
[뉴스핌=이현경 기자] 탈세와 부동산 투기 의혹으로 1년간 자숙기간을 가진 강호동이 복귀작전 2라운드에 돌입한다. 물의를 빚은 뒤 지난 2012년 SBS ‘스타킹’으로 복귀했던 강호동은 MBC ‘달빛 프린스’와 KBS 2TV ‘우리 동네 예체능’으로 꾸준히 대중과 만났지만 여전히 주춤하고 있다.

그런 그가 오는 12월 3개의 새 프로그램으로 다시 날아오를 준비를 한다. 오는 12월 1일 SBS ‘스타킹’을 재정비한 ‘뉴스타킹’으로 지상파를 접수하는데 이어 종편행도 앞두고 있다. MBC ‘황금어장-무릎팍 도사’로 전성기를 함께 누린 여운혁CP와 재회로 주목 받는 JTBC ‘아는 형님’과 예능프로그램 ‘마리와 나’에도 출연한다. 복귀 1라운드에서 큰 빛을 못 본 강호동이 이 세 프로그램을 통해 ‘국민MC’의 자존심을 회복할지 주목된다.

강호동이 복귀 2차 작전에 돌입한 가운데 국민MC급이었던 김용만도 복귀에 박차를 가한다. 김용만은 5년간 10억원 규모의 불법 도박을 한 혐의로 지난 2013년 5월 징역 1년이 구형됐고 한달 뒤 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받았다. 도박으로 사회적 논란을 일으킨 그는 지난 8일 2년 6개월의 자숙 시간을 거친 후 OtvN ‘쓸모있는 남자들’로 돌아왔다. 김용만은 방송을 통해 조심스러운 복귀 소감을 전해 눈길을 끌었다.

‘쓸모 있는 남자들’로 복귀 신호탄을 쏘아올린 김용만은 MBN ‘오시면 좋으리’를 두 번째 복귀작으로 선택했다. 오는 12월 중 조형기, 이천희, 줄리엔 강, 고우리와 함께 호흡을 맞춘다. 복귀 초반이라 반짝 화제몰이는 안됐지만 아직까지는 지켜보자는 반응이 주를 이룬다.

사실 우리 국민 정서상 탈세, 도박, 병역 문제에 휘말린 연예인을 바라보는 대중의 시선은 줄곧 냉랭했다. 지난 2002년 미국 시민권 취득과 함께 병역 기피 논란이 일었던 유승준에 대한 여론도 마찬가지다. MC몽 또한 군대 기피 문제 때문에 방송 복귀는 무리일 것으로 보인다. 무엇보다 여전히 대중의 공분은 사그라지지 않고 있다.

지난달 30일 영사관 한국 입국 비자 발급 거부에 소송 제기한 유승준, 10억원대 도박 혐의로 자숙 중인 탁재훈, 도박·사기 혐의로 방송 활동을 중단한 신정환(왼쪽 위부터 시계방향) <사진=뉴시스>
도박 혐의로 논란이 된 신정환은 5년 째, 탁재훈은 2년 째 자숙 중이다. 신정환은 잠깐 복귀하기도 했지만 ‘뎅기열 증세’를 보였다는 거짓말 논란과 거듭된 도박 혐의로 괘씸죄가 적용돼 대중을 실망시켰다. 지난 18일 방송한 MBC ‘라디오스타’에서는 김구라가 신정환의 근황을 전하기도 했다. 그는 “신정환이 ‘방송국은 그대로인데 나만 늙어간다’고 했다”며 방송 복귀에 대해 조심스러워하고 있음을 알 수 있다.

이수근, 붐, 양세형도 차차 방송에 복귀했으나 대중의 반응은 미적지근하다. 그중 2013년 인터넷 도박사이트에서 수억원의 도박을 한 혐의로 징역 6개월에 집행유예 1년을 받은 이수근은 지난 5월 tvN ‘SNL 코리아6’ 김병만 편 게스트로 등장해 복귀에 시동을 걸었다. 이후 tvN go ‘신서유기’를 통해 브라운관이 아닌 모바일 콘텐츠로 다시 대중과 만났다. 현재 XTM ‘닭치고 서핑’에도 출연 중이지만 화제성이나 여론몰이에서 크게 만족할 만한 성과는 없다. 붐 또한 E채널 ‘용감한 작가들’, MBC 에브리원 ‘천생연분 리턴즈’, TV조선 ‘앞치마 휘날리며’로 복귀했지만 반응은 크게 없다. 

탈세 혐의를 받았던 배우 장근석은 tvN '삼시세끼 어촌편' 첫 방송을 앞두고 하차했고 송혜교 또한 '탈세 연예인'이란 시선과 불신이 따라다니고 있다. 장근석은 해외에서부터 활동을 재개했고 송혜교는 작품으로 대중과 만나고 있지만 그간의 문제를 완전히 털어내는데 있어 시간이 더 걸릴 것으로 보인다. 

사회적으로 논란을 일으킨 방송인들이 재기에 시동을 걸면서 일부에서는 전자발찌까지 찬 고형욱도 방송에 나오는 것 아니냐는 우스갯 소리도 나온다. 하지만 복귀를 하더라도 대중이 원치 않으면 실패하는 것은 분명하다. 

나영석PD는 지난 뉴스핌과 인터뷰에서 논란이 된 스타의 복귀에 대해 "대중이 원치 않으면 연출자의 입장에서 안타깝지만 하차 결정을 내릴 수 밖에 없다. 방송이라는 제품을 파는 사람이기 때문이다. 대중의 반응을 살필 수 밖에 없는 현실을 인정해야 한다"고 말한 바 있다. 충분히 자숙을 하고 나왔을 지라도 판단은 대중의 몫이라는 것이다. 강호동, 김용만, 이수근 등 활동 재개한 가운데 대중의 평가는 어떻게 갈릴지 주목된다.


[뉴스핌 Newspim] 이현경 기자(89hklee@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동