전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '비밀은 없다' 손예진 "빤한 모성 연기였다면 선택하지 않았겠죠"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=장주연 기자] (먼저 밝히건대 이건 명백한 편견이자 선입견이다)송윤아와 오윤아, 엄지원, 공효진, 소녀시대 윤아. 이들은 배우 손예진(34)의 공식 ‘절친’들이다. 이 중 가장 의외의(?) 인물을 꼽자면 단연 공효진. 특별한 이유는 없다. 그저 단아하고 여성스러운 이미지의 손예진과 자유분방하고 거침없는 이미지의 공효진을 함께 붙여놓기 어색할 뿐이다. 좀처럼 접점이 없어 보이는 게 사실이니까.

같은 맥락에서 이경미 감독과 손예진의 만남도 그랬다. 데뷔작 ‘미쓰 홍당무’(2008) 속 이경미 감독은 엉뚱하고 파격적이었다. 작품의 주인공 역시 기묘했고 멍청하며 사랑스럽고 의뭉스러웠다. 그러니 제아무리 도전을 즐기는 배우라 할지라도 이건 ‘잘못된’ 만남이라 생각했다. 행여라도 잘 어울린다면, 그건 이경미 감독의 색깔이 다 빠진 작품일 거라 확신했다. 그러나 기어이 한 작품으로 만난 두 사람은 이 편견과 선입견을 기분 좋게 깨부쉈다. 이경미 감독은 또 한 번 제 색깔을 고스란히 녹여낸 작품을 만들었고, 손예진은 그 안에 완벽하게 녹아들었다. 환상의 조합, 혹은 뜻밖의 시너지였다.

손예진의 신작 ‘비밀은 없다’가 지난 23일 베일을 벗었다. 손예진의 파격 연기 변신으로 화제를 모은 이 영화는 국회 입성을 노리는 종찬과 아내 연홍에게 닥친 선거기간 15일 동안의 사건을 다룬 미스터리 스릴러. 극중 손예진은 딸의 실종을 추적하는 엄마 연홍을 열연했다.

“저도 영화 속 제 모습이 매 컷, 매 신 낯설더라고요(웃음). 사실 낯설다는 건 양날의 검이죠. 좋을 수도 있지만, 아닐 수도 있으니까요. 그건 관객의 몫이라고 생각했어요. 출연을 결정할 때 전 그냥 해보지 않았던 캐릭터라 좋았어요. 보지 못한 역할이었죠. 그 독특한 특별함이 제일 먼저 끌렸어요. 그래서 사람들이 꺼리지 않았냐고도 많이 묻고요. 하지만 강하고 센 표현, 혹은 낯선 모습 때문에 꺼리진 않았죠.”

실제 손예진은 요즘 ‘비밀은 없다’ 출연에 진짜 망설임이 없었냐는 질문을 많이 받았다. 자연스러운 반응이다. 영화를 본 관객이라면 열이면 열, 같은 질문을 던질 수밖에 없다. 그 정도로 스크린 속 손예진의 연기는 놀랍고 또 새롭다. 이제 더는 보여줄 모습이 없을 듯한데 그는 기어이 또 새로운 모습을 찾아내 보였다.

“연홍은 우리가 흔히 보고 겪은 모성과 다르죠. 오히려 기존에 봐왔던 빤한 모성을 보여준 영화였다면 하지 않았을 거예요. 물론 결국 하고자 하는 말은 아이에 대한 사랑이나 그 과정이 다르죠. 그래서 저 역시 스스로 매일 싸우기도 했어요. '이게 무슨 말이지, 왜 이런 행동을 하지'라고요. 스스로 어떻게 납득하고 이해해서 표현하느냐 매 순간 싸움이었죠. 하지만 역할에 빠지다 보니까 어느 순간 더 한 짓도 하겠다 싶더라고요. 점차적이고 순차적이었죠.”

손예진이 이렇게 쉽지 않은 결정을 한 이유는 간단하다. 또 한 번 자신을 깨고 나아가고 싶었기 때문이다. 그에게 ‘도전’은 배우로서 중요한 덕목인 듯했다. 안주하지 않고 매 작품 새로운 모습을 선사하는 것, 그것이 배우 손예진에게는 가장 중요해 보였다.

“변신의 시작은 ‘작업의 정석’이었죠. 그때 제가 했던 역할들이 쌓여서 ‘청순’이라는(웃음) 이미지가 막 완성됐을 때였어요. 근데 그걸 깨뜨렸고 그 이후로 하나씩 열리면서 지금의 제가 됐죠. 아마 그 작품을 안했으면 또 다른 방향으로 가고 있었을 거예요. 사실 전 관객이 제게서 익숙한 모습을 보는 게 싫어요. 뭘 하든 계속 새로워지고, 깨고 싶어요. 그러려면 도전해야 하잖아요. 물론 위험하지만 그걸 두려워할 필요는 없겠죠. 그만큼 가치 있는 일도 없고 바로 그런 지점들이 연기가 재밌는 이유니까요.”

도전을 즐기는 배우답게 그는 당장에 오는 8월 신작 ‘덕혜옹주’를 통해 또 다른 색깔을 연기를 보여줄 예정이다. ‘덕혜옹주’는 가장 귀하게 태어나 가장 외롭게 살았던 대한제국 마지막 황녀의 삶을 다룬 작품. 손예진은 덕혜옹주의 삶으로 들어가 그의 다양한 감정을 느끼고 소화했다.

“어떻게 하다 보니 개봉이 좀 맞물렸어요. 다행인 건 두 작품의 성격이 완전히 다르다는 데 있죠(웃음). ‘덕혜옹주’는 실존인물을 바탕으로 한 내용이라 부담과 책임감이 컸어요. 동시에 또 멜로도 많은 작품이죠. 오랜만에 보여주는 멜로일 거예요. 물론 여기에도 그간의 작품과 다른 또 다른 무언가가 있죠. 같지만 또 다른 느낌을 찾을 수 있을 거예요.” 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=CJ엔터테인먼트>

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동