전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[7/11 중국브리프] 판다본드 발행 열기 최고조, 전년비 2.4배

기사입력 : 2016년07월11일 09:43

최종수정 : 2016년07월11일 17:17

[뉴스핌=이승환 기자] 중국 당국의 채권시방 개방과 낮은 조달 금리에 힘입어 지난 상반기 판드본드 발행(panda bond)이 급증한 것으로 나타났다.

판다본드란 외국 정부나 기업이 중국 역내에서 발행하는 위안화 표시 채권으로, 홍콩 채권시장에서 발행되는 위안화 표시 채권인 딤섬본드(dimsum bond)와 구별된다.

JP모건의 최신 보고서에 따르면 올들어 지난 7월5일까지 발행된 판다본드의 규모가 290억위안을 돌파했다. 이는 지난 2015년 전체 발행량인 120억위안보다 140% 증가한 수준이다.

판다본드는 지난 2005년 도입 후 2014년까지 연간 발행량이 단 한번도 50억위안을 넘지 못하는 등 저조한 발행 흐름을 지속해왔다.

딤섬본드 보다 낮은 금리에도 당국의 까다로운 규제와 낮은 인지도 등으로 인해 해외 기업들이 좀처럼 발행에 나서지 못한 영향이다.

위안화 <사진=블룸버그>

지난해 중국 당국이 중국 역내 채권시장 개방에 박차를 가하면서 판다본드가 글로벌 기관 및 기업들의 주목을 받기 시작했다는 분석이다.

JP모건에 따르면 올들어 발행된 판다본드 중 해외 정부의 기관의 발행량이 14%를 차지했다. 해외 금융기관과 다국적 기관의 비중도 12%를 넘어섰다. 과거 판다본드는 주로 중국 기업의 해외 자회사들에 의해 발행 돼 왔다.

JP 모건은 “지난 2015년 중국 정부가 해외 기관의 중국 역내 채권 시장 내 자금 조달을 본격 허용하면서 판다본드의 발행이 급증하고 있다”며 “위안화 약세 전망과 낮은 금리가 판다본드의 인기를 끌어올리고 있다”고 설명했다.

앞서 지난 4월 15일 중국 인민은행은 ‘외국중앙은행급 기관 은행 간 채권시장 업무절차'를 발표 외국 중앙은행, 국부펀드, 국제금융기관에 역내 채권 시장을 전면 개방했다. 자금 유출입에 대한 규제 및 감독도 대폭 느슨해졌다.

동시에 지난 2년동안 중국 역내 위안화 채권 수익률이 약 150bp (1bp=0.01%) 하락하는 등 중국 내 채권시장의 자금 조달 비용이 큰 폭으로 줄어든 점도 판다 본드 발행량 급증에 영향을 미치고 있다.

실제로 보고서에 따르면, 회사채 등급 BBB+의 기업이 판다본드를 발행 한 뒤 달러-위안 통화스왑(USD-CNH CCS)을 통해 조달 자금을 달러를 환전할 경우, 달러 표시 채권으로 직접 발행하는 것보다 자금 조달비용을 80bp (1bp=0.01%)가량 줄일 수 있는 것으로 나타났다.

JP모건은 또한 “향후 중국 당국의 채권시장 개방이 더욱 확대될 것을 감안할 때 해외 기업들의 중국 역내 채권시장 참여가 더욱 활발해질 것”이라며 “중장기적으로 중국의 신용평가 시스템이 글로벌 표준에 근접하면서 시장전반의 투명도가 높아질 것으로 기대된다”고 설명했다.

[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동