[뉴스핌=김기락 기자] “승리를 위해 최선을 다하고, 결과에 승복할 줄 아는 사회를 만들기 위해”

지난 1999년 첫 방송 후 지난해 종영한 ‘출발 드림팀’의 캐치프레이즈다. 뛰고 넘어지면서 벌이는 격한 승부 끝에는 언제나 승자와 패자가 남는다. 승자의 환호하는 모습, 고개 숙인 패자의 아쉬움. 패자는 말이 없다. 또다시 도전할 뿐.

박근혜 대통령 탄핵심판 선고가 초읽기에 들어갔다. 탄핵 인용이든 기각(또는 각하)이든 우리는 우리에게 승복할 준비가 돼 있는지 물어보고 싶다.

2000년 미국 대선에서 공화당의 조지 W. 부시 후보와 한판 승부를 펼쳤던 민주당 앨 고어 후보의 승복은 지금도 많이 회자되고 있다. 개표 결과, 고어는 전국 투표에서 54만표 차이로 앞섰으나 선거인단 수에서 266대 271로 뒤졌다.

그런데 부시에게 537표로 패한 플로리다주의 개표 과정에서 문제가 발생했다. 선거법에 따른 재검표 결과, 고어의 적잖은 득표가 무효 처리된 것.

이후 미국은 두동강 나게 됐다. ‘재검표를 이어가야 한다’는 고어 측 주장에 ‘법정시한을 넘겼기 때문에 재검표할 수 없다’며 부시 측이 맞섰기 때문이다.

둘로 쪼개진 여론과 함께 정치와 경제 등 불안이 이어지기 시작했다. 둘 중 한 사람이 져야만 끝나는 ‘게임’이었다.

하지만, 연방대법원은 재검표 중단 결정을 내리며 부시의 손을 들어줬다. 고어는 36일만에 “법원 결정에 결코 동의할 수 없으나 받아들인다”며 승복을 선언했다. 속으로 인정하지 않아도 민주주의의 결정을 따르겠다는 속내로 해석되는 대목이다.

“국민의 통합과 민주주의를 위하여 나는 승복하겠습니다”, “나는 국민에게, 특히 우리를 지지했던 모두에게 새로운 대통령을 지지하여 단결할 것을 요청합니다”

고어의 연설문은 치열한 승부보다 엄격한 미국 민주주의의 단적인 사례이다.

우리 정치사에도 ‘가장 아름다운 승복’이라는 평가를 받고 있는 인물이 있다. 박근혜 대통령이다. 박 대통령은 지난 2007년 한나라당 대통령 후보 경선에 나섰으나 이명박 후보에게 졌다.

당시 박 후보는 “저 박근혜, 경선 패배를 인정합니다. 그리고 경선 결과에 깨끗하게 승복합니다. 오늘부터 전 당원의 본분으로 돌아가서 정권 교체를 이루기 위해 백의종군하겠습니다”라고 말하자, 당과 관계없이 박수가 쏟아져나왔다. 정치적 신뢰를 얻은 것은 두말하면 잔소리였을 게다.

‘최순실 게이트’로 지난해 12월 박근혜 대통령 탄핵소추안이 국회를 통과했고, 국회 측과 박 대통령 측은 치열하게 맞서며 최선을 다했다. 이제 헌법재판소의 탄핵심판 선고가 남아있다.

박 대통령의 탄핵이 인용되든, 기각되든 우리 국민들은 헌재 결정에 ‘승복’해야 한다는 지적이 부쩍 나오는 것은, 당연한 것을 그렇게 하지 않으려는 조짐에 따른 것으로 읽힌다.

[뉴스핌 Newspim] 김기락 기자 (peoplekim@newspim.com)