전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
산업

'성행위 몰카·합성사진' 디지털 성범죄 급증..처벌은 '글쎄'

기사입력 : 2018년03월21일 18:33

최종수정 : 2018년03월21일 18:33

디지털 성범죄 5년 만에 2배↑ 증가
몰카 등 가해자 처벌 규정은 미비
경찰청 등 뒤늦게 '디지털 성범죄 대응팀' 신설

[뉴스핌=김준희 기자] ‘개인성행위 동영상’, ‘지인 합성사진’ 유포 등 디지털 성범죄가 급속히 늘고 있지만 처벌은 제대로 이뤄지지 않고 있다는 지적이다. 

디지털 기기의 발달과 온라인 세계 확대로 디지털 성폭력은 증가하는 추세다. 21일 경찰청 통계에 따르면 2012년 2400건이던 디지털 성폭력 발생건수는 지난해 6470건으로, 5년만에 2.7배 증가했다. 매년 발생하는 전체 성범죄의 20%를 웃도는 수치다. 

시민단체 성폭력 상담 통계에서도 디지털 성폭력의 증가세를 확인할 수 있다. 최근 6년간 한국성폭력상담소의 상담통계를 살펴보면 디지털 성폭력 관련 건은 2011년 5.5%에서 2016년에는 6.9%로 1.4% 증가했다. 가장 만연한 몰카 등 카메라 이용 촬영 건수는 2011년 27건에서 2016년 58건으로 2배 이상 뛰었다.

지난 6일 한국여성민우회가 발표한 '2017년 성폭력 피해유형'에서도 전체 582건 가운데 61건(10.48%, 중복집계)이 통신매체·사이버 성폭력 피해상담이었다. 2016년 8.99%에서 1년 새 1.5%포인트 가까이 증가했다. 카메라 등 촬영 피해 28건, 영상 등 유포 협박 상담이 20건, 온라인 8건, 전화 4건, 기타 1건 등이다.

<사진=게티이미지뱅크>

이런 디지털 성범죄를 처벌할 만한 규정과 처벌조항은 뭐가 있을까.

법률적으로 ‘카메라 등을 이용한 촬영’, ‘통신매체를 이용한 음란행위’ 규정과 처벌조항이 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’에 마련돼 있다. 불법콘텐츠(음란물) 게시와 유포 등에 관련한 처벌조항은 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’이 보장하고 있다.

그러나 현재 법률이 다양한 형태의 디지털 성범죄를 모두 담아내진 못하고 있다. 예를 들어 동의 없는 촬영을 처벌하는 성폭력처벌법 제14조는 ‘타인’의 ‘신체 부위’를 촬영하는 행위로 규정돼 ‘자신’을 직접 촬영하거나 ‘속옷 등 신체부위가 아닌 경우’에는 처벌 대상에서 제외한다.

이에 지난 2015년 11월 고시원 여성 입주자들의 얼굴과 속옷 사진 등을 몰래 찍은 40대 남성은 무혐의 처분을 받았다. 앞서 5월 법원은 검정 스타킹 등을 착용한 여성들을 수개월 간 촬영한 20대 남성에게 무죄 판결을 내리기도 했다. 현행법상 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 특정 신체부위가 아니라는 이유에서다.

불법콘텐츠(음란물)의 경우, 정보통신망법상 금지규정만 있고 처벌조항이 없어 경찰 사이버안전국에서는 사이버 범죄로 규정해 수사한다. 이 때 피해자는 자신의 피해사실을 직접 사이버안전국에 신고해야 하고, 삭제요청을 방송통신심의위원회에 접수해야 한다. 한 달 정도 걸리는 심의·삭제 기간 동안 게시와 유포로 인한 피해는 더욱 확산될 수 있다.

더욱이 음란물 유포 피해는 특정 사이트를 통해 확산되므로 자신의 피해사실조차 인지하지 못하는 경우가 대다수이다.

조소연 한국성폭력상담소 부설연구소 울림 연구원은 반성폭력이슈리포트에서 "이를 감안해 실제 디지털 성폭력은 신고에서부터 차단과 삭제, 가해자 처벌을 포함한 모든 법적절차가 완결되는 사례가 많지 않음을 추측할 수 있다"고 분석했다.

한편, 정부는 지난해 9월 국정과제 중 하나로 '디지털 성범죄 피해방지 종합대책'을 발표해 영상물 삭제 및 피해자 상담을 지원하겠다고 발표했다. 경찰청도 지난 1월 사이버성폭력 수사팀을 발족해 정보통신망을 이용한 성폭력범죄를 신속하고 전문적으로 수사하겠다고 밝혔다.

방송통신심의위원회는 20일 '2018년도 10대 과제' 중 하나로 디지털 성범죄 신속·강력 대응을 다짐하며 성 관련 불법 촬영물과 초상권 침해만을 전담하는 디지털 성범죄대응팀을 신설할 예정이다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김준희 기자 (zunii@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동