전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

공매도 세력과의 전쟁 선포한 중국, 공포는 7위안 아닌 시장 동요

기사입력 : 2018년10월31일 17:49

최종수정 : 2018년11월01일 17:43

환율 방어위해 역외 위안화 유동성 매입 본격화
7위안 진입은 걱정안해, 관건은 외환시장 동요

[서울=뉴스핌] 최헌규 중국전문기자= 위안화 대달러 환율이 7위안대로 진입(6위안대 붕괴)할지 여부에 온 신경이 집중된 가운데 중국 당국의 대응수위가 높아지면서 시장 안팎에 한층 긴박감이 더해지고 있다.

당국이 지난 주말 강력한 환율 방어의지를 밝혔음에도 위안화 가치 하락세는 멈추지 않고 있다. 판궁성 (潘功勝)인민은행 부총재겸 국가외환관리 국장이 지난 주말인 29일 시장 교란 세력에 강력 경고한 뒤 위안화는 29일 잠깐 반등하는 모습이었으나 30일부터 속락세로 돌아섰다.    

31일 외환거래센터 고시 환율은 달러당 6.9646을 기록했다. 전날보다 위안화 가치가 0.0072위안 떨어진 것이다. 외환 시장의 위안화 가치는 이날 장중 한때 6.97 위안대에 진입하기도 했다. 이날 위안화 불안은 달러 인덱스가 오르고, 무엇보다 무역전쟁의 압력이 점점 거세지고 있기 때문이다.

달러 인덱스가 연중 최고치로 치솟은 반면 위안화 가치는 이번주 10년래 최저치로 떨어졌다. 경제는 3분기 GDP 성장률이 2009년 1분기 이래 최저치로 후퇴한 상황이다. 당국은 지난주까지만 해도 위안화 가치를 6.95위안에서 지지하려 했으나 이마저도 실패했다. 시장은 7위안대 진입이 이제 시간 문제라고 받아들이는 분위기다.

중국 위안화 [사진= 로이터 뉴스핌]

‘7위안 진입’ 여부에 세계 금융시장의 시선이 모아지는 가운데 중국 통화 감독당국도 지난주보다 훨씬 수위가 높은 직접적 대응에 나서는 분위기다. 통화 감독당국은 금융시장을 교란하는 투기세력, 즉 위안화 공매도 세력들에 대해 사실상의 선전 포고를 하고 나선 분위기다.

중국은 홍콩 역외시장에서 위안화채권을 발행하거나 2016~2017년에 했던 것 처럼 직접 외환보유고를 사용해 위안화 유동성을 매입하는 방식으로 환율안정에 나선다는 방침이다.

과거 10년동안 인민은행은 세차례 '7위안대 진입' 도전에 직면한 바 있다. 지난 2016년의 경우 미국 금리인상과 영국 브렉시트에 따른 달러지수 상승으로 1년애 위안화가치가 6.8%나 떨어졌다. 7위안대 진입이 수차례 위협받은 와중에 중국은 강력한 환율방어에 나섰고 결국 외환보유고가 3200억달러 가까이 줄어들었다.    

30일자 파이낸셜타임스(FT)는 중국 인민은행이 오는 7일 역외 홍콩시장에서 200억위안(약 3조 2696억원)의 중앙 은행채를 발행할 것이라고 보도했다.

성쑹청(盛松成) 인민은행 참사겸 전 조사통계국 국장은 “인민은행이 손을 써야할 때라고 판단하면 필요한 때 외환보유고를 동원해서 환율 안정에 나설 것”이라고 공개적으로 밝혔다. 국유 은행을 앞세워 홍콩에서 위안화 유동성을 일시에 대거 매입함으로써 위안화 공매도 세력에 철퇴를 가하겠다는 경고다.

공매도 세력은 상하이 외환시장 보다는 외환규제가 덜한 홍콩 역외에서 위안화를 빌려 공매도에 배팅하는 수법을 즐겨 써왔다. 의외의 변수로 달러 인덱스가 급등세를 보이지 않는 한 공매도 세력들이 중국 인민은행과 싸워 이기기는 쉽지 않다. 중국은 현재 3조 900억달러의 외환보유고를 쌓아놓고 있으며 이 정도면 공매도 세력과의 ‘전쟁’에서 쓸 실탄으로는 부족하지 않다는게 전문가들의 추론이다.  

중국 인민은행[사진=바이두]

인민은행 개입으로 위안화 하락세가 진정되면 위안화 하락 변동성에 배팅했던 헤지펀드는 엄청난 손실을 입게 된다. ‘7위안대 진입’ 여부도 그렇지만 헤지펀드 공매도 세력들이 중국당국의 ‘으름짱’에 어떤 태도를 보일지 역시 글로벌 외환 시장의 주목거리다.   

시장 일각에서는 7위안대 진입을 기정사실화하는 분위기도 감지된다. 중국 금융선물거래소 연구원 수석이코노미스트 자오칭밍(趙慶明)은 "위안화 환율이 7위안대로 진입할 가능성이 있다"고 말하면서 "특히 달러 인덱스가 계속 강해지고 무역전쟁이 격화해 수출이 둔화되면 7위안 진입을 방어해내는 일은 더 어려워 질 것"이라고 내다봤다. 이에앞서 위안화는 지난 10월말 1년물 역외 차액결제선물환(NDF) 시장에서 이미 7위안대에 진입한 적이 있다.    

일부 자유주의 경제학자들중에는 7위안대 진입을 막기 위해 외환 보유고를 사용하는 시장 개입에 반대의 목소리를 내고 있다. 인민은행 통화정책위원을 지낸 위융딩(余永定) 중국 사회과학원 학부 위원은 “7위안대 환율방어를 하기위해 치러야하는 비용이 너무 크다”며 설령 위안화 가치가 7위안대로 떨어져도 등락을 거듭하면서 다시 균형점을 찾게 될 것”이라고 주장한다.

중국의 한 외환 전문가는 통화당국의 분주한 움직임에 대해 “비가 안내릴 가능성이 더 크다고 믿으면서도 한편으론 혹시 모를 위험에 대비해 미리 우산을 준비하는 것으로 볼 수 있다” 고 말했다.

중국 당국이 7위안을 마지노선으로 여기고 환율 방어에 나서는 것은 7위안이라는 수치의 중요성 때문이 아니라 혹시 환율이 7위안대로 진입했을 경우의 시장 불확실성에 대한 사전대응 차원이라는 얘기다.

이와 관련, 관타오(管濤) 전 국가외환관리국장은 “6.99위안이냐, 7.01위안이냐는 실상 그리 큰 의미가 없다. 환율이 7위안대가 된다고 해도 수치 자체가 실물경제에 미치는 영향은 별 차이가 없다. 우려되는 것은 위안화 가치가 7위안대로 떨어졌을 때 나타날지 모를 시장 동요와 비이성적 투매행위다”고 지적했다. 

chk@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동