전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 걷히지 않는 박근혜 탄핵 그림자, 김무성-서청원 설전까지

기사입력 : 2018년12월06일 06:37

최종수정 : 2018년12월06일 17:08

" 탄핵에 대해 사과하라" vs "탄핵은 역사 흐름, 사과할 일 아냐"
친박·비박 의원들 머리 맞댔지만 탄핵에 대한 이견만 확인
친박계 좌장 서청원 의원 쓴소리…비박 좌장 김무성 "대응 않겠다"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = "보수 대통합에 대한 의견은 우리 모두 같다. 하지만 그날 만남에서 탄핵에 대한 의견이 다름은 분명하게 확인했다."

최근 비박계 의원인 김무성·권성동 의원과 친박계 홍문종·윤상현 의원이 보수대통합을 논의하기 위해 머리를 맞댔다. 하지만 결론은 갈라졌다.

당 내 갈등을 줄이고 보수 단일대오를 형성해야 한다는 데에는 모두가 공감했다. 하지만 2년 전 박근혜 전 대통령 탄핵에 대한 앙금이 문제였다.

친박계 의원들은 박 전 대통령 탄핵 자체가 부당하며 이에 찬성했던 의원들이 사과해야 한다고 주장했다. 반면 비박계 의원들은 당시 탄핵은 역사적 흐름이었으며 사과할 일은 아니라고 강경하게 맞섰다.

김무성 한국당 의원(좌)과 서청원 의원(우) <김학선 사진기자>

◆친박 좌장 서청원까지 나섰다…"후안무치"vs"사과로 해결될 일 아냐"

반복되는 갈등에 결국 친박계 좌장격인 서청원 의원까지 나섰다.

서 의원은 최근 SNS를 통해 "최근 한국당 일부 중진들이 보이는 행태야 말로 후안무치(厚顔無恥)한 일"이라면서 "얼마 전까지 현직 대통령을 탄핵시키고 구속시키는데 앞장섰던 사람들이 이제와 석방 결의안을 내자고 한다"고 꼬집었다.

김무성 의원을 비롯해 비박계 의원들이 박 전 대통령 석방 촉구를 요구할 것이라는 얘기가 나오자 이들을 비판한 것.

서 의원은 "당시 박 전 대통령의 '4월 질서있는 퇴진·6월 대선'을 만장일치 당론으로 결정했다"며 "이를 깨뜨리고 대통령 탄핵에 찬성하고 당에 침을 뱉고 탈당한 사람들이 한마디 사과와 반성 없이 슬그머니 복당하더니 이제 와서 정치적 입지를 위해 반문(반문재인) '빅텐트론'을 얘기하고 당을 구하느니 석방 결의안을 내겠다고 운운하니 이 보다 더 후안무치한 일이 어디 있겠냐"고 말했다.

그는 이어 "복당한 사람들은 국민에 대한 진정한 사과와 자신들의 과오부터 반성하고 나서 다음을 이야기해야 한다"고 목소리를 높였다.

당 통합 이전에 복당파 의원들의 사과가 선행돼야 한다는 주장이다. 친박계 의원들은 대체적으로 당시 탄핵에 찬성했던 비박계 의원들의 사과가 있어야 한다는데 뜻을 같이 하고 있다.

김무성 자유한국당 의원 /최상수 기자 kilroy023@

김무성 "소신 가지고 한 결정, 사과하라면 해결 안돼"

친박계의 이 같은 주장에 비박계 좌장격인 김무성 의원은 무대응으로 일관했다.

김 의원은 5일 국회에서 열린 토론회 직후 기자들과 만나 "탄핵은 역사적 사실"이라며 "그에 대한 공방과 싸움을 하기 위해 노력을 하는 것이 아니다. (서 의원의 발언에) 대응하지 않겠다"고 잘라 말했다.

그는 "전직 당 대표로서 우리당 구조가 이렇게 된 데에는 제 책임이 가장 크다"면서 "이를 정리해야 하지만, 그렇다고 국회의원이 자기 소신 가지고 한 결정에 대해 사과하라고 해서는 해결되지 않는다. 누구든 총론적인 잘못은 인정해야 한다"고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김성태 자유한국당 원내대표가 23일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 의원총회에서 발언하고 있다. 2018.11.23 kilroy023@newspim.com

◆"이명박·박근혜 전 대통령 석방 요구 의지 있다"…갈등 봉합 계기 될까

다만 갈등 봉합의 여지는 남아있다. 탄핵에 대한 이견은 첨예하지만 이명박·박근혜 전 대통령 석방에 대한 요구안을 만들자는 데에는 양측 의원들이 모두 공감대를 형성했기 때문이다.

김무성 의원은 "우리가 지난 과거를 총론적으로 인정하고 화해하고 통합해 문 정권의 독주를 막자는 합의를 했다"면서 "당시 만남에서 한 분이 전 대통령들에 대한 석방 요구 의사가 없냐고 제안해 얼마든지 할 수 있다고 얘기했다"고 말했다.

다만 추가적인 논의는 필요하다는 입장이다. 김 의원은 "한번 만나서 될 문제가 아니고 워낙 골이 깊어서 계속 만나 거리를 좁혀가야 한다"면서 "서로 양쪽이 공유할 수 있는 문장을 만들고 있고, 이것이 공유되면 실행에 옮겨야 하며 당 지도부와 양 진영을 설득해야 한다"고 설명했다.

석방요구안을 계기로 한국당 내의 친박·비박간 갈등을 줄여 당 통합을 추진하고, 더 나아가 보수진영의 대통합을 이뤄야 한다는게 최근 반문연대를 주장하는 의원들의 공통된 의견이다.

이에 친박계 의원들도 본격적인 움직임에 나섰다. 김무성 의원과 '반문연대'의 뜻을 같이 하는 윤상현 의원은 오는 6일 박근혜·이명박 전 대통령 재판의 법적인 문제점을 짚는 토론회를 개최할 예정이다.  

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동