전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

무역전쟁에 아이폰 불매운동, 상반기 중국 스마트폰시장 삼성전자 캘럭시 S10 5G 는

기사입력 : 2019년07월26일 17:11

최종수정 : 2019년07월29일 14:05

중국 현지 스마트폰 3대 중 한대는 화웨이폰
아이폰 전통 고객 안드로이드, 화웨이 폰으로 이동
화웨이 고가 프리미엄 폰에서도 아이폰 따돌려

[서울=뉴스핌] 최헌규 중국전문기자= 2019년 상반기 미중 무역전쟁이 격화한 가운데 중국 스마트폰 시장에서는 토종기업 화웨이(華爲)가 약진세를 보인 반면 아이폰 판매 둔화가 두드러졌다. 같은기간 중국내 스마트폰 전체 시장 판매량은 전년동기대비 6% 감소한 1억9000만대를 기록했다.   

시장조사기관 CINNO리서치에 따르면 미국제재의 표적이 된 화웨이는 올해 상반기 중국 스마트폰 시장에서 판매량을 18.1%나 늘리고, 시장점유율(M/S)도 34.3%로 확대한 것으로 나타났다. 출하량 점유율에선 화웨이와 OPPO,VIVO 3개 토종 스마트폰 기업이 전체의 71.4%를 차지했다.

같은 기간 애플 아이폰의 중국 시장 판매량은 전년동기 대비 6.3% 줄었고 점유율도 8.6%로 후퇴했다. 판매가 둔화됐을 뿐만 아니라 전통적으로 브랜드 로열티가 강했던 애플 고객들이 안드로이드, 특히 화웨이 스마트폰으로 이동하는 경향이 뚜렷하게 나타났다. 삼성전자 갤럭시 폰은 조사 대상 순위권 밖에 머물렀다. 

조사기관 퀘스트 모바일은 2019년 6월 애플 고객 중 기종을 바꾼 고객의 46%가 안드로이드 운영체제(OS) 기반의 스마트폰으로 옮겨탔다고 밝혔다. 이 가운데 27%의 고객은 화웨이의 고가 프리미엄 스마트폰인 'P30시리즈'와 '메이트(Mate)20' 계열을 선택한 것으로 나타났다.

또 한가지 상반기 중국 스마트폰 시장에서 주목할만한 변화는 고가의 프리미엄 스마트폰 시장에서도 화웨이 스마트폰이 애플 아이폰을 추월했다는 점이다.

화웨이 P30 스마트폰 [사진=바이두]

 

조사기관 카운터 포인트에 따르면 화웨이는 600~800달러대 프리미엄 스마트폰 시장에서 절반에 가까운 48%의 점유율을 기록, 아이폰의 37%를 크게 뛰어넘었다. 800달러 이상 제품에서도 화웨이 점유율은 2018년 1분기 2%에서 2019년 1분기 14%로 확대됐다.

중국 시장에서 화웨이 약진세의 배경으로는 미국 제재에 따른 애국주의 소비심리가 한몫했다는 분석도 나온다. 미국의 제재로 글로벌 영업에선 타격을 받고 있지만 국내에서는 다른 양상이 나타나고 있다는 것. 다만 화웨이는 애국심으로 화웨이를 사지 말라고 공개적으로 밝혔다며 ‘애국심 효과’를 부인했다.   

화웨이측은 이보다는 브랜드와 모델 개발을 위해 쏟아부은 연구개발(R&D) 투자가 영업에서 효과를 내기 시작한 것이라는 주장을 펴고 있다. 베이징 매체 신징바오(新京報) 보도에 따르면 화웨이는 2018년 연구개발을 위해 총 1015억 위안(약 16조 원)을 쏟아부었다. 전부가 스마트폰 개발에만 들어간 것은 아니지만 이는 회사 전체 매출의 14.1%에 해당하는 엄청난 연구개발비다. 

다른 토종 스마트폰 업체인 OPPO와 VIVO도 상반기 전체 시장이 후퇴한 것에 비해 상대적인 호조를 보이며 각각 18.6%, 18.5%의 시장 점유율을 기록했다. 상반기에 두 회사 중 OPPO의 매출은 2.2% 줄었고, vivo 매출은 10% 증가세를 보였다. OPPO는 ‘5분 충전에 두 시간 통화’,  vivo는 역광에서도 ‘선명한 카메라 기능’을 내세워 판촉에 전력을 쏟았다.  다만 OPPO와 VIVO 두 회사의 해외 영업비중은 극히 미미한 것으로 나타났다.

상반기 중국 전체 스마트폰 판매가 6% 감소한 가운데 화웨이와 OPPO, VIVO와 함께 중국 4대 스마트폰 업체인 샤오미는 전반적으로 가장 큰 판매 압박을 받았다. 샤오미의 부진은 브랜드 전략에 대한 미흡한 대응 때문인 것으로 전문가들은 분석했다. 샤오미 스마트폰의 주력 판매제품은 2000~3000위안대로 소비자들 사이에 가성비가 좋은 제품이라는 인식이 굳어지고 있다.

chk@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동