전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] 외통위, ‘日 화이트리스트 조치’ 앞두고 지소미아·특사 설전

기사입력 : 2019년07월30일 18:22

최종수정 : 2019년07월30일 18:23

강경화 외교부 장관, 외교통일위원회 전체회의 참석
“8월 2일 화이트리스트 제외 결정 가능성 커”
“GSOMIA, 지금은 유지하지만 상황따라 검토”
“특사 파견으로 한일관계 해결안돼”
“한국형 핵무장은 고려대상 아니다”

[서울=뉴스핌] 허고운 김규희 조재완 기자 = 일본이 한국을 화이트리스트(수출심사 우대국)에서 제외하는 결정을 8월 2일 내릴 것이란 전망이 우세한 가운데 열린 30일 국회 외교통일위원회에서는 한일관계에 대한 논의가 집중적으로 오갔다.

외통위에 참석한 여야 의원들과 강경화 외교부 장관은 일본의 경제보복 조치가 부당한 처사라는데 입장을 같이했으나 화이트리스트 제외에 맞서 한일 군사정보보호협정(GSOMIA)를 파기하자는 방안에는 의견이 갈렸다.

강 장관은 이날 외통위 현안보고에서 “현재 일본 보도에 따르면 8월 2일 한국을 수출 허가신청 면제 대상에서 제외하는 결정이 이루어질 가능성이 큰 것으로 보인다”며 어두운 전망을 내놓았다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 강경화 외교부 장관이 30일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 외교통일위원회 전체회의에서 의원질의에 답하고 있다. 2019.07.30 leehs@newspim.com

◆"부당하고 이해도 되지 않는 보복적 성격의 조치"

강 장관은 “만약 관련 결정이 이루어지게 될 경우 실제 조치 시행은 8월 하순경이 될 것으로 예상된다”며 “우리 정부는 일본 정부가 이미 실시 중인 수출 규제 조치를 철회할 것과 화이트리스트 한국 제외 추진을 중단할 것을 강력히 촉구하고 이들 조치가 양국 관계에 가져올 부정적 영향에 대해 엄중히 경고해 나가고자 한다”고 대응 방안을 설명했다.

강 장관은 ‘일본의 조치에 대해 어떻게 인식하고 있느냐’는 천정배 민주평화당 의원의 질의에 “부당하고 이해도 되지 않고 갑작스러운 조치임에 분명하다. 저희는 보복적인 성격으로 규정했다”고 답했다.

강 장관은 일본 측과 계속 협의해나갈 의지를 내비쳤다. 그는 “정부로서는 결국은 강제징용 문제와 함께 어려운 상황에서 양국이 합의할 수 있는 방향으로, 특히 피해자인 원고 측이 납득할 수 있는 방향으로 풀어나가기 위해 많은 고민을 하고 앞으로도 협의 노력은 지속할 것”이라고 말했다.

다만 강 장관은 정부의 구체적인 해법을 묻는 의원들의 질의에 “외교적으로 대화를 통해서 풀어야 한다. 여러 가지 방안이 있지만 그 결과에 대해 면밀한 분석이 필요하다”는 원론적인 입장을 반복했다.

강 장관은 ‘GSOMIA 연장 문제에 대한 우리 정부의 입장은 무엇이냐’는 박주선 바른미래당 의원의 질문에는 “지금으로는 유지하는 입장이지만 상황 전개에 따라 (폐기) 검토를 할 수도 있다”고 밝혔다.

강 장관은 이후 이어진 관련 질문에도 일단 유지 입장을 밝혔으나 ‘상황 변화를 봐야 한다’는 취지의 발언을 거듭하며 GSOMIA 파기 가능성을 완전히 배제하진 않았다.

한국과 일본이 상대국에 특사를 파견해 갈등을 완화하자는 의견도 나왔으나 강 장관은 이에 부정적인 태도를 보였다.

강 장관은 윤상현 자유한국당 의원이 ‘한일관계 해법으로 특사가 필요하다고 보느냐’고 묻자 “무조건 특사가 파견된다고 해결되는 건 아니라고 생각한다”며 “특사라는 옵션이 가동할 때는 양측에 충분한 공감대가 이뤄져야 한다”고 답했다.

유기준 한국당 의원도 특사 교환 필요성을 언급했으나 강 장관은 “정부는 여러 레벨에서 노력하고 있다”고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 강경화 외교부 장관이 30일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 외교통일위원회 전체회의에 자리 하고 있다. 2019.07.30 leehs@newspim.com

◆"한미일 삼각 안보 협력은 공고히 유지"

정진석 한국당 의원은 “최근 몇 년간 한국의 태도를 보면 한미일 삼각 협력체제에서 이탈해 변형된 전략을 추진한다는 의심을 살 수 있는 대목이 많다”며 한일 간 갈등이 한미일 협력에도 영향을 줄 수 있다고 우려했다.

이에 강 장관은 “한일 양자 간 갈등은 그것대로 관리하더라도 한미일 삼각 안보 협력 관계는 공고히 유지해야 한다는 게 정부의 기본 입장”이라며 최근 방한한 존 볼턴 미국 백악관 국가안보보좌관도 우리 측 입장을 이해하고 있다고 설명했다.

강 장관은 이날 외통위에서 다음달 1~3일 태국 방콕에서 열리는 아세안지역안보포럼(ARF) 등 아세안 관련 회의에서 미국·일본 외교장관과 회동을 조율 중이며 성사될 가능성을 높게 본다고 말했다.

외교부는 이날 강 장관이 다수의 주요 참가국 외교장관들과 양자회담을 가질 예정이라고 알리며 “최근 역내에서 취해진 부당한 수출제한 조치의 조속한 철회를 촉구할 계획”이라고 밝혔다. ARF 무대에서 일본 경제보복 조치를 놓고 국제 외교전을 펼칠 뜻을 알린 셈이다.

강 장관은 볼턴 보좌관이 방한 당시 한국에 50억달러의 방위비 분담금을 요구했다는 보도에 대해선 “방위비 분담금에 대해 원칙적인 양국 의견을 교환했으나 구체적 액수 협의는 없었다”고 일축했다.

호르무즈 해협 파병과 관련해서는 “미국 측이 주요 우방국들과 협의하는 과정에 우리가 참석을 하고 있다”며 “우리의 원유, LNG 공급선에 매우 중요한 만큼 이를 보호하기 위해 어떤 방안이 가능한지 검토하고 있다”고 설명했다.

이날 외통위에선 한국이 북한의 핵위협에 맞서 미국과 핵을 공유하는 방안을 진지하게 협의해야 한다는 주장도 나왔으나 강 장관은 “한국형 핵무장은 정부로서는 전혀 고려 대상이 되지 않고 있다”고 말했다. 

 

heogo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동