전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

한국당 “조국, 부실 운용사에 74억 투자 배경 밝혀라” 십자포화

기사입력 : 2019년08월20일 11:31

최종수정 : 2019년08월20일 16:49

한국당, 20일 조국 인사청뭏뇌 대책TF 연석회의
정점식 “2016년 신생 운용사…설립 이후 영업적자”
“코링크PE 투자 업체, 조국 위세 업고 성장 의혹”
이은재 “논문표절 부정한 버클리대 문서 확인 필요”
최교일 “전 제수 조모씨 호소문은 실질적인 자백”

[서울=뉴스핌] 김규희 기자 = 자유한국당이 20일 조국 법무부장관 후보자를 상대로 사모펀드에 거액을 투자한 배경과 논문 표절 의혹 등에 대한 해명을 요구하며 맹공을 퍼부었다.

정점식 한국당 의원은 이날 오전 원내대책 및 조국 인사청문회 대책TF 연석회의에서 “설립 이후 마이너스 영업이익을 기록하는 사모펀드에 거액을 투자 약정한 이유를 밝혀야 한다”고 요구했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표가 20일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책 및 조국 인사청문회 대책TF 연석회의에서 모두발언을 하고 있다. 2019.08.20 leehs@newspim.com

정 의원은 “거금을 운용하는 코링크프라이빗에쿼티(PE)는 2016년 2월 설립된 신생 운용사로 2018년 매출액이 3억 600만원, 영업적자 10억원을 기록해 업종 내 다른 회사와 비교해 성장성 및 수익성, 활동성이 모두 최하위로 평가되고 있으며 설립 이후 영업이익은 계속 마이너스를 기록하고 있는 회사”라고 말했다.

이어 “심지어 법인등기부등본상 본점이라 기재된 사무실은 다른 회사가 사용 중인 것으로 밝혀져 허위 신고 의혹이 제기되며, 직전 소재지로 등록된 곳은 코링크PE가 최대주주로 있는 주식회사 더블유에프엠 교육사업부 사무실이 위치해 있는데 공인중개사에 물어보니 창고건물을 임대해 사용하는 것이라고 한다”면서 “여러분들은 이런 운용사에 전재산을 초과하는 74억원이란 거금을 투자하겠나”라고 물었다.

정 의원은 아울러 “사모펀드 대표 이상훈씨는 보험영업 경력만 있지 전문분야인 사모펀드 운용 경험은 전무하고 블루코어밸류업1호 펀드의 핵심운용역인 임성균씨는 가전제품 전략기획팀에서 근무했었다”며 “과연 국민께서는 이런 운용사에 다른 배경이나 이유가 없다면 약정 74억5000만원, 실투자액 10억5000만원을 믿고 맡길 수 있겠는가”라고 지적했다.

정 의원은 또 “코링크PE의 블루코어밸류업1호 펀드는 2017년 하반기 한 가로등 자동점멸기 생산 업체에 투자해 최대주주가 됐다. 지분 투자 당시만해도 매출 17억 6000만원에 영업이익 6400만원, 순이익 제로인 회사가 2018년 말 기준 매출 30억 6400만원으로 1년만에 매출액이 13억 400만원(74.1%) 증가했고 순이익도 1억 4100만원이나 올랐다”고 했다.

정 의원은 “이 업체는 서울특별시청, 광주광역시청, 세종특별시청 등 54곳의 공공기관과 자치단체로부터 수주 했다”면서 “기업 성장 배경에는 조국과 민정수석실의 위세를 업고 수주행위를 했을 가능성을 배제할 수 없다. 가로등 사업은 지방자치단체장의 허가만 받으면 입찰절차도 필요없이 사업을 할 수 있는 구조이기 때문”이라고 강조했다.

이은재 의원은 조 후보자의 논문 표절 의혹을 언급했다. 이 의원은 “조 후보자의 논문 표절 검증은 이제부터 시작이다”고 목소리를 높였다.

이 의원은 “조 후보자는 2008년 8월 서울대에서 진행된 표절 예방교육 강의에서 스스로 각주절도라고 이름 붙인 2차 문헌 표절을 강조했으나 조 후보자 강의를 보니 자신의 박사학위 논문에서 사용한 표절교본을 그대로 강의한 것으로 의구심이 들 수밖에 없다”고 말했다.

이어 “미국 사회에서 지탄과 함께 UC 버클리대에서 해고 위기까지 내몰린 한국계 존 유(John Yoo) 박사가 지난해 서울대에 괴문서를 보내 조 후보자의 논문 표절 의혹을 무마시켰지만 버클리대학이 공식적으로 보낸 문서가 아니라는 것을 확인할 필요가 있다”면서 “조국 논문 표절 규명작업은 이제 시작에 불과하다”고 덧붙였다.

최교일 의원은 조 후보자 친동생의 전처 조모씨가 발표한 위장이혼 및 위장매매를 부인하는 호소문에 대해 “범행을 스스로 인정하는 실질적인 자백”이라고 압박했다.

최 의원은 “조씨는 돈은 조 후보자 부인이 보낸 것이며 시어머니 집을 구해드리려는 것인지 나중에 알았다고 했는데 이는 자신이 아파트 명의자로 될 명분이 전혀 없다는 것을 밝힌 것”이라고 했다.

또 “조씨는 조 후보자 동생인 남편으로부터 공사대금 채권 10억원을 양도받아 2006년 소송을 제기해 금액 100억원에 이르는 수익을 얻었다”며 “웅동학원이 해산하면 그 재산은 전부 실질적으로 조씨에게 돌아가는 꼴이다. 이렇게 많은 재산이 생겼는데 경제적인 문제를 이유로 이혼했다는 것은 말이 안된다”고 꼬집었다.

최 의원은 그러면서 “윤석열 검찰총장호가 첫 번째 시험대에 올랐다”며 “이 사건은 수사를 제대로 하면 진실을 밝힐 수 있다. 상식적으로 보더라도 명백하다. 검찰이 철저하게 수사해 국민 앞에 진실을 밝혀야한다”고 말했다.

q2kim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동