전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

가습기살균제 청문회 첫날...기업·정부 책임 집중 추궁

기사입력 : 2019년08월27일 18:29

최종수정 : 2019년08월27일 18:30

27일 사회적참사 특조위 가습기살균제 청문회 첫 날
SK케미칼, 애경, 공정위, 환경부 등 질의응답 진행
가습기살균제 제조·판매, 허가 경위 등 문제제기

[서울=뉴스핌] 윤혜원 기자 = 사회적참사 특별조사위원회가 가습기살균제 참사 청문회 첫 날 SK케미칼과 애경산업, 공정거래위원회, 환경부 등 관련 기업과 정부의 책임을 집중 추궁했다.

특조위는 27일 서울 중구 서울시청 다목적홀에서 ‘2019년도 가습기살균제 참사 진상규명 청문회’를 열고 가습기살균제와 관련해 전·현직 고위 공무원과 기업 임원 등에 대한 질의응답을 진행했다.

이날 청문회에 나온 증인은 46명, 참고인은 7명으로 최창원 전 SK케미칼 대표이사, 채동석 애경산업 대표이사 부회장, 이영순 전 서울대 수의학과 교수, 최찬묵 김앤장 변호사(애경 자문), 윤성규 전 환경부 장관, 이정섭 전 환경부 차관 등이 참석했다.

출석 여부에 관심이 모였던 최태원 SK주식회사 회장, 김창근 SK이노베이션 부회장, 장영신 애경그룹 회장, 고광현 전 애경산업 대표이사 등은 불출석했다.

사회적참사 특별조사위원회가 27일 서울 중구 서울시청 다목적홀에서 ‘2019년도 가습기살균제 참사 진상규명 청문회’를 열고 가습기살균제와 관련해 전·현직 고위 공무원과 기업 임원 등에 대한 질의응답을 진행했다. 2019.08.27. hwyoon@newspim.com

오전에는 SK케미칼과 애경산업 등 기업 분야에 대한 청문이, 오후에는 공정거래위원회와 환경부 등 정부 분야와 피해지원 분야에 대한 청문이 진행됐다.

특조위는 SK케미칼과 애경에 가습기살균제를 개발·제조·판매한 경위와 참사 대응 과정, 피해지원 현황 등에 대해 따져 물었다.

특조위는 SK케미칼의 전신인 유공이 가습기살균제 독성실험이 이뤄지지 않은 상태에서 1994년 11월 가습기살균제를 출시, 판매했다고 지적했다. 또 가습기살균제가 출시된 이후인 1995년 7월 가습기살균제의 안전성이 입증되지 않았다는 독성실험 결과가 나왔음에도 제품 판매를 강행했다고 비판했다.

특조위는 SK케미칼과 애경산업이 협의체를 구성해 가습기 살균제 피해구제법 개정안을 막으려고 한 정황도 공개했다.

특조위에 따르면 SK케미칼과 애경산업은 2017년 10월 18일과 11월 1일 회의를 열어 피해구제법 개정안 저지 방안을 논의했다. 이날 공개된 회의록에는 가습기살균제 참사와 관련해 검찰과 공정위 등의 동향을 파악한 내용이 담겼다.

특조위는 애경이 2011년 리콜을 해주면서 동일한 제품으로 대체했다는 점에 대해서도 지적했다. 아울러 애경이 가습기살균제 피해자들을 사찰하거나 증거인멸을 시도했다는 의혹도 제기했다.

최 전 대표와 채 부회장은 이날 가습기살균제 피해자들에 대해 처음으로 공식 사과의 뜻을 전했다. 최 전 대표는 “가습기살균제로 피해와 고통을 받은 피해자분들과 그 가족분들에게 진심으로 사과의 말씀을 전한다”고 밝혔다. 채 부회장은 “피해자분들의 마음 풀 수 있다면 최선의 노력을 하겠다”고 했다.

그러나 구체적인 피해지원에 대해서는 관련 재판이 진행 중이라며 말을 아꼈다. 최 전 대표는 “어떤 책임을 지겠다고 말하기는 어려운 부분”이라며 “상장사이기 때문에 많은 이해관계자가 있다. 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다.

정부 분야 청문에서는 공정위의 가습기살균제를 제조, 판매한 기업들의 표시·광고법 위반 사건에 대한 처분과 환경부의 가습기살균제 원료물질인 CMIT/MIT의 안전성 시험과 관련한 질의가 이어졌다.

특히 공정위가 표시·광고법 관련 안건에 대한 심의를 종결하기 전 당시 공정위 담당자가 기업 관계자들과 만났다는 유착 의혹도 제기됐다.

특조위가 주최한 가습기살균제 참사 청문회는 27, 28일 이틀간 진행된다. 28일 청문회에서는 옥시레킷벤키저와 LG생활건강 측 증인들에 대한 질의가 이뤄질 예정이다.

hwyoon@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동