전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
라이프

속보

더보기

의료계 "진료의뢰 떼쓰고 상급병원 문턱 넘는 경증환자는 어쩌나"

기사입력 : 2019년09월05일 05:36

최종수정 : 2019년09월05일 05:36

복지부 '의료전달체계 단기 대책' 발표에 세부 협의 필요성 제기
개원가 “진료의뢰서 기한 한정”·병협 “정부의 대대적 홍보 필요”

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 대형병원 쏠림 현상을 해결하기 위해 경증환자 진료 시 상급종합병원에 불이익을 강화하는 내용의 의료전달체계 개선 단기 대책이 발표되자 의료계와 병원계가 술렁이고 있다.

의원과 병원들 모두 무너진 의료전달체계 개선의 필요성과 정부의 방향성에는 공감하지만, 의료현장에서 직접 통제하기 힘든 사안에 대해서는 별도의 기준을 마련하는 등 이번 대책의 세부적인 내용은 협의와 수정이 필요하다는 입장이다.

의료 전달체계 개편 [자료=보건복지부]

보건복지부는 지난 4일 수도권 대형병원으로의 환자쏠림 현상을 타파하기 위한 내용을 담은 의료전달체계 개선 단기대책을 발표했다.

이번 대책에는 △상급종합병원 지정기준 강화(중증 입원환자가 기존 21% 이상서 30% 이상으로 상향) △상급종합병원이 경증환자 진료 시 불리하도록 수가구조 개선 △100개 경증질환자로 확인된 환자 진료 시 상급종합병원의 종별가산 적용 배제 △상급종합병원의 명칭을 중증종합병원으로 변경 △병의원의 의학적 판단에 따라 상급병원에 진료의뢰가 이뤄지도록 개선 등이 포함됐다.

◆ 개원가 “방향성 공감… 원장 업무 많아질까 우려”

개원가는 이번 정부의 의료전달체계 개선 대책의 방향성에 공감하면서도, 세부적인 내용에서 수정이 필요하다는 입장이다.

김동석 대한개원의협의회장은 “일차의료기관이 경증환자 위주로 진료를 하고 대형병원이 중증종합병원으로 전환해 중증환자를 본다는 그 취지는 분명히 맞는 방향”이라며 “현재 외래 1만명이 넘는 일명 '빅5 병원'에 환자와 보호자들이 몰리는 형태는 분명히 소모적”이라고 말했다.

김 회장은 “이런 의료전달체계를 개선하고자 하는 정부의 취지에는 공감하지만, 세부적인 내용에서 의사가 직접 진료의뢰서를 작성해야 하는 부분이 있다”며 “이 경우 원장의 작업량이 많아지고 그러한 데이터를 정부에서 수집하는 것에 대해서도 걱정이 있다”고 설명했다.

그는 이번 대책이 의료현장에서 실효성을 나타낼 수 있을지에 대해서도 의문을 표했다.

김 회장은 “그동안 환자들이 떼를 쓰고 왜 진료의뢰서를 발급해주지 않냐고 했을 때 그것을 거절하기 쉽지 않았는데 이번 기회로 인식 전환이 된다면 의미가 있을 것”이라며 “다만, 100개 경증질환에 대해 상급병원이 진료를 할 경우 종별가산을 없앤다면 그것으로 자칫 대형병원의 문턱이 낮아지는 일이 발생할 수 있다”고 지적했다.

그는 이어 “진료의뢰서에 기한을 명시하는 것도 필요하다. 지금은 진료의뢰가 되어 대형병원으로 가면 계속 다음 외래를 잡고 진료를 받게 된다”며 “대형병원으로 의뢰됐다가 다시 의원급으로 회송될 경우에 대해 세부적인 내용을 마련해야 한다”고 강조했다.

◆ 병원계 “환자들 교육 쉽지 않아…대대적 홍보 필요”

병원계도 이번 의료전달체계 개선 대책의 방향성에는 공감하는 모습이다.

대한병원협회는 대한의사협회와 지난해 의료전달체계 개선안 협의 과정에서 의원급 의료기관의 단기입원실을 두고 이견을 보인 바 있다. 여기에다 의협의 경우는 문재인케어 전면 수정을 요구하면서 정부와의 논의도 거부하고 있어, 어느 때보다 병협의 참여가 필요한 상황이다. 

유인상 병원협회 총무위원장은 “상급종합병원의 중증질환 진료를 강화하고 경증질환을 적게 보도록 하는 방향성에 공감한다”며 “그러나 병원들에 맡겨서 알아서 하라는 방식에는 어려움이 있다”고 토로했다.

그동안 경증질환자라고 하더라도 응급실과 종별가산 등의 문턱을 넘어 대형병원을 이용하는 경우가 있었는데, 이를 강제로 저지하기는 쉽지 않다는 것이다.

유 위원장은 “병원 입장에서 ‘경증 질환 치료를 하지 않겠다’고 써붙이기도 어려운 일”이라며 “결국 정부에서 비급여의 급여화 정책에 대해 홍보하듯 홍보에 힘을 써야 한다”고 강조했다.

진료의뢰 및 회송정책이 상급병원과 개원가에만 초점이 맞춰져 있는 부분에 대해서도 아쉬움을 밝혔다.

유 위원장은 “종합병원의 경우 대형병원과 의병원 사이에서 허리역할을 해주고 있는데 이번 대책에서는 의원 쪽의 역할이 부각돼 있는 것 같다”며 “상급병원에서 회송된 환자가 바로 의원으로 갈 수도 있겠지만 보다 치료가 필요하다면 종합병원을 거쳐 병원이나 의원으로 갈 수 있도록 하는 방안도 필요하다”고 말했다. 

 

origin@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동