양린커 BTC차이나 대표 "2020년 비트코인 2만 달러 간다, 근거는..."

기사입력 : 2019년12월17일 17:06

최종수정 : 2019년12월18일 15:48

2020년 5월 비트코인 3차 반감기 가격 급등 유력
블록체인 응용, 기술 개발 투자가치 높은 미래 산업

[서울=뉴스핌] 강소영 기자="2020년 비트코인의 가격이 크게 오를 것이다. 개당 2만 달러를 넘을 것으로 예측한다. 반면 문제 해결 기능이 없는 다수의 가상화폐는 도태될 것이다. 블록체인과 기타 가상화폐의 미래가 어둡다는 의미는 아니다. 다양한 문제를 해결할 수 있다면 이 새로운 기술을 통해 엄청난 부를 창출할 수도 있다".

17일 열린 '제3회 글로벌 블록체인 리더 서밋(GBLS)에 주요 연사로 참여한 양린커(楊林科) BTC차이나(BTC CHINA·比特幣中國) 대표가 블록체인과 가상화폐 시장에 대해 밝힌 전망이다.

글로벌 가상화폐 거래소 ZG닷컴 주최로 강남 파르나스 호텔에서 개최된 GBLS는 블록체인 분야에서는 영향력을 자랑하는 권위있는 행사로, 블록체인 산업의 현황을 점검하고 미래 응용과 발전 가치를 조명하는 자리였다. 서울에서는 올해 처음 개최됐다. 양린커 BTC 차이나 대표를 포함해 하마다 카즈유키 전 일본 내각총무대신 정무관(현 중·일 블록체인협회 이사장), 샤오젠량(邵建良)홍콩 블록체인협회 회장 등 유명 인사가 참가했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 양린커 비티씨차이나(BTC China) 그룹 회장이 17일 오전 서울 강남구 그랜드 인터콘티넨탈 서울 파르나스에서 열린 2020 GBLS 글로벌 블록체인 리더 포럼에서 '2020년 글로벌 블록체인 발전 추이'를 주제로 발표를 하고 있다. 2019.12.17 pangbin@newspim.com

특히 주요 연사로 한국을 찾은 양린커 BTC 차이나 대표는 블록체인과 가상화폐 분야에서 전설적인 인물로 통한다. 고등학교 졸업 후 카센터 아르바이트하며 미래 목표를 찾지 못했던 그는 엔지니어였던 친구를 통해 비트코인을 접하게 됐고, 중국 가상화폐 시장을 일궈 엄청난 부와 명예를 얻었다. 비트코인 가격이 처음으로 100달러를 돌파한 2013년 4월 3000배가 넘는 수익을 거두며 33세의 나이에 막대한 자산을 형성하게 됐다.

양린커는 동업자인 친구와 함께 가상화폐 개념조차 생소했던 2011년 비트코인차이나를 설립했다. 비트코인의 중국어인 '비터비(比特幣)'라는 용어도 양린커와 동업자가 만늘어낸 단어다.

양린커가 세운 비트코인차이나는 중국 최초이자 최대의 가상화폐 거래소였다. 그러나 중국 정부의 가상화폐 발행과 거래를 규제로 2017년 9월 30일 중국 내 서비스를 중단했다. 양린커는 전략적 차원에서 2018년 홍콩 블록체인투자 펀드에 회사를 매각했다. 올해 1월 지분을 전량 다시 매수해 BTC 차이나를 출범하고 본격적인 해외 시장 개척에 나섰다.

이번 GBLS 주요 미디어 파트너로 참가한 뉴스핌은 양린커 대표와 단독 인터뷰를 진행하고, 미래 가상화폐와 블록체인 산업에 대한 발전 방향과 투자 흐름을 짚어봤다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 양린커 비티씨차이나(BTC China) 그룹 회장. 2019.12.17 pangbin@newspim.com

"중국에는 없는 '공백' 발견, 비트코인 시장 개척"

-비트코인 분야에서 가장 성공한 인물 중 한 명으로 꼽힌다. 비트코인차이나를 설립하게 된 계기와 배경에 대한 소개를 부탁한다.

▲친한 친구였던 황샤오위(黃嘯宇)가 비트코인을 소개했다. 그가 비트코인을 이야기했을 때 난 두 가지를 물었다. 중국에 있는가? 돈을 벌 수 있는가? 당시 중국에선 비트코인을 물론 가상화폐에 대한 인식이 거의 없었다. 가상화폐 분야에선 공백이나 다름없었다. 투자가치가 있다고 봤다.

기술적인 문제는 황샤오위가 해결했다. 처음 시작은 초라했다. 4명이 모여 비트코인 거래 시스템을 구축하고, 투자자를 유치했다. 비트코인의 중국어 명칭 비터비도 우리끼리 만든 것이다. 다행히 회사 설립 3년 뒤에 투자금유치에 성공했고, 가상화폐 열풍이 불면서 사세가 급성장하게 됐다.

"블록체인 응용 최적지는 결제 분야"

-오전 연설에서 블록체인 기술의 응용을 강조하셨다. 이 기술을 활용해 효율과 성과를 극대화할 수 있는 분야를 꼽는다면.

▲결제를 포함한 금융이다. 특히 블록체인은 결제와 금융 분야에서 나라와 나라의 경계를 허물 것이다. 중국 국내에서 보급된 알리페이와 위챗페이는 나라의 경계선을 넘지 못한다. 자본의 해외 송금에도 규정의 벽에 부딪히고 만다. 그러나 블록체인 환경에서는 이러한 불편함을 극복할 수 있다.

"기술 응용·문제 해결이 포인트, '대박'의 꿈 실현할 수 있다"

-양 대표는 블록체인 기술과 가상화폐를 통해 '대박 신화'를 실현해냈다. 향후 이 분야에서 '제2, 제3의 양린커'가 탄생할 수 있다고 보나.

▲ 미래 시대가 새로운 '신화'를 만들어 낼 것이다. 핵심은 기존의 기술이 해결하지 못한 문제의 해결 능력이다. 블록체인 기술을 통해 특정 문제를 탁월하게 해결할 수 있는 상품과 서비스를 개발해낸다면 엄청난 부의 창출이 당연히 가능하다. 여기에 암호화폐와 블록체인 분야에 대한 깊은 연구과 풍부한 경험이 더해져야 할 것이다.

이더리움이 가장 전형적 예이다. 이더리움은 블록체인 기술을 통해 스마트 계약 기능을 구현했다. 이더리움의 창시자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 비트코인 분야에서 많은 경험을 쌓은 인물이다. 이를 기초로 비트코인의 속도를 능가하는 기술과 스마트 계약 기능을 더해 가상화폐 산업의 새로운 지평을 열었다.

바이낸스(Binance·홍콩 암호화폐 거래소)를 설립한 자오창펑(趙長鵬)도 마찬가지다. 그 역시 오케이코인(OKCOIN) 등에서 상당한 내공을 쌓은 비트코인 전문가다. 내 좋은 친구이기도 한데, 그의 성공은 결코 우연이 아니다. 시대와 미래를 내다보는 성찰, 경험이 이뤄낸 '필연'이다.

☞자오창펑: 2018년 포브스 선정 암호화폐 분야 부호, 중국 블록체인·가상화폐 분야의 권위 인사

"블록체인 산업 성장, 관련 기술 분야 투자 유망"

-올해 1월 비트코인차이나의 지분을 되찾은 후 설립한 회사는 서비스 내용과 전략이 과거와 다르다. 새롭게 선보인 회사는 블록체인 기술 서비스를 특화 사업으로 지정했다. 사업 방향 전환의 이유는?

▲ 2017년 기존의 비트코인차이나 거래소를 닫은 것은 가상화폐 발행과 거래를 금지한 중국 정부의 정책 때문이었다. 사업을 하기 위해선 현지 규정에 따를 수밖에 없다. 장기적 발전을 위한 비즈니스 전략 전환은 흔한 일이다. 다행히 우리는 블록체인 기술 개발 분야에서 성장성을 발견했다. 블록체인 기술 응용은 갈수록 늘어날 것이다. 이와 관련한 기술 개발도 더욱 활발해질 것이고, 이 분야에 노하우를 축적한 우리가 할 수 있는 일과 사업적 기회도 더욱 늘어날 것으로 본다.

"비트코인 가격 내년 2만달러 도달한다"

- 행사 연설에서 비트코인 가격이 내년 크게 오를 것으로 전망했다. 구체적인 가격도 제시했다. 그 근거는 무엇인가.

▲ 연설에서도 언급했듯 비트코인 가격의 기존 흐름을 통해 예상한 결과다. 2020년 5월 비트코인의 3차 반감(having)이 이뤄진다. 반감기가 도래하면 비트코인 가격이 급등하는 경향이 있다. 2012년과 2016년 1·2차 반감기에도 그런 현상이 나타났다. 관건은 얼마나 오르냐이다. 내 개인적인 판단은 2만달러 수준이다.

과거 1차와 2차 반감기 당시 가격 흐름을 근거로 제시한다. 1차 반감이 이뤄진 2012년 비트코인 가격은 한 해 전인 2011년 가격의 3배였다. 2016년도 마찬가지다. 한 해 전보다 가격이 3배 올랐다. 2019년 5월 비트코인 가격인 6000달러를 기준으로 보면 3배 가격은 1만8000 달러 수준이다. 현재 가격은 이것보다 높다. 내년 2만 달러 도달은 무난할 것으로 본다.

"블록체인·가상화폐는 미래의 산업, 투기 대상 아냐"

- 가상화폐 시장의 성장이 초래한 사회 문제도 있다. 가상화폐를 일확천금의 기회로 여기고 투기에 빠져드는 사람이 늘어나고 있다. 중국이나 한국 모두 똑같은 문제에 직면해있다. 그러나 가상화폐는 가격이 매우 불안정하다. 많은 투자자들이 손실을 보기도 한다. 이 같은 문제에 대한 생각이 궁금하다. 동시에 투자자들에게 전하고 싶은 조언을 부탁한다.

▲ 나를 포함해 이 분야에서 자리를 잡은 사람들은 가상화폐와 블록체인 산업의 1세대 인물이라고 할 수 있다. 시장에 조기 진입해 상당한 부를 축적했다. 우리가 적지 않은 자산을 축적하고도 가상화폐와 블록체인 산업의 성장과 발전에 노력하는 것은 우리가 누린 '보너스'를 더 많은 사람들과 나누기 위해서다. 또한, 우리를 믿고 투자한 투자자들에게 성과를 남기기 위해서다.

이것이 우리의 이상이자 목표다. 이를 실현하기 위해서는 가상화폐와 블록체인 산업을 안정적으로 육성하고, 보급하는 것이 필수적이다. 우리는 이것을 위해 힘쓰고 있다. 블록체인은 장기적 관점에서 봐야 하는 미래 지향 산업이다. 단기적 투기로는 큰 수익을 거두기 힘들다. 블록체인 산업의 성장은 필연적이다. 그 성장이 더욱 건강하고 공고해질 수 있도록 관련 업계가 노력하고 있고, 이를 통해 투자자들도 높은 수익을 거둘 수 있을 것으로 생각한다.

jsy@newspim.com

사진

[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00