전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[총선 GO!] 장동혁 유성갑후보 "법·원칙 세울 진짜가 나타났다"

기사입력 : 2020년04월01일 14:08

최종수정 : 2020년04월13일 09:28

"행정‧사법‧입법 두루 거친 '찐후보'…새정치‧세대교체에 적합"
'1호 공약'은 미래인재육성센터 설립해 맞춤형 인재 육성

[대전=뉴스핌] 라안일 기자 = 장동혁 미래통합당 대전 유성갑 후보는 총선 슬로건으로 '진짜가 나타났다'를 밀고 있다. 요즘 말로 하자면 '찐후보'라는 이야기다. 행정, 사업, 입법 기관을 두루 거쳤으며 새로운 정치 및 세대교체 요구에 적합한 인물이라고 자평한다.

특히 국회의원을 비롯해 대전시장, 유성구청장, 유성구의회 모두 파란색으로 뒤덮인 상황에서 대전교도소 이전 등 주요 현안 사업들이 지연돼도 누구 하나 책임지지 않는다고 지적한다.

장 후보는 "지역구 최대현안은 국회의원 교체라고 생각한다. 국회의원, 구청장, 대전시장까지 모두 민주당이지만 '이번에도 민주당이 되겠지'라는 생각으로 어떤 대안도 내놓지 않고 있다. 절박함이 없다"며 "교도소 이전, 서남부스포츠타운과 같은 지역발전을 위한 중요한 현안 사업들 역시 예산 확보, 사업성 등에 발목 잡혀 지연되고 있다. 하지만 그 누구도 책임지거나 쓴 소리를 하지 않는다"고 비판했다.

총선 출마 이유로는 무너진 법과 원칙 바로 세우기를 꼽았다. 그는 "나라는 원칙 위에 세워져야 하고 그 원칙은 함부로 흔들려서는 안 된다. 이 나라는 원칙이 흔들리고 무너져 내리고 있다. 이 나라를 바로세우고 되돌려놓기 위해 출마를 결심했다"고 피력했다.

1호 공약으로 교육열이 높은 유성구 특성에 맞춰 미래인재육성센터 설립해 지역 맞춤형 인재를 육성하겠다고 발표했다. 교육국가균형법을 제정해 지방학생 특별지원, 지방교육 특성화를 지원하고, 과학·산업·예술 공유 교육장을 설립하겠다고 약속했다. 

[대전=뉴스핌] 라안일 기자 = 장동혁 미래통합당 대전 유성갑 후보가 선거사무소에서 손으로 '기호2번'을 나타내면서 포즈를 취하고 있다. 2020.04.01 rai@newspim.com

다음은 장동혁 후보와의 일문일답.

- 우선 소개 부탁드린다

▲ 장동혁 유성구갑 미래통합당 후보이다. 행정공무원 7년 경험과 법관 15년 근무, 국회 2년 파견으로 모든 분야를 거친 진짜다. 지금 유성지역에서 한 15년 가까이 살아온 만큼 유성에 대한 애착이 깊다.

나라는 원칙 위에 세워져야 하고 그 원칙은 함부로 흔들려서는 안 된다. 이 나라는 원칙이 흔들리고 무너져 내리고 있다. 이 나라를 바로세우고 되돌려놓기 위해 출마를 결심했다. 이 길이 쉽지 않고 고난의 길이라는 것을 충분히 알지만 원칙을 지키는 나라를 만들기 위해 묵묵히 걸어가겠다.

- 슬로건이 '진짜가 나타났다'다. 요즘 말로 하면 '찐'이라는 건데. 어떤 점에서 그런지

▲ 진짜 한다면 해내는 사람이다. '흙수저'로 태어나서 통학비조차 없었고 교실바닥에 이불을 깔고 숙식했다. 방구들에서 공부하면 따스한 기운에 잠들까봐 책상을 마당에 놓고 공부했는데 새벽에 되면 이슬로 책이 젖기도 했다. 행정고시, 사법고시 모두 2년 만에 해냈다. 유성구민과 국민을 위한 일이라면 악착같이 해낼 진짜다.

진짜 법과 원칙을 지켜온 사람이다. 최근 정치를 보면 원칙이 쉽게 무너지고 있다. 저는 법관 15년 동안 단 한 번도 정치적으로 휘둘리지 않았다. 나라의 근간을 지키는 마지막 버팀목이라는 심정으로 살았다. 공정‧정의가 아니라면 누구와도 타협하지 않을 진짜다.

진짜 사회적 약자의 입장에서 싸울 수 있는 사람이다. 어려운 시절을 거친 경험이 있어서인지 소년보호 사건을 맡았을 당시 재판으로 아이들의 마음을 채워 줄 수 없다는 사실에 적잖이 힘들었던 기억이 있다. 소년원에 강연 갔을 때는 그들과 아픈 사연을 나누며 희망에 대해 가감 없이 이야기를 나눴던 진짜다.

- 정치신인이다. 어떤 정치를 꿈꾸는지 그리고 우리 정치 중 이것만은 꼭 바꿔야 한다는 게 있다면

▲ 원칙의 정치를 추구한다. 저는 사법부가 국가와 사회의 버팀목이라는 신념과 자부심으로 살아왔다. 사법부가 원칙을 잃고 한 정파의 입맛에 따라 좌지우지되거나 일시적인 여론에 흔들리게 되면 법치주의가 붕괴되기 때문이다.

하지만 최근 정치를 보면 앞에서는 밥 먹듯이 정의와 평등을 외치지만 편을 가르고 내 편에게는 정의와 평등의 기준이 달라지는 모습을 흔히 본다. 그렇게 원칙이 무너지면서 지금 우리 사회에서 협치는 사라지고 갈등과 혐오만 확산되고 있다. 지금껏 봐왔던 내로남불 정치인이 되지는 않겠다. 무너진 법과 원칙을 바로 세우겠다.

- 행정, 사법을 거쳐 입법기관 입성을 준비 중이다. 두루 거쳤다는 평이 있겠지만 한편으론 정치를 위해 스펙을 쌓았다는 지적도 있을 것 같은데

▲ 지금 저 외에도 다른 판사들도 현직에 있다가 나와서 현실정치에 참여하는 것에 대해서 많은 논란이 있는 것으로 알고 있다. 법관으로 근무할 때 정치적인 논란이나 색깔이나 행동은 전혀 하지 않았으며 법복을 벗고 나와서도 법관이었던 위치를 정치에 이용하려고 한 적 없다. 현실 정치에 참여하는 것만으로 비판하는 것은 받아들이기 어렵다.

왜 지금 출마했냐고 묻는다면 제가 살아오면서 지금처럼 나라의 원칙이 무너졌던 때가 있었나 싶다. 최근 정치를 보면 앞에서는 밥 먹듯이 정의와 평등을 외치지만 편을 가르고 내 편에게는 정의와 평등의 기준이 달라지는 모습을 흔히 본다. 그렇게 원칙이 무너지면서 지금 우리 사회에서 협치는 사라지고 갈등만 확산되고 있다.

- 후보가 보기에 지역 최대 현안은 무엇이며, 어떻게 해결할 생각인가

▲ 지역구 최대현안은 국회의원 교체라고 생각한다. 국회의원, 구청장, 대전시장까지 모두 민주당이지만 '이번에도 민주당이 되겠지'라는 생각으로 어떤 대안도 내놓지 않고 있다. 절박함이 없다.

교통인프라의 중요한 축이 될 유성광역복합환승센터는 특혜 시비, 소송 같은 행정 미숙으로 지연되고 있다. 교도소 이전, 서남부스포츠타운과 같은 지역발전을 위한 중요한 현안 사업들 역시 예산 확보, 사업성 등에 발목 잡혀 지연되고 있다. 하지만 그 누구도 책임지거나 쓴 소리를 하지 않는다.

지금 민주당은 '이번에도 되겠지'라는 식이다. 이 사업을 제대로 하지 않으면 안 된다는 절박함이 보이지 않는다. 구청장과 시장, 국회의원 간에 감시와 견제조차 없다. 중요한 사업들이 하나 같이 지연되는 이유이다. 바꿔야 할 때이다. 국회의원을 바꾸면 해결될 수 있다.

-이번 총선에서 주요 공약은 무엇인지. 특히 1호 공약은

▲ 미래인재육성센터를 설립해 지역 맞춤형 인재를 육성하고 그 인재가 지역 기업과 기관에 취업해 발전을 견인하는 선순환시스템을 구축하려고 한다. 대전에는 대덕특구라는 최고의 과학 기술 연구 인력과 KAIST, 충남대, 한밭대, 목원대와 같은 인재들이 많다.

이 분들이 사회협력 지원으로 특성화 교육을 어린 시절부터 해주면서 적성과 재능을 찾아줄 수 있도록 하는 것이다. 더욱이 보편교육, 특성화교육 프로그램을 개발하고 지원해줄 수 있다면 대전 시민 전체의 교육에 대한 요구를 해소할 수 있을 것이다.

또 창의융합을 위한 빅데이터를 구축하고 교육 및 과학, 산업에서 이 데이터에 접근하고 활용할 수 있는 시스템을 구축하는 한편 인공지능 첨단교육관을 유치해 4차 산업 선도 인재 육성의 기반을 강화하려고 한다. 또 가칭 교육국가균형법을 제정해 지방학생 특별지원, 지방교육 특성화를 지원하고, 과학·산업·예술 공유 교육장을 설립하려고 한다.

장동혁 미래통합당 대전 유성갑 후보가 부인 곽민 씨와 함께 거리인사를 하고 있다. [사진= 장동혁 후보 선거사무소]

- 왜 본인이어야 하나

▲ 선거에서 중요한 것은 '내가 누구인가' 보다 '유권자들이 누구를 원하는가'라고 생각한다. 최근 지역 언론의 한 여론조사에서 유성구민의 74.2%가 정치권 세대교체가 필요하다고 응답했다. 바로 저 장동혁이다. 특히 교육공무원 7년여 간의 경험으로 우리지역 유성구 갑 주민의 높은 교육 수요를 충족시켜줄 수 있다.

또 저는 사법부 전문가이다. 최근 살아있는 권력을 수사하는 검찰에 대해 원칙을 무너뜨리며 흔들고 있는 정권의 문제점이 사회적 이슈로 주목 받고 있는데 원칙을 지켜온 판사 경험으로 이러한 잘못을 바로잡아 정책 제안을 주도할 각오가 돼 있다.

- 본인만의 장점은

▲ 소통과 공감 능력이 비교적 높은 편인 것 같다. 오랜 기간 법조인으로서 서로 간의 이해가 충돌하는 다양한 사건과 사고를 접하면서 상대방의 입장을 먼저 헤아려보는 역지사지의 습성이 몸에 배인 것으로 생각된다.

어린 시절에 가정 형편이 어려웠던 경험도 이해와 배려심의 깊이를 더하는 데 많은 도움이 됐다. 초등학교 시절, 학교 도시락 반찬을 준비할 형편이 안 돼 집으로 달려가 점심을 해결하고 다시 학교로 달려오기 다반사였다.

- 21대 국회 입성 후 가장 먼저 하고 싶은 일이 있다면

▲ 국민을 위한 정치 개혁 방안을 내놓으려 한다. 지난 20대 국회는 민주당의 막무가내식 예산, 법안 추진으로 역대 최악의 식물국회로 꼽혔다. 이에 대해 국민들의 실망감이 적지 않다. 적어도 민생 관련 사안에 대해서는 정치적 갈등과 상관없이 국회 처리가 가능하도록 대안을 제시해야 한다.

저 역시 민생 관련 사안 처리에 대해서는 신속 처리가 가능하도록 선진화법을 개정하는 등 국회 개혁을 위한 다양한 대안을 제시하고, 실천하려고 한다. 저 장동혁이 앞장서겠다.

우리나라 국민들은 지금 기회는 불균등하고, 과정은 불공정하며 결과는 정의롭지 못한 끔찍한 나라를 경험하고 있다. 무너진 법과 원칙을 바로 세워달라는 유권자의 요구에 부응할 수 있는 인물, 새로운 정치와 세대교체 요구에 부응할 수 있는 능력 있고 참신한 인물이 바로 저 장동혁이다.

사법부, 행정부, 입법부에서 두루 일을 하며 얻은 경험과 실력을 바탕으로 어렵게라도 법과 원칙을 바로 세우겠다. 잘사는 유성, 교육1번지 유성, 행복한 유성을 만들겠다. 실망시키지 않는 정치인이 되겠다.

◇장동혁 후보는 

충남 보령 출생으로 서울대학교를 졸업하고 1991년 제35회 행정고시 합격하고 교육행정사무관으로 활동했다. 이후 2001년 사법고시에 합격해 대전지법 가정지원 판사, 국회 파견 판사, 광주지법 부장판사를 역임했다. 

※ 뉴스핌은 4·15총선을 앞두고 전국 각지에 출마한 후보자들을 현장에서 생생하게 인터뷰하고 있습니다. 인터뷰에 응한 후보자 외에도 다른 정당 또는 무소속 후보의 인터뷰 일정이 잡히는대로 추가 인터뷰를 진행할 예정입니다. 문의 뉴스핌 총선특별취재팀(02-761-4409)

rai@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동