전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

설 앞둔 택배업계..."과로사 우려, 선제적 조치 마련해야"

기사입력 : 2021년01월06일 12:56

최종수정 : 2021년01월06일 12:56

택배노동자과로사대책위·우체국 노조 측, 인력 확충 등 촉구

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = 설 연휴를 앞두고 물량 폭증이 예상되면서 택배기사와 집배원들이 인력 투입 등 선제적인 대책 마련을 촉구했다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 21일 오전 서울 서초구 CJ대한통운 택배물류현장에서 택배노동자들이 택배 분류 작업을 하고 있다. 2020.10.21 leehs@newspim.com

택배노동자과로사대책위원회(대책위)는 5일 오전 서울 종로구 참여연대에서 기자회견을 열고 "사회적 합의기구의 합의를 파기하는 택배사에 대한 특단의 대책을 강구할 것"이라고 밝혔다.

앞서 지난해 12월 택배기사의 과로사 문제를 해결하기 위해 사회적 합의기구가 출범했다. 1차 회의에서 과로사의 원인으로 꼽히는 분류작업이 택배사의 업무로 합의됐으나 사측에서 재논의를 요구한 것으로 알려졌다.

통합물류협회에 의하면 택배 물량은 지난해 12월 셋째 주는 전년 대비 50% 증가했다. 다시 확산세를 보이고 있는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 설 명절 특수까지 더해지면 1월 중하순엔 사상 최대의 물량이 쏟아질 것이란 게 택배업계의 관측이다.

대책위는 "택배 노동자들이 또 다시 쓰러지고 있는데도 택배 현장은 달라지지 않았다"며 "한진택배와 롯데택배는 1000명의 분류작업 인력을 투입한다고 발표했으나 사실상 지금까지 전혀 투입하지 않고 있다"고 지적했다.

또 "택배 노동자의 과로사 대책에서 분류작업 인력투입은 장시간 노동을 단축할 핵심 대책"이라며 "그런데 재벌 택배사들은 택배 노동자 과로사 방지를 위한 사회적 합의기구에서 진행된 분류작업과 관련한 합의를 일방적으로 파기했다"고 비판했다.

이어 "재벌 택배사와 정부를 엄중히 규탄하며 택배 노동자의 현실이 벼랑 끝으로 내몰린 상황에서 중대한 결단을 내릴 것"이라며 "지금의 상황이 절체절명의 상황이라 인식하고 특단의 대책을 오는 10일 전국택배노조 대의원대회에서 논의해 결정할 계획"이라고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 공공운수노조 전국민주우체국본부가 6일 오전 서울 중구 광화문 우체국 앞에서 '집배원에게 코로나19로 인한 물량증가에도 안전한 겨울을, 동절기 집배원 과로사 예방 대책 요구 기자회견'을 열고 구호를 외치고 있다. 전국민주우체국본부는 기자회견을 통해 늘어나는 택배물량으로 과로사 및 안전사고에 노출된 집배원들에 대해 동절기 특별소통기 지정을 통한 구분인력 증원 및 택배 대응계획 수립등을 요구했다. 2021.01.06 pangbin@newspim.com

공공운수노조 전국민주우체국본부(우체국본부) 역시 이날 오전 설 연휴를 앞두고 동절기 집배원 과로사 예방 대책 요구 기자회견을 개최했다.

우체국본부는 "매년 추석연휴가 지나면 물량이 완만하게 낮아져야 되는데도 불구하고 코로나19 여파와 우정사업본부의 잘못된 택배 정책으로 2020년 하반기 이후 집배원 택배 배달 물량이 꾸준히 늘고 있으며 특히 이륜차로 배달하기 어려운 고중량·고부피 택배 증가가 두드러지고 있다"며 "이는 우정사업본부가 비용 절감을 이유로 위탁 택배 물량 개수 제한, 우체국 간선차 감차, 구분인력 확충을 미루고 있기 때문"이라고 설명했다.

이어 "이 상태로 올 설날을 맞이한다면 전국의 수많은 집배원들의 안전을 담보하기 불가능한 상황"이라며 "지금 필요한 것은 특별소통기 예산으로 집배원에게 라면 몇 개 주는 것이 아니라 구분인력 확충·위탁택배원 물량통제 중단·집배원 고중량 소포 전가 금지·초과근무 압박 중단 등 실질적인 현장 변화 등이다"라고 덧붙였다. 

 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 차명관리 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동