전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

前 연예기획사 대표 "옵티머스홀딩스 회장 명함 썼지만 펀드운용 모른다"

기사입력 : 2021년01월27일 15:24

최종수정 : 2021년01월27일 15:24

'옵티머스 로비스트' 재판서 법정증언
김재현 대표로부터 롤스로이스 차량·사무실 제공은 인정

[서울=뉴스핌] 이보람 고홍주 기자 = 옵티머스 펀드 사기 사건 관련, 핵심 로비스트로 지목된 전 연예기획사 대표가 "김재현 옵티머스자산운용 대표의 권유로 옵티머스홀딩스 명함을 사용한 것은 맞지만 구체적인 펀드자금 운용 등에는 관여하지 않았다"는 취지로 주장했다.

신모 전 연예기획사 대표는 또 다른 로비스트로 지목돼 함께 기소된 옵티머스자산운용 본부장 김모 씨의 재판에 27일 증인으로 출석해 이같이 증언했다.

신 씨는 자신이 존재하지 않는 회사 '옵티머스홀딩스'의 회장 직함이 적힌 명함을 사용한 사실을 인정하면서 "김재현으로부터 3개월 정도 옵티머스자산운용 회장 직함과 명함을 받아 사용하기로 했지만 실질적으로 등기이사도 아니고 업무에 전혀 관여하지 않아 이 직함이 모호하다고 했다"며 "김 대표가 그럼 '옵티머스홀딩스 법인을 설립하자'고 했는데 말로만 그랬지 실제 회사가 설립돼 있지는 않았다"고 경위를 설명했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 강남구 옵티머스자산운용의 모습. 2020.06.30 pangbin@newspim.com

옵티머스자산운용 사무실이 있던 서울 강남구 N타워 14층을 신 씨가 김 대표로부터 무상 제공받았다는 의혹에 대해서는 "여러 사람이 같이 썼다"면서 사무실 비용을 누가 부담했는지에 대해서는 "정확히 모른다"고 말했다.

김 대표로부터 고가의 외제차를 지급받은 것과 관련해서는 "월 리스(대여) 비용이 500만원 정도 된 것으로 안다"며 "김 씨가 '옵티머스 일을 하고 있는데 당연히 이런 대우를 받아야 하지 않나'해서 저도 좋겠다고 생각했다"고 옵티머스 측과 상의한 뒤 이를 제공 받은 것이라는 취지로 증언했다.

아울러 옵티머스자산운용의 특수목적법인인 트러스트올의 법인카드를 사용했냐는 검찰 질문에 "그렇다"고 답했다.

신 씨는 그러면서도 옵티머스 펀드 운용에는 직접적으로 관여하지 않았다고 부인했다. 그는 "옵티머스에서 단 한 번도 펀드나 자금에 대해 협의한 적이 없다"며 "김 씨가 옵티머스라는 회사가 있는데 주식을 사서 들어가면 좋겠다고 해서 대금을 대여해주고 김 씨로부터 주식을 산 것"이라고 설명했다.

이어 "김 씨가 김 대표에게 (자신에 대해) 이야기를 한 뒤 옵티머스에 가보자 해서 일 주일에 한, 두 번씩 2~3개월 다니다 김 대표가 '여기는 금융감독원에 매일 들어오는 사람을 보고하고 지문을 찍어야 하니 여기 있으면 안 된다. 밖에 다른 계열사와 사무실을 내드리겠다'고 해서 사무실을 갖게 된 것"이라고 말했다.

그러면서 "저는 금산 화상경마장 사업에만 관여했다"며 "아이디어 차원에서 내가 한 사업이 잘 진행되도록 김 대표에게 사업을 제안했 뿐 옵티머스 업무는 잘 모른다"고 강조했다. 또 당시 화상경마장 사업권을 "김 대표에게 넘겼다"고도 주장했다.

신 씨는 옵티머스 '로비스트'로 활동했다는 의혹에 대해서도 부인했다. 신 씨는 "김 대표에게 연예기획사를 오래했고 2002년 이회창 캠프에 있어서 인맥이 좀 있다, 아는 사람이 많다고 말했다"면서도 "N타워 사무실에 정·관계 인사가 찾아온 일은 전혀 없다"고 말했다.

또 "정확한 날짜는 몰랐지만 옵티머스가 금감원 서면조사를 받는다는 사실은 들었다"면서도 "김 씨 등이 김 대표에게 금감원 검사 관련 퇴직자를 소개한 사실은 전혀 몰랐고 (김 대표가 실제 그를 만난 것과 관련해서도) 기억이 나지 않는다"고 설명했다.

옵티머스의 무자본 인수합병(M&A)이 논란 된 코스닥상장사 해덕파워웨이와 관련해서도 "N타워에서 해덕파워웨이 대주주 윤모 씨를 만난 것은 맞다"면서도 "(제가) 만나러 간 것이 아니라 제가 있는 방에 기모 씨가 윤 씨를 데리고 왔다. 당시에는 해덕파워웨이 대주주란 사실을 몰랐고 소액주주라고만 이야기를 들었다"며 관련이 없다는 취지로 주장했다.

신 씨는 김 씨 등이 김 대표로부터 약 10억원을 건네받고 이 중 일부를 편취한 뒤 나머지를 윤 씨에게 건넨 사실 역시 알지 못했고 관여하지도 않았다는 취지 증언을 내놨다. 자신이 김 씨로부터 돈을 전달받은 것 역시 "투자명목으로 김 씨에게 빌려줬던 돈을 받은 것일 뿐, 김 대표의 돈이라는 사실은 전혀 몰랐다"고 답했다.

법원은 이날 재판에서 신 씨와 공소사실이 다른데도 자신을 신 씨와 함께 기소, 검찰이 '공소장 일본주의'를 어겼다는 김 씨의 주장을 받아들이지 않았다. 김 씨 측은 신 씨와 사건을 분리 심리해 줄 것을 요청했고 법원은 이를 받아들여 두 피고인 사건을 따로 진행하기로 결정했다.

김 씨의 다음 재판은 오는 2월 26일 열린다. 이날 재판에서는 옵티머스 이사인 윤석호 변호사를 증인신문하기로 했다.

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동