전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[기자수첩] 부동산 종부세 기준·방향 손보자

기사입력 : 2021년03월22일 12:32

최종수정 : 2021년03월22일 12:32

[서울=뉴스핌] 유명환 기자 = "공시가율 높이는 것은 사실상 증세다."

강남 고가 아파트의 전유물로 여겨졌던 부동산 종합부동산세 대상이 경기도 일대까지 범위가 확산될 만큼 공시가율이 크게 올랐다. 물론 단기에 급등한 집값도 영향을 미쳤다. 인터넷 상에선 정부가 증세을 위해 집값과 공시가율을 올리고 있다는 음모론까지 나오는 판국이다.

집값이 오른 만큼 세금을 더 내야 한다는 당위론도 수긍된다. 하지만 실현된 이익이 아닌 상황에서 집값이 올랐다고 세부담이 급증하거나 서울 외곽이나 경기도 1주택자까지 종부세를 내야하는 것이 과하다는 목소리도 있다.

[서울=뉴스핌] 유명환 산업2부 기자

정부는 공시가격 현실화라는 미명 하에 2030년까지 시세 반영률(현실화율)을 90%까지 달성하겠다고 하지만 이로 인해 피해를 입는 건 결국 국민들이다. 정부는 국민들이 체감할 수 있는 공급대책과 가격 안정화를 먼저 선행한 이후 공시가격을 산정해 세금 부과여부를 결정할 필요가 있다.증가세율은 말할 것도 없다. 9억원 초과 주택 증가율은 2016년 23.9%를 기록했으나 2017년 42.6%, 2018년 52.7%, 2019년 54.9%, 2020년 41.9%, 2021년 69.4%로 2017년 이후에는 꾸준히 40%대 이상을 유지하고 있다.하지만 지금은 다르다.

올해 정부가 제시한 종부세 대상을 보면 서울 주택의 16%가 대상이다. 상대적으로 가격이 저렴한 서울 구석 지역을 제외하면 사실상 15~30%가 대상이라고 봐도 무방할 정도다. 과거 종부세는 부자세로 불릴 정도로 서민과 중산층에는 큰 영향을 미치지 못했다.

하지만 문재인 정부가 들어서면서 아파트 매맷값은 천정부지로 치솟고 있다. 특히 9억원 초가 주택은 정부 초기 2016년에는 10만 가구가 채 안됐지만, 이듬해부터는 14만가구, 21만가구. 30만 가구로 매년 10만 가구 안팎으로 상승하고 있다.이런 논란을 떠나 종부세 기준이 되는 공시가격 9억원은 손봐야할 시기다.

14년째 기준이 바뀌지 않고 있다. 종부세 기준은 2008년 이명박 정부 때 국민 세부담 완화를 위해 종부세 부과기준을 공시가격 6억원 초과 대신 9억원 초과로 변경된 이후 변하지 않았다. 종부세를 내야하는 대상도 서울 주택 소유자의 0.9%(8만6201가구)에 불과해 사회적으로도 큰 이견이 없었다.

아파트 가격은 말할 것도 없다. 정부 출범 4년차를 맞이한 현재 서울 주요 아파트 가격이 평균 약 5억원 가량 상승했다. 특히 강남·비강남 아파트값 격차가 28년간 100배나 증가했지만 정부는 그때마다 가격 안정화라는 명분을 앞세워 각종 부동산·대출 규제 강화에 급급해 정작 중요한 주거안정화 정책은 사실상 실패하지 않았는가. 정부는 이러한 상황을 인지하고 있음에도 세수 확보에만 열을 올리는 모양새다.

ymh7536@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동