전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

자영업·대학생 단체, "민폐노총 민주노총 총파업 멈춰라"

기사입력 : 2021년10월18일 14:29

최종수정 : 2021년10월18일 14:29

전국 100개 대학에 민주노총 총파업 비판 대자부 부착
"사라진 전태일 정신, 극단적 이념과 횡포만 남아"
20일 총파업 강행시 집회·시위법 위반으로 고발

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 자영업자·대학생 단체가 오는 20일 총파업을 예고한 전국민주노동조합총연맹(민주노총)을 비판하는 대자보를 전국 100개 대학에 붙였다. 이들은 민주노총이 총파업을 강행할 경우 고발조치와 함께 규탄 기자회견도 열겠다고 예고했다.

대학생단체인 신전국대학생대표자협의회(신전대협)와 자영업연대는 18일 '민폐노총의 눈치 없는 총파업 불평등 세상을 만든다', '절대 자영업은 선택하지 마십시오'라는 제목의 대자보를 전국 100개 대학 캠퍼스에 부착했다고 밝혔다.

신전대협은 대자보에서 "온 국민이 거리두기로 고통을 받고 있는 지금, 민주노총이 총파업을 하고 도심에서 55만 대규모 집회를 열겠다고 한다"며 "이들이 외치던 전태일 정신은 어디로 간 것일까. 극단적 이념과 횡포만 남았다"고 비판했다.

이어 "민주노총은 110만 노조원을 바탕으로 무소불위의 정치권력으로 자리를 잡았다"며 "이들의 약탈과 횡포의 결과는 남의 파이를 빼앗는 것에서 그치는 것이 아니라 생산성 저하, 재정건정성 악화, 투자 감소, 사회갈등비용 증가 등으로 모두의 파이가 줄어들게 될 것"이라고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 18일 서울 관악구 서울대학교 학생회관 게시판에 신전국대학생대표자협의회(신전대협)과 자영업연대의 '민폐노총의 눈치 없는 총파업, 불평등 세상을 만든다!', '절대 자영업은 선택하지 마십시오!'라는 제목의 대자보가 붙어있다. 2021.10.18 filter@newspim.com [사진제공=신전대협]

자영업연대 역시 이날 부착한 대자보에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 장기화로 고통 받는 자영업자들의 열악한 실태를 호소했다.

자영업연대는 "대학생 여러분, 절대 자영업은 선택하지 마라. 치킨게임은 오징어게임 속 잔혹한 묘사보다 훨씬 더 매섭다"며 "자영업자에게 조금 더 불리하고 공정하지 않는 룰이 적용되는 곳이 바로 2021년 대한민국"이라고 밝혔다.

그러면서 "가게를 지키느라 불쌍한 사장님들은 민주노총처럼 모여서 무얼 할 수 없는데 민주노총이라는 자들이 오는 20일 생활 영역 모든 업종 총파업을 결의하며 국민의 삶을 인질로 협박하고 있다"며 "이는 용서할 수 없는 행태"라고 목소리를 높였다. 

또 정부를 향해 "코로나19 방역을 위해 자영업자들에게 가게 문을 닫으라고 했다면 '최대 1억 80% 보상' 같은 말장난은 집어치우고 임차료라도 줘야 한다"면서 "기회도 불평등, 과정도 불공정, 결과도 부정한 치킨게임의 주최들을 찾아내가. 다음 게임을 막아내자"고 말했다. 

민주노총에 따르면 이번 총파업은 서울, 광주 등 전국 13개 시도에서 전국 동시다발로 열릴 예정이며, 파업 참가 인원은 최소 55만명으로 추산된다. 집회 규모가 가장 클 것으로 예상되는 수도권 집회의 경우 서울시의 집회 금지 통보로 구체적인 장소는 확정되지 않았으나 집회가 열리는 당일 오후 2시 기습적으로 열릴 것으로 보인다.

민주노총은 지난 14일 입장문에서 "속 빈 강정 같은 울림 없는 대책만 남발하지 말고 민주노총의 요구에 대해 전향적으로 논의하고 수용하라"며 "위력적인 총파업 성사를 위한 모든 준비를 마쳤다"고 총파업 강행을 예고했다.

 

filter@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동