전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[GAM] 골드만이 꼽은 '인플레 시기' 탑10

기사입력 : 2022년02월02일 03:00

최종수정 : 2022년02월02일 03:00

[편집자] 이 기사는 1월 28일 오후 2시01분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 미국에서 인플레이션이 40년래 최고 수준으로 오르자 연방준비제도(연준)가 물가 안정을 최대 과제로 꼽으며 매파적 기조로 돌변했고, 연준의 공격적 긴축 전환 예고에 미 증시는 날개없는 추락을 이어가고 있다.

금리에 민감한 기술주를 중심으로 대형주, 소형주 가릴 것 없이 미 증시의 주요 지수가 약세 흐름을 이어가는 가운데 글로벌 투자은행(IB)인 골드만삭스가 인플레이션 기간 더 높은 성과를 내는 종목이 있다며 총 10개 종목을 인플레 시기 탑픽으로 꼽았다.

이러한 기업들을 가려내기 위해 골드만은 최근 5년 높은 가격 결정력을 보인 기업들을 선정했다. 연준의 금리 인상에도 인플레가 쉽게 진정되지 않을 것이며, 그럴 경우 가격 결정력이 높은 종목이 가장 확실한 대피처가 될 거라는 설명이다.

더불어 경쟁업체들이 제공하지 못하는 독특한 가치를 제안하는 기업이라면 가격 인상에도 수요 둔화를 우려할 필요가 없다며, 이들 기업이 확실한 실적을 바탕으로 주가도 높은 방어력을 보일 것으로 봤다. 

섹터별로는 산업재, 임의소비재, IT 섹터 종목들이 해당 리스트에서 가장 높은 비중을 차지했다.

[자료=골드만삭스·팁랭크스, 주가 상승 여력은 월가 IB 목표가를 바탕으로 추산]

◆ 제프리스 '비추' 콜게이트, 골드만 추천 이유는?

이 중에는 투자은행 제프리스가 연준의 금리 인상기 피하라고 언급한 ▲콜게이트 팜올리브(CL)가 포함돼 있어 눈길을 끈다. 

기준금리 인상은 경제 호조를 의미하는 만큼 제프리스는 금리 인상기에는 경기민감주가 강세를 보일 거라고 보고 ▲마라톤페트롤리움(MPC) ▲파이오니어내추럴리소시스(PXD) ▲코노코필립스(COP) 등 10개 기업을 추천주로 꼽았다.

하지만 콜게이트는 경기방어주에 속하는 만큼 금리 인상기 좋은 선택지가 아니라고 봤다.

반면 골드만삭스는 콜게이트를 추천주 가운데 하나로 꼽았다. 인플레이션이 쉽게 진정되지 않을 것이며 그럴 경우 경기민감주보다는 가격 경쟁력이 확실한 기업이 더 낫다고 판단한 걸로 보인다. 

다만 골드만삭스의 의견이 월가 다수의 의견과 일치하지는 않는다. 주식정보매체 팁랭크스에 따르면 콜게이트를 최근 3개월 분석한 IB 8곳 가운데 5곳이 '보유', 2곳이 '매수' 1곳이 '매도' 의견을 제시해 '보유' 컨센서스가 형성돼 있다.

이외에도 골드만 추천주 가운데 하나인 ▲3M에 대해서도 '보유' 의견이 우세하다.

나머지 8개 종목 의류 업체 ▲PVH, 스포츠용품 업체 ▲나이키, 석유 탐사·시추 서비스 업체 ▲슐럼버거, 다국적 제약사 ▲존슨 앤드 존슨, 재무 ·인적 자원을 위한 엔터프라이즈 클라우드 기업▲워크데이, 도매인 등록 관리 및 인터넷 서비스 회사 ▲베리사인 (VRSN), 식물 및 관리용품 판매업체 ▲스코츠 미러클 그로(SMG), 매트리스 및 침구 제조업체 ▲템퍼 씰리 인터내셔널(TPX))에 대해서는 월가 전반에서 '매수' 컨센서스가 형성돼 있다.

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동