전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 과학기술

속보

더보기

누리호 점검시 단 분리하면 23일 이내 발사 불가능…이르면 오늘 오후 판단

기사입력 : 2022년06월16일 10:45

최종수정 : 2022년06월16일 10:46

누리호 16일 오후 늦게 조립동 클린룸 이송
단순 센서 교체라도 내부이면 단 분리 불가피
본격 점검 이전인 만큼 발사 불가 단정못해

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = 한국형 발사체 누리호의 2차 발사가 이달 중 진행될지 여부는 점검 시 발사체의 단 분리 여부에 갈리는 것으로 파악됐다. 만약 단 분리까지 진행된다면 발사 예비일인 오는 23일까지 발사는 불가능한 것으로 확인됐다.

16일 과학기술정보통신부 고위 관계자에 따르면 "현재 누리호는 조립동 예비 점검실에 이송된 상태인데 오전에 정밀 검사를 위한 '클린룸'으로 옮기는 작업을 진행한다"며 "이르면 오늘 오후부터 점검을 할 수 있을 것"이라고 말했다.

그는 "간단하게 발사체의 단 분리를 하지않고 점검을 한다면 발사예비일 이내에 다시 발사를 진행할 수 있다"면서도 "단 분리가 된다고 한다면 그 기간에는 발사를 하지 못할 것"이라고 전했다.

한국형 발사체 누리호가 지난 15일 오후 늦게 1단부 문제로 발사장에서 발사체조립동으로 이송되고 있다. [자료=한국항공우주연구원] 2022.06.16 biggerthanseoul@newspim.com

이번 누리호 2차 발사에서는 1단부 산화제 탱크 센서의 계측이 제대로 되지 않았다. 

이와 관련 전문가들은 설계에서부터 제조, 조립, 발사 준비 등 전 과정에 대한 점검을 할 필요가 있다는 점을 강조한다.

지난번 3단부 엔진만 보더라도 조기 종료 문제를 해결하는 과정에서 엔진의 일부 설계를 변경한 바 있다.

다만 이에 대해 과기부 관계자는 "1차 발사 때 문제가 됐다면 설계 역시도 문제였을 것"이라며 설계 오류 가능성에 대해서는 선을 그었다.

이런 관점에서 제조와 조립, 발사 준비 과정에서의 문제가 제기된다.

제조와 조립 측면에서는 여전히 품질 관리에 대한 지적이 이어진다. 항공우주공학분야 한 교수는 "1차 때 썼던 발사체를 재사용하는 것이 아니라 완전히 새로운 발사체를 다시 만들어 사용하는 것"이라며 "제조 단계에서 문제가 없었는지는 물론 조립 과정에서 실수는 없었는지 등을 따져봐야 한다"고 말했다.

발사 준비 과정에서도 불필요하거나 과한 행동이 없었는지를 살펴야 한다는 얘기도 나온다.

정부 한 관계자는 "1차 발사에서 3단부 엔진을 제외하고 나머지는 정상적으로 작동을 했기 때문에 일부분 기술진이 더 욕심을 부렸을 가능성도 배제할 수는 없을 듯하다"고 말했다.

지난 15일 오후 늦게 한국형 발사체 누리호가 1단부 이상으로 발사체 조립동으로 이송됐다. 이송 후 조립동 출입문이 닫히고 있는 모습. [자료=한국항공우주연구원] 2022.06.16 biggerthanseoul@newspim.com

다만 이날 늦게 점검을 시작하면서 단순히 센서나 케이블 등을 교체하는 정도로 결론이 나올 경우에는 다음주 중 발사 일정을 지정할 수도 있다.

한 발사체업체 관계자는 "데이터를 확인할 수 없다는 것은 센서 자체의 문제, 데이터 케이블의 문제, 데이터를 수집하는 수집장치의 문제 등으로 파악할 수 있다"며 "만약에 센서 신호 상의 문제라고 한다면 해결하는 게 그리 어렵지는 않을 것"이라고 말했다.

그는 이어 "발사체를 개발하게 되면 최소한의 공구가 들어가거나 손이 들어갈 수 있도록 정비를 하는 공간을 만들어놓는다"며 "이런 정비창을 통해 교체나 수리를 할 경우라면 간단하게 할 수 있을 것이고 탱크나 본체 내부에 있는 센서 등을 교체하는 것이라고 해도 단을 분리해야 한다면 시간이 오래 걸릴 수 밖에 없다"고 말했다.

항공우주연구원 한 관계자는 "현재로서는 문제를 확실하게 파악한 것이 아니기 때문에 발사 예비일 이내에 발사를 못한다고 단정짓기는 이르다"라며 "해결이 어렵지 않다면 그 안에라도 발사 준비에 나설 수 있을 것"이라고 전했다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동