전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

용인시 분양권시장에 무슨 일?....전매제한 풀리자 660건 폭풍 거래

기사입력 : 2022년09월26일 17:00

최종수정 : 2022년09월26일 17:00

전매제한 6개월 직후 총 3731가구의 17.4% 손바뀜
매도자 "초피라도 남기자"...매수자 "미래가치 보자"
일부 단지 마이너스P도 등장, 묻지마 투자는 경계

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 주택 거래가 극심한 침체기를 겪는 상황에서 경기도 용인시의 아파트 분양권 거래가 폭발적으로 늘어 그 배경에 관심이 쏠린다.

경기도 분양권 시장을 이끈 단지는 현대건설이 올해 초 분양한 '힐스테이트 몬테로이'다. 전매제한 기간 6개월 지나 정상 거래가 가능해지자 매수자가 몰리며 한달새 650건 정도가 손바뀜됐다. 경기도 올해 분양권 거래의 절반을 차지하는 규모다. 분양권 소유자는 집값 불안을 이유로 1000만~3000만 수준의 초피(초기 프리미엄)를 받고 매물을 던지고 있다. 매수자들은 중도금 대출이 가능해 초기 부담이 작은 데다 향후 대단지 프리미엄으로 가치가 높아질 것을 기대하고 있다.

다만 비규제지역을 중심으로 분양권 거래가 늘고 있지만 경기 위축이 장기간 이어지면 시세가 분양권 밑으로 떨어지는 마이너스 프리미엄 거래도 배제할 수 없다는 점에서 '묻지마 투자'는 주의할 필요가 있다는 게 업계 분위기다.

◆ '힐스테이트 몬테로이' 전매제한 풀리자 한달새 17% 손바뀜

26일 부동산업계에 따르면 용인시 처인구 모현읍에 짓는 힐스테이트 몬테로이는 전매제한이 풀리자 한달새 659건이 거래됐다. 총 3731가구의 17.4% 달하는 규모로 10개 중 2건 정도가 전매제한 해제와 동시에 거래된 셈이다.

최근 주택거래가 사실상 개점휴업 상태라는 점에서 이례적인 거래량으로 꼽힌다. 용인시의 아파트 분양권 거래는 올해 상반기 총 89건 거래됐다. 힐스테이트 몬테로이가 전매제한에서 벗어난 8월에는 667건으로 늘었고, 9월(26일 기준)에는 41건이 거래 중이다.

경기도 전체를 봐도 용인시 거래량이 압도적이다. 경기도 25개 시군의 상반기 분양권 거래량은 총 1138건이다. 7월에는 304건으로 힐스테이트 몬테로이 한 개 단지의 8월 거래량보다 적다.

지난 2월 분양한 힐스테이트 몬테로이는 1순위 청약 접수에서 2107가구(특별공급 제외) 모집에 총 2만9926건이 접수돼 평균 14.2대 1의 경쟁률을 기록했다. 일부 미계약을 대상으로 한 무순위 청약에는 168가구 모집에 1237건이 몰려 평균 7.36대 1의 경쟁률 보였다.

블록별로 당첨자 발표일이 달라 전매제한 해제일도 각기 달랐다. 2월 14일 발표된 2불록은 전매제한 해제일이 8월 14일, 1블록이 15일, 3블록이 16일부터 진행됐다.

분양 관계자는 "3000가구가 넘는 대단지인 데다 중도금 대출 지원을 받을 수 있어 실수요자의 관심이 높았다"며 "브랜드 아파트에다 서울 접근성이 양호해 향후 미래가치를 보고 투자한 수요도 적지 않을 것"이라고 설명했다.

◆ 분양권 거래 늘었지만 마이너스P 단지도 속출...'묻지마 투자'는 경계

분양권 거래가 급증했지만 '묻지마 투자'는 조심해야 한다는 의견이 있다.

힐스테이트 몬테로이의 분양권은 1000만~2500만원 정도의 프리미엄이 붙어 거래되고 있다. 타입별로 차이가 있지만 전용 84㎡ 기준 분양가가 5억원 정도다. 프리미엄을 얹으면 5억1000만~5억2000만원에 내 집을 마련할 수 있다.

한달새 600건 넘게 거래되며 분양권 시장에서 소위 '핫플레이스'로 떠올랐지만 향후 미래 가치에 대해서는 의견이 분분하다.

일단 대단지 프리미엄을 감안해도 주변 시세와 비교하면 분양가가 비싼 편이다. 경부고속도로와 분당·수서간도시고속도로를 끼고 있는 용인시 수지구에서 우측으로 13km 정도 떨어져 있다. 주변 대부분이 아직 미개발 지역이라 학교와 병원, 대형 쇼핑몰 등을 이용하려면 도심으로 이동해야 하는 번거로움이 있다. 주변 1km 이내 아파트 시세와 비교해도 1억원 넘게 높다. 용인모현스위첸 전용 84㎡은 4억원에, 효천마을신안인스빌2단지는 3억7000만원 수준이다.

업계에서는 투자가치가 높다면 과연 초피에 매물을 대거 던졌겠냐는 평가도 나온다. 분양권 소지자는 계약금만 내고 아직 중도금을 내지 않았다. 계약금 10%만 내고 전매제한 6개월을 기다린 뒤 웃돈 1000만~2000만원을 남기고 소유권을 넘긴 것이다. 양도소득세를 제하면 사실상 손에 쥐는 차익은 그리 크지 않다.

투자자 입장에서는 중도금 대출이 가능해 내 집 마련의 기회가 될 수 있지만 묻지마 투자는 주의해야 한다. 최근 집값 하락이 본격화되고 추가 하락이 예상되면서 마이너스 프리미엄이 붙어 거래되는 단지도 속출하고 있다.

지난 1월 분양한 송파구 오금동 '송파더플래티넘' 전용 65㎡ 분양권이 14억2260만원에 나왔다. 이 면적의 분양가격 대비 5000만원 낮은 가격이다. 이 단지는 분양가가 송파구 역대 최고 수준인 3.3㎡당 5200만원이었으나 청약 경쟁률이 평균 2599대 1에 달했다. 인천 미추홀구 주안동 '주안파크자이더플래티넘'과 천안시 동남구 청수동 '청수행정타운금호어울림' 등도 일부 분양가보다 낮은 마이너스 프리미엄 매물이 등장한 상태다.

용인시 수지구 내 분양권 전문 A공인중개사 대표는 "일부 단지에는 부동산 중개업소와 분양대행사 등 소위 업자의 보유 매물 거래가 상당히 큰 비중을 차지하기도 한다"며 "비규제지역과 중도금대출 등으로 진입이 상대적으로 쉬운 지역이라도 주택경기가 장기간 침체할 우려가 있어 보수적인 접근이 필요해 보인다"고 말했다. 

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동