전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

농림부 등 퇴직관료 10명 중 8명 재취업 승인..."관피아 근절, 관련법 개선해야"

기사입력 : 2023년05월30일 12:14

최종수정 : 2023년05월30일 12:14

125건 심사 중 100건 재취업 승인
"업체 위한 방패막이·정부 입장 대변하는 이중대"
공직자윤리법 등 관련 법 개정 및 예외사유 구체화 요구

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 농림축산식품부와 해양수산부 퇴직공직자 10명 중 8명이 관련기관 취업심사에서 재취업 결정을 받은 것으로 나타났다. 퇴직공직자들의 관련기관 재취업 문제가 큰 만큼 관련 법 개정이 필요하다는데 목소리도 나왔다.

경제정의실천시민연합(경실련)은 30일 오전 서울 종로구 경실련 강당에서 '농림축산식품부·해양수산부 관피아 실태 조사 결과 발표' 기자회견을 열었다.

이번 조사는 경실련이 지난 2016년부터 2022년 6월까지 취업제한심사 및 취업승인심사를 받은 농림축산식품부(농림부)와 해양수산부(해수부) 퇴직공직자 125명을 대상으로 했다.

조사 결과 125건 중 100건(80%)이 취업가능 및 승인 결정을 받은 것으로 조사됐다. 부처 별로는 농림부가 심사 대상 55건 중 49건이 승인돼 89.1%, 해수부는 70건 중 51건이 승인돼 72.9%를 기록했다.

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 경제정의실천시민연합(경실련)은 30일 오전 서울 종로구 경실련 강당에서 '농림축산식품부·해양수산부 관피아 실태 조사 결과 발표' 기자회견을 열었다. 2023.05.30 krawjp@newspim.com

경실련은 퇴직관료들의 재취업이 기득권 대물림과 관경유착, 취업시장 공정성 저해, 기업의 방패막이 등 부정적 영향을 주고 있다면서 비판했다.

김호 경실련 전 상임집행위원장(단국대 환경자원경제학과 교수)은 "유관기관, 민간업체, 산하기관 포함해 선후배가 대를 이어서 자리를 차지하는 퇴직 고위관료의 기득권 대물림, 관경유착의 모습으로 볼 수 있다"면서 "이들이 전문가로 유관기관 재취업했음에도 농어업 실태나 농어민 소득, 식량 자급률 등에서 큰 긍정적인 효과를 보지 못하고 업체를 위한 방패막이, 정부지원과 사업 예산 확보의 에이전트 역할을 하거나 다른 한편으로 정부 입장 대변하는 이중대 역할을 하고 있다"고 지적했다.

이들은 조사 결과 나타난 재취업 유형에는 ▲조직 신설 후 재취업 ▲같은 자리 계속 지원(단골 재취업) ▲민간 투자회사 재취업 ▲부처 권력 이용한 산하 공공기관 재취업 ▲관행적인 유관기관 및 협회, 산하단체 재취업 ▲민관유착에 의한 민간기업 재취업 등 6가지가 있었다고 밝혔다.

경실련은 퇴직관료들의 재취업 승인율이 높게 나오는 데에는 공직자윤리법 등 허술한 법 제도가 있다면서 개정이 필요하다는 입장을 보였다. 특히 취업제한 및 취업승인 심사 과정에서 취업승인 항목으로 인해 업무관련성이 인정됨에도 퇴직공직자들이 재취업할 수 있는 수단으로 이용되고 있다면서 제도 개선이 필요하다고 봤다.

조사 결과 해양수산부에서 17명, 농림축산식품부에서 6명이 취업승인 판정을 받고 재취업에 성공했다. 관련 사유는 총 37개였는데 공직자윤리법 시행령 제34조 3항에 9가지 항목이 활용됐다.

가장 많은 사유는 제9호 '전문성이 증명되는 경우로 취업 후 영향력 행사 가능성이 적은 경우'가 21회(56.8%)였고 이어 제8호 '퇴직 전 5년 동안 소속했던 기관에서 처리한 업무 성격과 비중, 처리 빈도와 취업하려는 회사의 업무를 고려할 때 영향력 행사가 작은 경우'와 제1호 '국가 대외경쟁력 강화와 공공 이익을 위해 취업이 필요한 경우'가 각각 5회(13.5%)로 뒤를 이었다.

권오인 경실련 경제정책국 국장은 "취업승인은 이해충돌 업무관련성 있는 사람에 대해 다시 심사해서 재취업을 승인하는 제도로 예외조항을 통해 특혜를 베풀어주는 조항이 되고 있다"면서 "예외조항을 삭제하거나 최대한 구체화하는 방향으로 바뀌어야 한다"고 말했다.

경실련은 관피아 근절 방안으로 ▲신생기관 재취업 금지 명문화 ▲취업심사 대상기관 규모 재정비 ▲취업승인 예외사유 구체화 ▲공무원 겸직 허가 사유 구체화 및 허가권자 셀프 허가 방지 ▲취업제한 여부 및 승인 심사기간 확대 ▲퇴직 후 취업제한 기간 확대 등을 제시했다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동