[일문일답] 통합 반발 크면 글로컬대학 최종 탈락할 수도…"RISE 사업 영향 없어"

기사입력 : 2023년06월20일 14:53

최종수정 : 2023년06월20일 14:53

교육부, '글로컬대학 예비지정 평가' 결과 공개
무학과제, 학문 간 벽 허물기 등 가점 없어
"글로컬대학 추진 예산 확보, 문제 없어"

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 대학 1곳에 5년간 1000억 원을 지원하는 '글로컬대학' 사업 예비대상으로 총 15곳이 선정되면서 '기준'에 대한 관심이 모아지고 있다. 특히 27개 대학(13건)이 글로컬대학 사업을 신청하며 통합 계획을 밝혔지만, 실제 지정은 4건(8개 대학)에 불과했다.

이와 관련해 김우승 글로컬대학위원회 부위원장은 20일 '글로컬대학 예비지정 평가' 브리핑에서 "가장 중요한 것은 케미컬 본딩(화학적 결합)이 되지 않으면 굉장히 어렵다고 본다"며 '실질적' 통합이 중요하다는 취지로 말했다.

이어 "유기적인 연계가 돼야 되는데 평가위원들이 유기적 연계 부분, 혁신성도 모양만 있어서는 안 되는데 그에 대한 점수를 받지 못한 대학들이 있는 것으로 보인다"고 덧붙였다.

글로컬대학 사업 추진에 필요한 예산과 관련한 질문에 대해 구연희 교육부 지역인재정책관은 "국립대 육성사업비하고 지방대 활성화비의 혁신 인센티브 부분으로 지원을 한다"며 "내년까지 별 문제가 없다"고 확답했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김우승 글로컬대학위원회 부위원장이 20일 정부서울청사 별관에서 글로컬대학 예비지정 결과 발표 브리핑을 하고 있다. 이날 글로컬대학위는 연세대 미래캠퍼스와 포항공대 등 국내 대학 15곳을 글로컬대학 예비 대상자로 선정했다. 글로컬대학은 '로컬'과 '글로벌'의 합성어로 대학 자체적으로 국제적인 경쟁력을 갖출 수 있는 방안을 정부에 제출하면 5년간 1000억 원을 지원하는 사업이다. 2023.06.20 yooksa@newspim.com

<이하는 일문일답>

-올해 전문대학이 한 곳도 선정이 안 됐는데, 그 이유가 궁금하다.

▲전문대학은 지역과의 여러 가지 연계나 이런 측면에서는 강점이 있는데, 정부가 기대했던 것만큼은 평가위원회에서 보지를 않았기 때문이라고 생각하고 있다.

-국립대에 비하면 선정된 사립대 수가 적은 편인 것 같다.

▲예비 선정 결과를 보면 국립대가 8곳, 사립대가 7곳이다. 통합이 4곳, 단독이 11곳이다. 통합을 보면 국립대가 2곳이 들어와 있다. 겉으로 보기에는 국립대가 많이 선정된 것처럼 보이지만, 그건 통합의 특수성 때문에 그런 것이다. 사립대학이 불리한 것은 전혀 아니다.

-이달 말까지 이의신청 기간이다. 이후 얼마나 달라질 수 있는가.

▲이의 신청을 받아서 검토를 해봐야 하겠지만, 안 바뀔 것 같다.

-본지정이 진행되는 10월은 입시철이다. 입시에서 타격을 입거나 신입생 충원에 문제가 생기는 대학에 대한 보완책은?

▲(구연희 지역인재정책관) 실제로 영향을 미칠지, 안 미칠지는 아직 경험해보지 않아 현재 준비하고 있지 않다.

-대학연합 4곳 중 1곳이 탈락했다. 떨어진 이유가 뭐라고 생각하는가.

▲108개 대학이 참여했지만, 접수된 혁신보고서는 94개였다. 평가위원들이 본인의 전문성을 갖고 평가했기 때문에 국립대 같은 경우 하나가 떨어졌다. 어떠한 요인이 작용했을 것이라는 것은 전혀 없다.

-사립대 공동 신청은 모두 떨어졌는데, 혁신성이 부족하다는 판단에서였나

▲물리적인 통합은 쉽다. 하지만 물리적 통합을 통해 유기적인 연계가 돼야 한다. 아마 심사위원들께서 유기적인 연계 부분, 혁신성이라는 것도 모양만 있어서는 안 되기 때문에 그런 것들이 평가에서 좋은 점수를 못 받았기 때문에 사립대학의 통합은 이번에 선정이 되지 않지 않았나는 생각을 한다.

-무학과제, 학문 간 벽 허물기 등에 가점을 줬나?

▲가점은 전혀 없었던 거로 알고 있다. 글로컬대학의 전체적인 방향이나 이런 것을 기반으로 했기 때문에 가점은 전혀 없었다.

-현재 글로컬대학 예산 확보 추진 상황이 궁금하다.

▲(구연희 국장) 국립대 육성사업비하고 지방대 활성화비의 혁신 인센티브 부분으로 지원한다. 올해와 내년 예산에 있어서는 문제가 없다고 생각하면 된다.

-어떤 기준을 가지고 본지정 대학이 걸러지나. 통합 관련해 구성원들 반발하는 대학도 있다. 최종 지정에 영향 줄 수 있나.

▲가장 중요한 게 케미컬 본딩이 되지 않으면 굉장히 어렵다. 본부나 이런 쪽에서 모양은 갖출 수 있는데 실질적으로는 교수들이 어떻게 거기에 관여하느냐가 굉장히 중요하다. 만약 교수들이 반발하는 등의 반응은 좋지 않은 영향을 끼치지 않을까 생각한다.

-예비 지정된 15개 대학 중 가장 점수가 높은 곳과 낮은 곳은

▲평가 관련된 사항이라 공개하기는 어렵다.

-최종 지정에서 탈락한 대학이 나오면 추가로 모집할 계획이 있는가.

▲중간에 탈락하는 대학이 나올 경우 30곳을 맞출 것인지 여부는 추후 논의가 필요하다. 현재로서는 아직 결정된 바 없다.

-RISE 사업 자체가 얼마나 이번에 선정에 영향을 미쳤는지 궁금하다.

▲지자체와 대학이 준비를 잘 했으면 만점을 받았기 때문에 큰 영향을 미치지 않았다.

wideopen@newspim.com

사진

감사원장 후보자에 김호철 변호사 지명 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 이재명 대통령이 7일 감사원장 후보자로 김호철 변호사를 지명했다. 이규연 대통령실 홍보소통수석은 이날 용산 대통령실에서 브리핑을 열고 "이 대통령이 오늘 감사원장 후보로 김호철 변호사를 지명했다"고 밝혔다. 김호철 감사원장 후보자. [사진=대통령실] 김 후보자는 국가경찰위원회 위원장과 환경운동연합 공동대표, 민주사회를 위한 변호사 모임 회장 등을 역임한 인물로, 공공성과 사회적 가치 수호에 앞장서 온 대표적인 인권 변호사로 평가받고 있다고 이 수석은 설명했다. 이 수석은 "김 후보자가 경찰국 신설과 군 의문사 진상 규명 등 사회적 파장이 컸던 사안에서 공공성과 법적 원칙을 견지해 왔다"고 했다. 이 수석은 "김 후보자는 감사 운영의 정상화를 통해 감사원의 정치적 중립과 독립성, 그리고 국민 신뢰라는 헌법적 가치를 확고하게 복원할 적임자이자 전문가로 기대된다"고 말했다. parksj@newspim.com 2025-12-07 13:37

사진

내란 특검, 추경호·황교안 불구속 기소 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사 중인 내란 특검팀(조은석 특별검사)이 7일 국민의힘 원내대표를 지낸 추경호 의원과 황교안 전 국무총리를 불구속 상태로 재판에 넘겼다. 추경호 국민의힘 의원. [사진=뉴스핌DB] 박지영 특검보는 추 의원에 대해 "피고인은 여당 원내대표로서 윤석열 전 대통령의 비상계엄 유지 의사를 조기에 꺾게 만들 수 있었던 유일한 사람이었음에도, 비상계엄 유지를 위한 협조 요청을 받고 국민의 기본권이 침해되고 무장한 군인에 의해 국회가 짓밟히는 상황 목도하고도 아무런 조치 취하지 않았다"고 지적했다. 이어 "국회의원 권한이자 의무인 표결권 행사에 참여하지 않았고, 본회의 개의를 알고도 의원총회 개최 의사도 없이 의총 소집 장소를 당사로 변경해 국회 진입 의사를 가진 국회의원의 발길을 돌리게 했다"고 덧붙였다. 그러면서 "또 본회의장에 있던 국회의원에게는 밖으로 나오라는 메시지 전달했는데, 이는 윤 전 대통령이 군인과 경찰을 동원해 국회를 봉쇄하고 본회의장에 들어가 있던 국회의원을 끌어내려 하려는 행위와 같이 평가된다"고 부연했다. 박 특검보는 "국회의원이 국회에 들어가지 못하는 것은 헌정 질서가 파괴되는 상황"이라며 "본인이 원내대표실에 있으면서 이런 파괴된 현장을 목도했기 때문에 그 부분에 대한 인식이 없었다 볼 수 없다"고 강조했다. 또 그는 "윤 전 대통령은 지난 한덕수 전 국무총리 재판에 나와서 '추 의원에게 어떤 이야기를 했는가'라는 재판장 질문에 '걱정하지 말라. 길게 가지 않고 빨리 해결될 것'이란 취지로 말했다. 이 말은 너희들이 국회 의결 해제하지 않고도 내가 끝낼 것이란 말"이라고 말했다. 이어 "추 의원은 충분히 본인의 역할을 지시받았고 이와 관련해 어떤 말도 하지 않았다고 한다"며 "추 의원은 '대통령님 이것은 말이 되지 않는다. 빨리 해제해달라'는 말을 한 번도 한 적 없다. 본인도 인정한다"고 덧붙였다. 아울러 박 특검보는 "비상계엄이 선포될 즈음 당대표는 체포 대상이 될 정도로 사실상 의사 소통 창구가 전혀 아니었고, 여당과의 의사 소통 통로이자 서로 논의할 수 있던 사람은 추 의원이 유일했다"며 "(추 의원은) 반대하는 의사를 표시하거나 이래선 안 된다는 의사표시는 하나도 없이 본인이 알고 있던 모든 것을 여당 의원에게 고지하지 않았다"고 비판했다. 끝으로 그는 "사실상 계엄이 국회의결로 해제되는 것은 아니다. 여당 원내대표마저 협조하지 않고 반기를 들었다면 계엄 해제가 빨라졌을 것"이라며 "계엄에 대한 문제 해결 방식이나 회복 시간 등이 상상 이상으로 빨라졌을 것이고, 국론 분열이나 사회적 혼란도 훨씬 더 줄어들었을 것"이라고 말했다. 추 의원은 지난해 12월 3일 윤 전 대통령이 비상계엄을 선포했을 당시 국민의힘 원내대표로서 의총 장소를 세 차례 변경하는 방법으로 자당 소속 의원들의 표결 참여를 방해한 혐의를 받는다. 이로 인해 당시 국민의힘 의원 108명 중 단 18명만이 계엄 해제 표결에 참여할 수 있었고, 국회 해제 요구 결의안은 결국 재석 190명 중 찬성 190명으로 통과됐다. 특검은 당시 추 의원이 국회 이동 과정에서 윤 전 대통령, 그의 측근들과 통화한 사실을 바탕으로 그가 의도적으로 표결을 방해했다고 판단했다. 앞서 특검은 추 의원에 대한 구속영장을 청구했으나 법원은 지난 3일 "혐의 및 법리에 대해 다툼의 여지가 있다"며 이를 기각했다. 황교안 전 국무총리. [사진=뉴스핌DB] 한편 특검은 이날 황교안 전 국무총리도 불구속 기소했다. 황 전 총리는 비상계엄 당시 "나라를 망가뜨린 종북주사파 세력과 부정선거 세력을 이번에 척결해야 한다", "우원식 국회의장을 체포하라. 대통령 조치를 정면으로 방해하는 한동훈 국민의힘 대표도 체포하라" 등의 게시물을 올려 내란을 선동한 혐의 등을 받는다. hyun9@newspim.com 2025-12-07 17:26

속보