전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

대전시의회 고위직 공무원 갑질 논란…진실공방으로 확산

기사입력 : 2023년06월29일 20:07

최종수정 : 2023년06월29일 20:07

소사공노 "구급차 사적 이용 거부 당하자 구급대원에 욕설" 주장
해당 공무원 "어머니 부상에 기존 병원 요구… 갑질 아니다" 강조

[대전=뉴스핌] 오종원 기자 = 대전시의회의 한 고위직 공무원과 구급대원 간에 갑질 논란으로 진실공방이 뜨겁다.

소방을사랑하는공무원노동조합(소사공노) 대전본부에 따르면 응급상황에 출동한 구급대원에게 대전시의회 공무원이 욕설 등 갑질 행위를 해 구급대원이 정신적 피해를 입었다는 주장이다. 하지만 해당 공무원은 이에 대해 자신은 정당한 요구를 한 것이라고 반박하면서 진실공방이 일고 있다.

소사공노는 29일 오후 대전시의회 앞에서 기자회견을 열고 "응급용으로 사용되는 구급차를 고위직 공무원이라는 신분을 내세워 사적으로 이용하려 해 이를 거부하자 심한 욕설을 하는 등 갑질을 했다"면서 "이 같은 행위는 언어폭력으로서 조직 근간을 흔드는 행위이므로 해당 공무원에게 법적 책임을 요구한다"고 주장했다.

[대전=뉴스핌] 오종원 기자 = 소사공노는 29일 오후 대전시의회 앞에서 기자회견을 열고 "응급용으로 사용되는 구급차를 고위직 공무원이라는 신분을 내세워 사적으로 이용하려 해 이를 거부하자 심한 욕설을 하는 등 갑질을 했다"면서 "이 같은 행위는 언어폭력으로서 조직 근간을 흔드는 행위이므로 해당 공무원에게 법적 책임을 요구한다"고 주장했다. 2023.06.29 jongwon3454@newspim.com

해당 논란은 지난 27일 오후 6시쯤 대전시의회 고위직 공무원 A씨가 출동한 구급대원들에게 구급차를 대형병원 응급실이 아닌 개인병원으로 이송해 달라는 요구 과정에서 발생했다.

소상공노 측은 이날 5시 7분쯤 A씨가 "어머니가 침대에서 떨어져 다친 것같다"는 119신고에 긴급 출동했다. 도착해 사고 환자를 구급차로 이송하려던 중 A씨가 '개인병원으로 가라'는 무리한 요구를 하면서 욕설 등 업무 방해와 갑질을 했다고 주장했다.

당시 A씨는 어머니가 기존에 진료받는 병원이 있으니 그곳에 가서 진료를 받겠다며 구급차의 응급실 이송을 거부하면서 3시간 가량 구급대원과 실랑이를 벌였다.

자신의 요구가 거부되자 비상대기 중인 소방서 당직관을 현장으로 오라고 부르기까지 했다. 이 자리에서 A씨는 개인병원 대신 응급실로 이송해야 하는 근거를 대라며 언성을 높였다는 주장이다.

소상공노 관계자는 "공정한 직무를 수행하는 공직자가 사적 이익 행위를 넘어 현장 구급대원들에게 치유할 수 없는 굴욕과 모욕감을 줬다"며 "이는 공공기관을 무시하는 처사로서 대전시의회는 해당자를 직위해제 등 즉각 처벌하고 경찰 수사를 통해 진실을 밝혀야 한다"고 강조했다.

그는 "빠른 시일 내에 구급대원 바디캠 및 현장 녹취록을 확보해 A씨에 대해 고발 등 후속 조치를 할 것"이라고 밝혔다.

한편 갑질 논란 당사자인 A씨는 "당시 현장에서 언성을 높인 것은 사실이나 개인적 이용 요구나 욕설 등 갑질 행위를 한 것은 사실이 아니다"라고 주장했다.

A씨는 29일 <뉴스핌>과 전화통화에서 "당시 어머니 상태가 담당의사의 진료가 필요할 것으로 판단돼 어머니가 평소 다니던 개인병원으로 가줄 것을 구급대원에게 요구했으나 이들이 별도의 설명없이 이송를 거부해 순간 화가 났다"며 "관련법에 보면 응급환자는 응급실뿐만 아니라 입원이 가능한 병원으로 이송이 가능하다는 규정이 명시돼 있어 개인병원 요청이 부당한 요구가 아니다"라고 강조했다.

[대전=뉴스핌] 오종원 기자 = 대전시의회 전경. 2023.06.29 jongwon3454@newspim.com

그는 "당시 어머니가 다친 급박한 상황에서 감정이 격해져 흥분한 상태로 구급대원과 대화했을뿐"이라며 "욕설 및 갑질 행위를 했다는 주장에 대해서는 노조 측과 마찬가지로 바디캠 및 녹취록이 공개돼 진실이 밝혀지기를 바라는 입장"이라고 밝혔다.

하지만 구급대원과 2시간이 넘을 정도로 오래 대화한 이유에 대해 A씨는 "그렇게 시간이 많이 지난지 몰랐다"며 말을 흐렸다.

jongwon3454@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동