전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[이태원로22] 김건희 특검법을 둘러싼 끝없는 정쟁과 사라진 민생

기사입력 : 2023년12월26일 10:02

최종수정 : 2023년12월26일 11:21

민주, 28일 본회의서 특검법 강행 처리 예고
여야, 민생 10대 법안 각각 제안...협상 제자리

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 여야는 법정시한인 12월 2일을 20일 넘긴 지난 21일 총 656조6000억원 규모 내년도 예산안을 지각 처리했다. 그러나 어떤 예산에 대한 심도 깊은 논의가 필요했기에 늦장 처리됐어야 하는지 당사자인 국회의원들도 잘 알지 못하는 주먹구구 심사가 반복됐다. 

예산안은 국정감사와 더불어 9월 정기국회의 꽃으로 불린다. 여야가 제대로 일하고 있는지를 국민들에게 가감 없이 평가받을 수 있는 기회여서다.

그러나 올해 예산안 처리와 국정감사는 국민의힘과 민주당의 주된 관심 사항이 아니었다. 행정 권력과 의회 권력를 각각 나눠가진 양당이 '국회 강행 처리-대통령 거부권 행사'라는 무한 정쟁의 늪에 빠졌기 때문이다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 진성준 더불어민주당(왼쪽)·장혜영 정의당 원내수석부대표가 26일 국회 의안과에서 김건희 특검법·50억 클럽 특검법 신속 처리 안건 지정 발의서를 제출하고 있다. 2023.04.26 leehs@newspim.com

그런 상황에서 야당인 민주당 지도부는 예산안 통과 후 민생법안 처리보다는 '김건희 여사 특검법'에 사활을 걸고 있다.

김건희 특검법은 김 여사가 이른바 '도이치모터스 주가조작' 의혹에 가담했는지 여부 등을 특검을 통해 규명하자는 내용을 골자로 한다. 이 의혹은 BMW 자동차 국내 판매 회사 중 하나인 도이치모터스의 주식을 권오수 회장 등이 조작했다는 것이다. 김 여사는 이들에게 계좌를 맡긴 91명 중 1명이다.

주가조작이 벌어진 기간은 지난 2010년부터 2012년이다. 지난 2월 내려진 1심 선고에서 권오수 회장은 징역 2년에 집행유예 3년, 주가조작을 실제로 담당한 이모씨는 징역 2년을 선고받았다.

문재인 정권 시절 검찰은 이 사건에 김 여사가 연루됐다는 의혹에 대해 1년 반을 수사했지만, 소환조사는 물론 기소도 하지 못했다. 당시 검사였던 이복현 금융감독원장은 지난 2월 국회 정무위에서 관련 질문에 대해 "한 톨의 증거라도 있었으면 기소했을 텐데 증거가 없었다"고 말했다.

이러한 상황에서 민주당은 김건희 특검법을 꺼내들었고, 내년 총선 스케줄에 맞춰 지난 3월 발의, 4월 패스트트랙(신속처리안건 지정)을 강행했다. 국회법에 따라 김건희 특검법은 지난 22일 이후 민주당 단독으로 국회 본회의 처리가 가능하게 됐다.

민주당은 연일 오는 28일 예정된 올해 마지막 본회의에서 김건희 특검법을 강행 처리하겠다고 으름장을 놓고 있고, 이를 막을 힘이 없는 여당과 대통령실은 재의요구권(거부권) 행사를 거론하고 있다.

이관섭 대통령실 정책실장은 지난 24일 방송에 출연해 "총선을 겨냥해 흠집 내기 위한 의도로 만든 법안이 아닌가라는 생각을 확고하게 갖고 있다"며 "28일 법안이 통과돼 국회에서 정부로 넘어오게 되면 (거부권 행사에 대한) 입장을 잘 정해서 어떤 대응을 할지 고민해보겠다"고 말했다.

[서울=뉴스핌]윤석열 대통령이 1일 서울 마포구 한 카페에서 주부, 회사원, 소상공인 등이 참석한 가운데 열린 제21차 비상경제민생회의에서 발언하고 있다.[사진=대통령실] 2023.11.01 photo@newspim.com

올해 마지막 본회의 역시 고성과 퇴장, 강행 처리, 규탄대회 등 한 해 내내 봤던 '아사리판'이 다시 예상되는 상황에서 찾을 수 없는 것은 민생이다.

여야는 양당 정책위의장, 원내수석부대표로 구성된 2+2 협의체를 가동하며 각각 10대 법안을 제시했지만 가시적 성과를 내지 못한 채 "협상하고 있다"는 말만 되풀이하고 있다.

국민의힘은 중대재해처벌법(50인 미만 사업장 적용 2년 추가 유예), 한국산업은행법(부산이전), 우주항공청법(설치 및 진흥법), 고준위방폐물관리특별법, 유통산업법 개정안(대형마트 온라인배송 규제 완화), 개식용금지 및 폐업지원특별법, 의료법(비대면 진료 제도화), 건설산업기본법(부실시공 처벌 강화), 건설기계기본법, 화물자동차운수사업법(표준운임제 도입 등) 등의 처리를 요구했다.

민주당은 은행법(이자제한법), 가맹사업거리공정화법, 온라인플랫폼법, 지역사랑상품권 이용 활성화법, 소상공인지원 3법(에너지·임대료 지원 및 폐업 시 일시 상환유예), 농수산물 가격안정법, 과로사 예방 및 근로시간단축지원법, 산업안전보건법(폭염 시 작업 중단), 국립공공보건의료대학설립운영법, 전세사기피해구제특별법 처리를 제안했다.

법안 각각의 중요도의 경중을 따질 수 없을 정도로 하나하나 모두 민생과 직결되는 법안들이다. 여야 모두 말로는 민생 우선을 외치고 있으나 민생 법안 처리는 뒤로 미룬 채 내년 총선을 앞두고 상대를 흠집 내 승리하겠다는 '하수'(下手) 전략을 취하고 있다.

김건희 특검법에 대해 찬성 의견이 높은 여론조사 결과는 요즘 말로 하면 '답정너'(답은 정해져 있어, 너는 답만 하면 돼)다. 국민들은 지위고하, 여야를 막론하고 언제나 권력자들이 수사 받고 처벌받기를 원하기에 특별히 김 여사가 대상이어서 찬성 여론이 높은지는 따져볼 문제다.

국민들은 김건희 특검법의 국회 통과 여부보다 농수산물 가격이 안정되고, 폭염 시 작업을 중단할 수 있고, 새벽에도 대형마트에서 온라인으로 생필품을 배달시킬 수 있는지에 더 관심을 가지고 이를 실현하는 정당에 표를 몰아줄 것이다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동