전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 카드

속보

더보기

'2년 공회전' 카드수수료 적격비용 개편, 또 후순위로 밀려

기사입력 : 2024년01월18일 15:07

최종수정 : 2024년01월18일 15:07

2022년 TF 꾸려…새해에도 결론 못내
카드사·가맹점·고객 상생할 방안 고민
당국 "카드사 발전방안에 담을 것"

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 카드수수료 개편 과제가 금융당국 정책 후순위로 밀린 분위기이다. 관련 제도 개편을 위해 2022년 꾸린 태스크포스(TF)는 2년 넘게 결론을 도출하지 못하고 있어서다.

18일 금융당국과 여신금융업계에 따르면 금융위원회(금융위)와 전문가 등이 참여한 '카드수수료 적격비용 제도개선 TF'는 카드수수료율 산정 근거가 되는 적격비용 산정 체계 개편 방안을 계속 검토 중이다.

당초 2023년 말에는 결과가 발표된다고 전해졌으나 해를 넘긴 것이다. 현재로서는 개편 방안 발표 시점도 예상하기도 어려운 상황이다.

금융위 관계자는 "카드수수료는 다양한 이해관계자가 얽혀 있고 복잡한 문제"라며 "카드산업도 발전하고 소비자 혜택도 줄지 않으며 가맹점 수수료 부담도 늘어나지 않고 상생할 수 있는 아이템을 많이 발굴해서 종합적으로 큰 틀에서 검토하고 있다"고 설명했다.

카드수수료 적격비용은 쉽게 말해 카드수수료 원가다. 자금조달비용, 위험관리비용, 마케팅비용, 밴(결제대행업체) 수수료 비용 등을 토대로 적격비용이 산정된다. 이를 근거로 카드사 수수료율이 결정된다. 적격비용은 3년마다 재선정된다. 2012년 적격비용 기반 카드수수료율 체계 도입 후 총 4차례 카드수수료율을 재산정했다. 4차례 모두 수수료율이 떨어졌다. 연매출 2억원 이하 가맹점 기준 신용카드 수수료율은 2013년 1.5%에서 현재 0.5%까지나 내려왔다. 계속되는 카드수수료율 인하에 카드업게가 반발하자 금융당국은 TF를 꾸려 종합적인 제도 개선 방안을 마련하기로 했다.

서울 시내 한 카페에서 신용카드를 결제하는 모습 [사진=뉴스핌DB]

TF에서 쉽사리 결론을 내지 못하는 배경은 카드수수료율 조정이 풀기 쉽지 않은 고차방정식이기 때문이다. 카드사와 소상공인을 포함한 가맹점 단체, 카드 이용객 등 소비자단체 간 입장 차가 뚜렷하다.

예컨대 고금리로 경영 어려움을 겪는 가맹점은 수수료율 인하를 원한다. 반면 고금리로 자금조달비용이 늘어난 카드사 입장에서는 수수료율 인상을 기대한다. 소비자는 카드수수료율 변화에 따른 비용 부담 전가를 우려한다.

한 카드사 관계자는 "적격비용 산정 주기를 3년에서 5년으로 조정한다는 말도 있으나 정부가 발표한 내용은 아직 없다"며 "고금리로 자금조달비용이 늘어나 수수료율 인상 요인이 발생하고 있다"고 설명했다.

금융당국은 카드사수수료 적격비용 개편을 카드사 발전방안에 담아 종합적으로 다룬다는 계획이다. TF에서 마련한 적격비용 개편 방안을 원포인트로 공개하지 않을 수 있다는 얘기다.

하루 전인 지난 17일 금융위는 올해 주요업무 추진 계획을 선보이며 새로운 금융환경과 수요를 반영해 금융산업별 발전방안을 마련하겠다고 발표했다. 카드사 관련해서는 고비용 카드거래 구조 개선과 카드산업 경쟁촉진 및 영업기반 확대 등을 담겠다고 예고했다.

금융위 관계자는 "카드산업 전반적인 발전 방안이 올해 업무보고 들어가 있고 마련 중에 있다"고 말했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동