전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

[ANDA 칼럼] 정책 당위성이 만들어낸 눈속임 용어 '공시가격 현실화'

기사입력 : 2024년12월12일 11:00

최종수정 : 2024년12월12일 15:41

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자= 문재인 정부 시절 필자로선 해괴하기만 한 용어가 갑자기 들불처럼 일어났다. 바로 '공시가격 현실화'다.

이동훈 건설부동산부장

공시가격을 현실화한다니 무슨 뜻일까? 이해하기 어려웠는데 결국 현실화하는 것은 공시가격을 실거래가와 동일하게 맞추는 것이었다. 즉 공시가격을 실거래가와 동일하게 책정하는 것이 현실화라는데 그럼 그것이 과세 정의와 무슨 상관이 있을까. 의문이 들었다.

용어의 장난질로 마치 낮은 공시가격을 적폐로 몰아버리는 정치적 수완이겠지만 눈속임에 지나지 않는 이 용어는 반드시 바로 잡아야할 부분이다.

실거래가란 실제로 거래된 가격을 말한다. 실제로 거래되지 않은 '옆집의 거래 가격'은 한때 유행했던 '피해호소인'이란 용어처럼 '언어의 유희'에 지나지 않는다. 서울 강남에 있는 내집 옆집의 전용 84㎡ 아파트가 20억원에 팔리면 이게 우리 집의 실거래가격일까? 아니다. 옆집이 20억원에 팔려도 내가 집을 안팔았다면 내집의 실거래가격은 20억원이 아니다. 팔아야 실거래가격이기 때문에 '실거래 추정가격'에 지나지 않는다. 

실거래가격이 적용되는 대표적인 세금이 바로 양도소득세다. 실거래가 있고 소득이 발생해서다. 다만 양도세는 양도차익이란 소득에 매겨지는 세금이기 때문에 실거래가격은 별다른 의미가 없다. 

노무현 정부는 부동산 관련 세금을 크게 올리기 위해 실거래가격(정확히는 실가 추정가격)을 적용하는 세금이 많아졌다. 노무현 정부와 문재인 정부는 공히 부동산 공시가격을 높이 끌어올린 시기이기도 하다. 노무현 정부는 부동산 불로소득을 타깃으로 '부유세' 개념의 종합부동산세를 신설하면서 현재의 공시가격이 나온 것이다. 

그런데 10년 후 들어선 문재인 정부에서는 공시가격을 현실화한다는 주장을 내놨다. 공시가격 현실화의 배경이 됐던 것은 박근혜 전 대통령의 사저 때문이다. 박 전 대통령은 2017년 67억5000만원에 강남구 삼성동 자택을 매각했다. 이 저택의 공시가격은 2017년 초 기준 28억7000만원이다. 시세 대비 공시가격의 비율(시세 반영률)이 42.5%였다. 이는 바로 옆의 시세 19억원, 공시가격 13억 400만원인 롯데캐슬킹덤 전용면적 170㎡의 시세 반영률이 68.6%와 비교되며 논란을 이끌었다. 당시 문재인 정부는 이 점을 적극 공략해서 '공시가격 현실화'라는 '괴이한' 용어를 만들어낸 것이다.

이는 윤석열 정부에도 그대로 이어져 2023년부터 증여세, 상속세 부동산분야는 물론 지방세인 취득세까지도 실거래가격(시가 인정액)으로 세금이 매겨진다. 취득세는 실제 거래 이후 내야하는 것인 만큼 과세 표준이 되는 실거래가격이 있다. 하지만 증여세나 상속세 역시 '남의 집 거래가격'으로 세금이 매겨지는 셈이다.

하지만 보유세는 다르다. 내가 집을 팔지 않아 소득이 발생하지 않는데도 나오는 세금이 보유세다. 노무현 정부 이전 부동산 보유세를 매기는 기준은 국세청 기준시가였다. 당시 부동산 보유세는 국세가 없었기 때문에 기획재정부나 국토교통부가 직접 나서지 않고 국세청이 '공시지가'를 바탕으로 지방세의 과세 기준을 만들었다. 이는 각 지자체가 재산세 과세표준으로 활용했는데 재산세 과세표준은 실거래가 추정액의 60% 이하였다. 이 가격이 크게 바뀐 시기가 2005년 세계 유일의 국세 부동산 보유세인 종합부동산세가 탄생한 때다.

결국 실거래가를 적용할 수 없는 보유세를 끌어올리기 위해서는 공시가격을 올려야한다. 이 때문에 공시가격을 실거래가에 비슷하게 맞추는 '현실화'를 추진하게 된 것이다. 즉 공시가격 현실화란 세금 인상을 위한 재료 그 이상 그 이하 아무 것도 아니다.

그리고 세금을 올리는 것과 공정 과세 역시 상관관계는 없다. 저가 주택은 공시가격을 낮추고 고가주택은 올리는 행위 없이 모든 주택에 대해 현실화를 추진했기 때문이다. 단지 시세를 알기 어려운 단독주택에 대해서만 현실화율 목표치가 아파트보다 낮을 뿐이었다. 

무릇 모든 국가 정책과 제도는 당위성이 있어야 한다. 그래서 '공시가격 현실화'라는 허울 좋은 단어가 생겼을 것이리라. 하지만 이런 식의 대국민 눈속임은 더 이상 있어서는 안된다. 필요에 따라 부동산 보유세를 올리기 위해 공시가격을 올리려면 차라리 공시가격 인상이라는 용어를 써야할 것이다.

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'최대 9.54%' 청년도약계좌 유리한 은행은? [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 청년세대의 중장기 자산형성 지원책인 청년도약계좌 2월 가입이 열렸다. 은행별로 급여통장, 카드 실적 등 조건에 따라 우대금리를 제공하기 때문에 가입 희망자들은 자신에게 적합한 조건을 따질 필요가 있다. 3일 서민금융진흥원에 따르면 청년도약계좌 2월 가입신청기간은 이날부터 14일까지다. 서민금융진흥원 CI. [사진=서민금융진흥원] 청년도약계좌는 매월 취급 은행 애플리케이션(앱)에서 신청해 가입요건 확인 절차를 거쳐 계좌를 개설할 수 있다. 이번 가입대상으로 안내받은 1인가구는 2월20일~3월14일에, 2인 이상 가구는 3월4일~14일에 계좌를 개설(영업일만 가능)할 수 있다. 취급은행은 NH농협·신한·우리·하나·IBK기업·KB국민·부산·광주·전북·경남·iM뱅크(구 대구은행) 등이다. 은행별로 기본 금리와 우대 금리 및 우대 조건이 차이가 있어 자신에게 유리한 은행이 어딘지 살펴보고 가입하는 것이 좋다. 은행연합회 소비자포털의 예금상품금리비교 탭에서 기본 금리와 우대 금리 및 우대 조건을 비교할 수 있다. 청년도약계좌는 5년 동안 일정 금액을 내면 만기에 본인 저축액, 은행 이자와 더불어 정부 기여금을 받을 수 있는 상품으로 청년의 목돈 마련을 지원하기 위해 출시됐다. 납입 금액은 월 1000원부터 70만원 범위에서 선택할 수 있으며 월 70만원씩 5년간 적립하면 만기에 약 5000만원을 모을 수 있다. 지난 1월에는 누적 162만 명이 계좌를 개설했다. 금리가 상대적으로 높은 데다 비과세 혜택도 받을 수 있다. 연 소득 2400만원 이하면 최고 연 6% 금리를 제공한다. 이보다 소득이 높으면 최고 연 5.5% 금리를 적용받을 수 있다. 총 급여 6000만원 이하면 정부가 기여금을 붙여주는 구조다. 청년도약계좌 가입자 모두에게 이자소득세 및 농어촌특별세 비과세가 적용된다. 정부 지원금과 비과세 혜택까지 고려하면 실질금리 수준은 더 높다. 이에 더해 올해부터 만기 때 받을 수 있는 금액이 더 늘어난다. 금융위원회는 월 최대 기여금을 기존 24000원에서 33000원으로 늘렸다. 총 급여 2400만원 이하 가입자가 월 70만원씩 5년간 가입하면 4200만원을 납입해 만기 때 최대 5061만원까지 불릴 수 있다. 연 9.54% 일반 적금에 가입한 것과 같은 수준이다. 총 급여 3600만원 이하는 만기 때 최대 4981만원, 총 급여 4800만원 이하는 최대 4956만원을 받는다. jane94@newspim.com 2025-02-03 08:57
사진
HLB 리보세라닙, 간암 색전술 병용치료 효과 [서울=뉴스핌] 김신영 기자 = HLB의 항암제인 리보세라닙과 캄렐리주맙을 '간동맥 화학색전술(TACE)'과 병용투여한 결과 간세포암(HCC) 환자의 무진행생존기간(PFS)을 3배 이상 연장했다는 임상 결과가 최근 종료된 '미국임상종양학회 소화기암 심포지엄(ASCO GI 2025)'에서 공개됐다. 중국 난징 동남대학교 부속 중다종합병원의 텅 가오중 박사는 미국 샌프란시스코에서 개최된 ASCO GI 2025에서, TACE 치료를 할 수 있는 절제 불가능한 간세포암 환자 200명을 대상으로 TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용요법을 TACE 단독요법과 비교한 임상 결과를 구두 발표했다. HLB 로고. [사진=HLB] 임상 결과, 1차 유효성 평가 변수인 무진행생존기간(mPFS)에서 통계적 유의성을 입증하는데 성공했다. TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용군은 mPFS가 11.0개월로 대조군인 TACE 단독군의 3.2개월 대비 3배 이상 개선된 것이다. 특히 간세포암 경과 지수 'BCLC(바르셀로나 클리닉이 지정한 간암 경과지수)' 단계에 상관없이 모든 환자군에서 일관성 있는 치료효과가 확인됐다는 점에서도 의미가 크다. TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용군은 BCLC-C(중증)인 환자에서도 비교적 질환이 경미한 BCLC-A/B 환자와 동등한 수준의 유효성을 보였다. 여기에 더해 TACE+리보세라닙+캄렐리주맙 병용군의 객관적 반응률(ORR)과 질병통제율(DCR)도 각각 65.0%, 87.0%로 TACE군의 29.0%, 63.0%에 비해 높았다. 2차 유효성 평가 변수인 전체생존기간(mOS)은 24개월로 대조군의 21.5개월 대비 일정 부분 개선효과를 확인했다.  안전성 측면에서는 VEGF 계열의 약물 투여 시 일반적으로 보여지는 고혈압 등이 나타났으나, 모두 통제 가능한 수준으로 특이한 안전성 우려는 확인되지 않았다. 한용해 HLB그룹 CTO는 "절제 불가능한 간세포암 환자를 대상으로 TACE+VEGF억제제+면역항암제 조합이 새로운 치료법으로 부상하고 있는 상황에서, 우수한 유효성 데이터를 확보한 이번 연구자 임상 결과는 상당한 의미가 있다"고 말했다.  sykim@newspim.com 2025-02-03 09:19
안다쇼핑
Top으로 이동