[서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 윤석열 대통령이 20일 홍장원 전 국가정보원 1차장의 '메모'에 대해 "여인형 전 국군 방첩사령관과 육사 선후배 사이기 때문에 지원해 주라고 한 것을 '목적어 없는 체포 지시'로 해서 대통령의 체포 지시로 만들었다는 게 핵심"이라고 지적했다.

윤 대통령은 이날 오후 3시 열린 본인의 탄핵심판 사건 10차 변론기일에 출석했다. 윤 대통령은 앞서 한덕수 국무총리에 대한 증인신문 시간엔 퇴정했다가 홍 전 차장 증인신문엔 다시 돌아왔다.

윤 대통령은 홍 전 차장에 대한 증인신문이 끝날 무렵 의견진술에서 "'홍장원 메모'의 문제는 저와 통화한 것을 가지고 대통령의 체포 지시와 연결해 내란과 탄핵 공작을 했다는 것이 문제"라고 주장했다.

아울러 윤 대통령은 "1차장에게 전화하게 되면 방첩사 지원을 이야기하려 한 것이지, 계엄 업무는 국정원에 요청할 일이 없다"며 "만약 계엄 관련 정보 사항을 파악하겠다면 국정원장에게 전화하지 차장에게 전화한다는 것은 공직사회에서 있을 수 없다"고도 했다.

아울러 윤 대통령 측은 홍 전 차장의 메모 관련 진술을 흔들기 위해 강한 공세를 펼쳤다.

윤 대통령 측은 "국정원에게 대공 수사권이 없다는 것을 잘 알고 있는 대통령이 체포 지시를 하는 것이 말이 되는가"라며 "법률적인 문제나 현실적인 문제를 종합해 보면 증인이 (체포인 명단과 관련해) 끼워 맞추는 것으로 생각할 수밖에 없다"고 지적했다.

또 윤 대통령 측은 계엄 당시 홍 전 차장이 받아 적었다는 체포 명단에 14명, 16명이라고 두 개의 숫자가 함께 적혀있는 것도 문제 삼았다.

홍 전 차장은 "여 전 사령관과 통화에서 받아 적은 것이 12명이었고 거기에 2명이 더 있었는데 기억이 나지 않아 14명이라고 적었다. 다시 기억을 복기해보니 2명 더 있었던 것 같아서 16명이라고 써둔 것"이라고 설명했다.

그러면서 "명단(이름)은 모두 동일하다. 메모가 지금처럼 중요한 증거가 될 것이란 생각을 당시엔 미처 못 했고 정보기관에서 근무하는 만큼 정보를 저장한다는 의미에서 메모한 것"이라고 부연했다.

또 홍 전 차장은 윤 대통령 측이 "대통령은 검찰총장까지 해서 수사 체계를 누구보다 잘 아는데, 증인에게 체포 지시를 하는 게 말이 되는가"라는 질문에 "저도 지금까지 그게 궁금하다"고 맞받아쳤다.

홍 전 차장의 주장에 대해선 재판부도 의문을 가졌다.

앞서 홍 전 차장은 김형두 재판관이 "윤 대통령과 몇 번 정도 만났는가"라고 묻자 "여섯 번 정도로 기억한다"고 답했다.

이어 김 재판관은 "계엄선포 당일 대통령이 국무회의를 할 때 조태용 국정원장이 자리에 있다고 했다. 그런데 국정원장을 제끼고 1차장에게 (체포 내용을) 전달했다는 것이 약간 이상하다"며 "통화내용 자체도 굉장히 단도직입적이다. '봤지 비상계엄 발표하는거' 이러면서 시작했다는 건데 증인과 대통령은 이 정도로 이야기할 사이가 되는 건가"라고 물었다.

이에 홍 전 차장은 "그 부분은 어떻게 답변해야 할지 모르겠다"며 답을 피했다.

seo00@newspim.com