전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

민주, 이언주 '의원직 총사퇴' 주장에..."실효성 없어" "국회 안에서 싸워야"

기사입력 : 2025년03월24일 17:26

최종수정 : 2025년03월24일 17:26

현실화 가능성 낮아...국회의장이 허가해야 가능
김민전·이용 등 친윤·맹윤에서 되레 반색

[서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당에서도 '의원직 총사퇴' 주장이 나왔다. 윤석열 대통령 탄핵심판 선고가 늦어지는 상황에서 총선을 다시 치러 "직접 국민들에게 마지막 의사를 물어보자"는 취지에서다. 그러나 민주당 의원들은 "실효성이 없다", "국회 안에서 싸워야 한다" 등의 이유로 의원직 사퇴 제안에 부정적 입장을 내비쳤다.

이언주 민주당 최고위원은 24일 당 최고위원회의에서 "이 정도 내란 상황이라면 국회를 차라리 재구성해서 체제를 정비하고 재출발하는 게 낫다"면서 이같이 밝혔다.

이 최고위원은 "헌재가 계속해서 지연하고 혹여라도 그중의 일부가 다른 생각을 한다면 이제는 직접 국민들에게 마지막 의사를 물을 수밖에 없다"면서 "필요하다면 여야 국회의원들이 모두 총사퇴하고 총선을 다시 치르자"고 했다. 그러면서 "나라가 이런 내란 행위조차 진압하지 못하고 질질 끌면서 면죄부를 주는 반헌법적 상황으로 계속 간다면 그런 나라에서 배지를 달고 있는 것이 무슨 의미가 있겠나. 이건 보수나 진보의 문제도, 진영이나 지역의 문제도 아니다"고 했다.

의원직 총사퇴 제안은 앞서 여권에서 먼저 언급됐다. 친윤(친윤석열)계 윤상현 국민의힘 의원은 지난 11일 의원총회에서 "민주당의 입법 독재 막을 수 있는, 항거할 수 있는 유일한 길은 국회 해산"이라며 이같이 주장한 것. 민주당에 맞서 투쟁 수위를 높이기 위해 국회를 해산하자는 취지에서다.

[서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 더불어민주당 이재명 대표와 박찬대 원내대표 등 최고위원들이 24일 오전 서울 광화문 앞 천막당사에서 최고위원회의를 하고 있다. [공동취재] 2025.03.24 yym58@newspim.com

◆ 현실화 가능성 적어...국회의장이 허가해야 가능

의원직 총사퇴는 박근혜 전 대통령 탄핵 국면인 지난 2016년에도 언급됐다. 당시 야당이던 민주당과 국민의당 의원은 박 전 대통령의 탄핵안 표결을 앞두고, 탄핵이 부결될 경우 의원직을 내려놓겠다고 밝혔다. 이들은 의원직 총사퇴를 당론으로 채택하고 사퇴서를 제출하면서 배수의 진을 쳤다.

헌법 41조 따르면 국회는 '선거에 의해 선출된 국회의원으로 구성하고 그 수는 200인 이상'이라 적시돼 있다. 따라서 100명 이상의 국회의원이 의원직을 내려놓을 경우 헌법 41조에 따라 국회가 자동으로 해산된다는 것이다.

홍성걸 국민대 교수는 "(의원직 사퇴는) 현실 불가능한 제안"이라고 일축했다. 홍 교수는 "의원직 사퇴를 하려면 국회의장이 이를 수리해야 하는데, 우원식 의장이 이를 처리하겠나"라고 반문했다.

사퇴서를 낸다고 해서 의원직이 곧장 없어지는 게 아니다. 회기 중에는 본회의 표결을 거쳐서 재적 의원 과반 출석, 출석 의원 중 과반이 찬성해야 가결된다. 회기 중이 아닌 때에는 국회의장이 이를 허가해야 한다.

실제로 의원직 총사퇴 카드가 현실화한 건 1965년 한일국교정상회담 당시 민중당 소속 의원 8명이 집단사퇴한 게 유일하다.

◆ 민주당 내 분위기도 부정적..."국회 안에서 싸워야"

당내에서는 이 최고위원 개인의 주장이라는 반응이다. 조승래 수석대변인은 이날 국회에서 기자들과 만나 이같이 선을 그었다.

당 일각에선 탄핵이 늦어질 경우 의원직 총사퇴라도 고려해야 한다는 분위기가 감지된다.

한 호남권 초선 의원은 "윤 대통령에 대한 탄핵이 신속하게 이뤄지지 않고 잘못될 경우에는 우리가 국회의원직을 유지하고 있는 게 맞나, 이런 이야기가 있긴 했다. 근데 실제로 총사퇴를 던지기보다는 결의와 각오를 더 다지고 더 강력히 투쟁하자는 이야기가 많다"고 분위기를 전했다.

그러나 대부분은 국회 안에서 싸워야 한다는 주장이다.

원내 지도부 소속 한 의원은 "지금 총사퇴하면 윤 대통령이 2차 계엄을 선포할 경우 해제할 수 없다. 총사퇴는 좀 더 고려해 봐야 한다"고 했다.

당 지도부 소속 재선 의원은 "그 내용 자체가 돌출 발언처럼 여기는 분위기가 대부분이다. 2차 계엄 등 불상사가 생길 경우 국민을 책임지는 자세로 나가야지, 책임을 던지는 식으로 가서 되겠나"라며 회의적인 입장을 내비쳤다.

홍 교수도 총선을 다시 치를 경우 민주당에 불리할 수 있다고 내다봤다. 그는 "지금 다시 총선을 치른다고 해서 개헌 저지선인 200석을 넘을 수 있겠나. 지금처럼 171석을 다시 확보할 수 있을지도 회의적"이라고 말했다.

이 최고위원의 제안은 오히려 국민의힘에서 반기는 모양새다. 특히 '맹윤'(맹렬한 친윤)으로 분류되는 김민전 의원은 자신의 페이스북에 "이언주 의원의 총사퇴, 재선거 발언 지지한다"고 남겼다. 이 밖에도 원외당협위원장인 이상규(서울 성북을), 이용(경기 하남갑), 조광한(경기 남양주병), 신재경(인천 남동을) 위원장 등도 같은 의견을 밝혔다.

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동