전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

SH, 황상하 사장 체제 첫 신임 감사 선임...이번에도 서울시 출신?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

SH·서울시·서울시의회, 감사 후보자 추천 위한 임원추천위원회 구성
지난 10년간 감사로 서울시 출신...SH 독자적 움직임 견제 시도 전망

[서울=뉴스핌] 조수민 기자 = 서울주택도시개발공사(SH)가 감사 선임을 위한 절차에 나섰다. SH 사업과 이사회 의사결정을 감시할 감사가 어떤 인물로 낙점될지는 아직 베일에 싸여 있다. 후보자는 SH, 서울시, 서울시의회로 구성된 임추위가 선정하지만 최종 선임권은 오세훈 서울시장에게 있어 오 시장과 서울시의 판단 기준이 인선을 좌우할 것으로 보인다.

3일 업계에 따르면 최근 SH는 감사 후보자 추천을 위한 임추위 구성에 착수했다. 이달 29일 이병한 감사의 임기가 만료되면서 이 자리를 이어받을 신임 감사를 선임하고자 임추위를 설립하는 것이다. 임추위는 SH 이사회가 추천하는 2명, 서울시 추천 2명, 서울시의회 추천 3명으로 구성된다. SH는 지난 8월 공사가 추천하는 2명을 선임했다. 서울시와 서울시의회는 지난달 각각 추천 인물을 정리해 SH에 전달한 상태다. 임추위는 관련 규정에 따라 경영전문가, 경제 관련 단체 임원, 고위공무원(일반직) 퇴직자, 공인회계사 등으로 이뤄진다.

SH는 이달 중으로 공모를 통해 감사 희망자를 모집할 예정이다. 임추위는 희망자 중 선임 규모(1명)의 2배수인 2명 이상으로 후보자를 뽑는다. 이 과정에서 위원 간 의견이 맞지 않아 회의가 선임 일정이 연기되는 경우도 존재한다. 오 시장은 최종 후보자 중 적임자 1명을 감사로 선정한다. 감사 선임 과정에 SH, 서울시, 서울시의회가 간접적인 방식으로 고루 참여하지만 결정적인 선택권은 오 시장에 있는 셈이다.

감사는 SH 임원으로서 공사의 회계와 업무 전반에 대해 견제하는 역할을 수행한다. 이사회에 출석해 의견을 진술할 수 있다. SH를 대표할 다른 임원이 없는 경우 감사가 임원 대표권을 갖는 등 영향력이 적지 않다. 최근 서울시내 주택 공급 부족으로 공공의 역할 확대 필요성이 제기되는 상황에서 SH 사업 방향성을 감시할 감사의 역량도 더욱 중요해질 전망이다.

기존 이병한 감사는 서울시 출신이다. 서울시에서 재무국장, 기획조정실 재정기획관, 금천구 부구청장, 기획조정실 국제협력관, 기획조정실 경영기획관, 도시교통본부 교통정책과장 등을 역임했다. 2022년 9월 오 시장은 이 감사를 선임했다. 서울시의 전반적인 행정과 조직을 총괄하는 부서인 기획조정실에 오랜 기간 몸 담은 인물을 적임자로 본 것이다. 특히 SH 예산은 서울시가 재정 지원 규모를 결정하는 구조인 만큼 이 감사가 시에서의 재정 관련 경력이 있다는 점이 긍정적으로 작용한 것으로 풀이된다.

2019년 3월 고(故) 박원순 전 서울시장이 선임한 이비오 전 감사도 서울시 출신이다. 이 전 감사는 서울시 성동구 부구청장, 도시기반시설본부 건설총괄부장 등으로 일한 바 있다. 2016년 1월부터 2018년 12월까지 감사를 맡은 김현식 전 감사도 마찬가지다. 김 전 감사는 서울시 기획경영국장, 도시안전과장, 보행친화기획관 등 경험이 있다. SH 감사를 서울시 출신으로 선임해야 한다는 규정은 존재하지 않는다. 다만 서울시 정책을 집행하는 기관인 SH가 시와 호흡을 잘 맞출 수 있도록 공사의 감사로는 시에 대한 이해도가 높은 인물이 적합하다고 평가되는 분위기다.

업계에서는 이번에도 SH 감사로 서울시 출신이 선임될 가능성이 높다고 보고 있다. 현재 SH 이사회에 공사 출신은 황상하 사장을 비롯해 심우섭 상임이사, 김영준 상임이사, 조대원 상임이사, 한성욱 노동이사, 설재훈 노동이사 등 총 6명이다. 전체(15명)의 40%가 공사 출신, 60%가 서울시나 정치권·학계 등 외부 출신이다. 2016년부터 근로자이사제 도입으로 노동이사를 SH 임직원들이 투표로 선출하게 되면서 공사 출신의 비중이 늘었다.

김헌동 전 SH 사장 시기 오 시장과 김 전 사장은 매입임대 등 정책 방향성을 두고 이견을 보였다. 지난해 말 SH가 황상하 사장 체제로 전환된 후 양 기관은 주택 공급에 대한 공감대를 형성하면서 비교적 원만한 협업을 이어가고 있다.

다만 지난 7월 SH가 사명을 기존 서울주택도시공사에서 현 서울주택도시개발공사로 바꾸면서 향후 개발 역량을 발휘하는 자체사업을 확대할 것으로 전망되는 상황이다. 이에 앞서 SH 기관장과의 갈등을 경험한 오 시장이 공사의 독자적 움직임을 견제하고자 이사회에 대한 서울시의 영향력을 일정 부분 이상 유지하려 할 것이라는 분석이 나온다.

서울시 관계자는 "SH 감사 선임은 임추위의 결정에서 비롯되는 것이므로 시가 직접적 권한을 갖지 않는다"면서도 "감사로 시와의 호흡, 재무 전문성 등 다양한 역량을 갖춘 인물이 선임되기를 기대한다"고 말했다.

blue99@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동