전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

'3.8조→973만원'으로 끝난 계약…엘앤에프 해명, 뭐가 안 맞나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

99.9% 증발한 테슬라 수주…업계 "사실상 계약 해지 수준"
"다른 공급은 정상" 해명에도 늑장공시·부채비율 투명성 지적

[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 엘앤에프가 테슬라와 맺은 3조8000억원대 양극재 공급 계약을 973만원으로 정정하면서 회사의 해명과 실제 상황 사이 괴리가 크다는 지적이 나온다. 99.9% 감액은 단순 물량 조정이 아니라 샘플 가격만 정산한 수준으로, 실질적인 계약 해지와 다름없다는 평가다. 엘앤에프 측은 "다른 (고객사) 출하에는 문제가 없다"고 주장하지만, 시장에서는 제품 경쟁력·공급망 지위·재무 건전성 전반에 대한 의구심이 커지고 있다.

30일 배터리 업계에 따르면, 엘앤에프는 전날 공시를 통해 테슬라와 2023년 2월 체결한 하이니켈 양극재 공급 계약 금액을 3조8374억원에서 973만원으로 정정했다. 글로벌 전기차 시장과 배터리 공급 환경 변화에 대한 일부 프로젝트 구조 및 일정 조정을 사유로 거론했다. 계약 기간은 2024년 1월 1일부터 2025년 12월 31일까지로, 사실상 종료 직전에야 실제 납품한 물량이 거의 없다는 사실을 공개한 셈이다.

엘앤에프 구지3공장. [사진=엘앤에프]

배터리 업계에서는 이번 감액 규모가 통상적인 전기차 배터리 수요 둔화(캐즘)나 일정 조정으로 설명하기 어렵다는 것이 중론이다. 973만원은 회사 측 설명대로 지금까지 테슬라에 실제 납품된 금액에 해당한다. 당초 수조원대 공급을 전제로 설비 투자와 자금 조달을 진행해온 점을 고려하면, 회사 측 해명과 달리 사실상 계약 해지로 해석된다.

배터리 업계 한 관계자는 "공시 금액만 보면 샘플 가격만 정산한 것으로 보인다"며 "실제 양산 공급이 없었다면 투자자 입장에서는 계약 해지로 받아들일 수밖에 없다"고 말했다.​

그럼에도 회사 측은 핵심 제품 공급에 차질이 없다는 입장이다. 엘앤에프 관계자는 "공급 물량 변경에 따른 계약금액 정정으로 주력 제품인 NCMA95 하이니켈 제품의 출하 및 고객 공급에는 어떠한 변동도 없다"며 "한국 주요 셀 업체향 출하 역시 안정적으로 진행되고 있다"고 설명했다.

이번 정정 공시는 엘앤에프의 경영·공시 투명성에도 의문을 남겼다. 엘앤에프의 분기보고서에 따르면, 올해 3분기까지 테슬라향 공급이 사실상 없었던 것으로 파악된다. 그럼에도 계약 종료를 이틀 앞둔 시점에서야 정정 공시를 내 늑장 공시 논란이 불가피한 상황이다. 앞서 엘앤에프는 지난 6월에도 늑장공시로 불성실공시법인 지정 경고를 받은 바 있어 반복된 정보 공개 지연이 투자자 신뢰를 추가로 훼손하고 있다는 지적이다.

배터리업계 또 다른 관계자는 "수주가 어그러지는 일은 종종 있지만, 계약 종료를 며칠 남겨두고 계약금액의 대부분을 지우는 정정 공시는 매우 이례적"이라며 "보통은 계약 만료 전에 대략적인 분위기를 알리는 식으로 리스크 일정 부분을 공유해 신뢰도를 지키기 때문에 투자자 입장에서는 납득하기 어려울 것"이라고 말했다.

계약 해지에 가까운 소식과 늑장 공시 논란은 주가에도 즉각적으로 반영됐다. 공시 직후 엘앤에프 주가는 대체거래소 애프터마켓에서 11%가량 급락한 이후 정규장에서도 9만5000원 선에서 거래됐다. 수조원 규모 테슬라 수주가 사실상 샘플 수준에 그쳤다는 실망감과 계약 진행 상황을 뒤늦게 알린 데 따른 리스크가 동시에 작용한 것으로 풀이된다.

재무 부담도 한층 가중될 전망이다. 엘앤에프의 부채비율은 2022년 135%에서 올해 상반기 기준 460%를 돌파했다. 고정비 부담이 큰 상황에서 테슬라향 대형 물량이 사실상 사라지면, 설비 가동률·이자 상환 여력 모두 부담이 커질 수밖에 없다. 업계에서는 고금리·원자재 가격 변동에 더해 핵심 고객 리스크까지 현실화했으니 신용등급·추가 조달 조건 등에 부정적 영향이 나타날 가능성이 클 것으로 관측한다.

미래 먹거리인 LFP(리튬인산철) 양극재 사업에 대한 의구심도 커지고 있다. 삼원계 하이엔드 모델에서도 직납 계약을 이행하지 못한 상황인데 중국 기업이 장악한 LFP 시장에서 경쟁력을 확보하기란 쉽지 않다는 이유에서다. 제품 품질 문제로 인한 수주 무산이 아니더라도 이번 이력 자체가 차기 라인인 LFP 수주 시에도 신뢰도에 영향을 미칠 수 있다. 게다가 향후 자금 조달, 설비 투자 의사결정에서도 부담으로 작용할 가능성이 크다.

엘앤에프 관계자는 이번 논란에 대해 "계약 기간이 올해 12월 31일까지였고 고객사와 협의 후 현시점에 공시했을 뿐 의도적으로 늦춘 것은 아니다"라며 "테슬라와 여전히 다양한 프로젝트를 논의 중이나 구체적인 사항은 공시 관련 내용이라 밝히기 어렵다"고 답변했다.

aykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동