전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 정책·서울 교육

속보

더보기

"쉽다며?" 사탐·확통 쏠림 뚜렷…"등급 유리해도 표점 불리할 수 있어"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 이투스에듀가 10일 최근 3개년 수능 응시 현황을 분석해 사탐·확통 쏠림 현상을 발표했다.
  • 주요 대학의 지정 과목 폐지로 과탐 응시가 급감하고 사탐·확률과 통계·화법과 작문 선택 비중이 크게 늘었다.
  • 쉬운 과목 쏠림이 표준점수 불利로 돌아올 수 있어 성급한 과목 변경보다 대학 반영 방식·학습 부담을 종합 고려해야 한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

사탐·확통 선택 급증…학습 부담 낮은 과목으로 이동
6월 모평 뒤 과목 변경 신중해야…대학별 가산점 확인 필요

[서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 대학수학능력시험에서 사회탐구와 '확률과 통계' 선택자가 크게 늘면서 이른바 '사탐런'과 '확통런' 현상이 뚜렷해지고 있다.

학습 부담이 상대적으로 낮다고 여겨지는 과목으로 수험생이 몰리고 있지만 응시 집단 변화에 따라 등급과 표준점수의 유불리가 다르게 나타날 수 있어 신중한 전략이 필요하다는 분석이 나온다.

6일 오후 서울 강남구 역삼동 강남하이퍼학원 본원에서 열린 이투스에듀의 2027학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가 분석 설명회'에서 참석자들이 입시 전략과 시험 분석 내용을 청취하고 있다. 이번 설명회는 지난 4일 실시된 2027학년도 수능 6월 모의평가 결과를 분석하고 향후 학습 및 입시 전략을 제시하기 위해 마련됐다. [사진 = 뉴스핌DB]

이투스에듀 교육평가연구소는 2024~2026학년도 수능 응시 현황을 분석한 결과, 탐구와 수학 선택과목에서 수험생 이동이 크게 나타났다고 10일 밝혔다.

2025학년도부터 주요 대학들이 수능 응시 지정 과목을 폐지하기 시작하면서 자연계열 수험생의 과학탐구 이탈이 본격화됐다는 설명이다.

사탐 영역에서는 선택 비중이 급증했다. 2024학년도 수능에서 사탐 2과목 응시자는 19만8647명으로 전체 탐구 응시자의 46.4%였지만 2026학년도에는 28만1144명으로 59.8%까지 늘었다. 반면 과학탐구 2과목 응시자는 같은 기간 21만3218명(49.8%)에서 10만7763명(22.9%)으로 크게 줄었다.

사탐과 과학탐구를 한 과목씩 선택한 혼합 응시자도 빠르게 늘었다. 2024학년도에는 1만5927명으로 3.7%에 그쳤지만 2026학년도에는 8만1023명으로 17.2%까지 확대됐다. 자연계열 지원에서 과학탐구 필수 조건이 완화되면서 과학탐구 부담을 줄이려는 수험생이 로 옮겨간 영향으로 풀이된다.

과목별로는 전 과목에서 응시자가 늘었다. 특히 사회·문화는 2025학년도 16만4456명에서 2026학년도 23만9403명으로 7만4947명 증가했다. 증가율은 45.6%에 달했다. 생활과 윤리도 15만7938명에서 19만6382명으로 3만8444명 늘었고, 세계지리는 38.8% 증가했다.

반대로 과학탐구Ⅰ 과목은 대체로 큰 폭의 감소세를 보였다. 화학Ⅰ 응시자는 2025학년도 4만4074명에서 2026학년도 2만3321명으로 47.1% 줄었다. 지구과학Ⅰ은 14만2672명에서 10만6729명으로 3만5943명 감소해 인원 기준 감소 폭이 가장 컸다. 생명과학Ⅰ과 물리학Ⅰ도 각각 20.8%, 27.2% 줄었다.

수학 영역에서도 비슷한 흐름이 확인됐다. 2026학년도 수능에서 확률과 통계 선택자는 26만4355명으로 전체 수학 응시자의 56.1%를 차지했다. 2024학년도 45.0%, 2025학년도 45.6%였던 비중이 1년 만에 10%포인트(p) 이상 늘어난 것이다. 반면 미적분 선택자는 2025학년도 22만7232명에서 2026학년도 19만3395명으로 줄어 선택 비율이 41.0%로 내려갔다.

국어에서도 표준점수에서 상대적으로 유리하다고 여겨지는 언어와 매체보다 화법과 작문 선택 비중이 커졌다. 화법과 작문 선택 비율은 2024학년도 59.8%에서 2026학년도 68.0%로 상승했다.

다만 이투스에듀는 응시자가 많은 과목이 반드시 유리한 것은 아니라고 지적했다. 수능 표준점수는 응시 집단의 평균과 표준편차를 바탕으로 산출되기 때문에 상위권 수험생이 대거 유입되면 같은 원점수를 받아도 표준점수가 낮아질 수 있다. '쉬운 과목'으로 인식돼 선택자가 몰릴수록 표준점수 경쟁은 오히려 치열해질 수 있다는 의미다.

김병진 이투스 교육평가연구소장은 "사탐런과 확통런은 단순한 선호 변화라기보다 수험생들이 학습 부담과 목표 대학의 반영 방식을 함께 고려해 선택 과목을 조정한 결과로 볼 수 있다"며 "다만 응시 집단이 커졌다고 해서 무조건 유리하다고 판단해서는 안 된다"고 밝혔다.

그러면서 "6월 모의평가 원점수가 기대에 미치지 못했다는 이유만으로 과목을 바꾸는 것은 위험하다"며 "과목 변경 시 목표 점수에 도달하기까지 필요한 학습 시간, 최근 2~3년 수능 기출 적응도, 지원 대학의 수능 지정 과목과 가산점 현황을 함께 따져야 한다"고 조언했다.

김 소장은 또한 "이미 사탐이나 확률과 통계를 선택했다면 적은 노력으로 같은 성적을 받겠다는 접근보다 선택 과목에서 더 높은 성과를 내겠다는 전략이 필요하다"며 "6월 모평 이후에는 맞힌 문제와 틀린 문제를 구분하는 데 그치지 말고 안정적으로 확보할 수 있는 고정 점수를 늘리는 방식으로 학습 계획을 세워야 한다"고 강조했다.

jane94@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동