전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[화제] '쿼드코어 폰'의 동상이몽

기사입력 : 2011년11월17일 11:18

최종수정 : 2011년11월17일 11:22

반체업계는 칩 개발 한창, 폰 메이커들은 '상용화 시기상조'

[뉴스핌=배군득 기자] 시스템반도체 업계가 내년부터 스마트폰과 태블릿PC용 쿼드코어 칩셋 개발이 한창인 가운데 국내 단말기 제조사들은 출시 여부에 대해 시기상조라는 조심스런 반응을 보이고 있다.

듀얼코어가 나온 시점이 일년도 채 안됐고 여전히 시장성이 크기 때문이다. 특히 듀얼코어로 넘어오면서 문제로 제기된 발열과 배터리 소모를 해결하지 못하면 쿼드코어 스마트폰 출시는 더 늦어질 수 있다는 것이다.

국내 스마트폰 제조사들이 쿼드코어 단말기 출시 시기를 저울질 하고있다. 사진은 지난달 삼성전자가 출시한 듀얼코어 갤럭시S2 HD.
쿼드코어는 CPU(중앙처리장치)에서 '두뇌(연산기능)' 역할을 하는 코어 4개를 가동하는 형태다. 쿼드코어 스마트폰은 2개의 코어가 작동하는 현재 듀얼코어 스마트폰보다 성능이 1.5배 이상 뛰어나다.

17일 삼성전자, LG전자, 팬택 등 국내 스마트폰 제조사에 따르면 쿼드코어 단말기 개발을 검토 중이지만 내년 출시 시기를 판단하기에는 이른감이 있다고 입을 모았다.

가장 큰 문제점인 발열과 배터리 소모를 어떻게 해결하는냐가 제조사로서는 딜레마인 셈이다. 이 문제가 해결되지 않을 경우 쿼드코어 스마트폰은 빠르면 2013년 상반기에나 가능할 것이라는 전망도 내놨다.

콘텐츠와 통신 네트워크 환경도 걸림돌로 꼽았다. 더 빠른 속도를 구현한다는 장점이 있는 반면 이를 효과적으로 활용할 수 있는 네트워크가 수반돼야 한다는 것. LTE 전국망 상용화가 이뤄지더라도 듀얼코어 CPU로 충분히 속도를 낼 수 있다는 계산이다.

또 듀얼코어 시장이 일찌감치 내리막을 걷는게 제조사 입장에서는 그리 달갑지만은 않다. 국내 단말기 제조 3사는 올해 듀얼코어 스마트폰으로 쏠쏠한 재미를 봤다.

삼성전자 갤럭시S2는 누적 판매량 420만대를 넘어섰고 LG전자와 팬택 역시 옵티머스2X와 베가레이서가 100만대 이상 팔리는 베스트셀러가 됐다. 이에 따라 제조사들은 내년에도 1.7GHz를 탑재한 스마트폰을 내놓을 계획이다.

이런 상황에서 쿼드코어는 상당한 무리수가 뒤따른다. CPU 뿐만 아니라 이에 상응하는 주변 기기를 전부 바꿔야 하는 부담을 떠안을 수 밖에 없다.

삼성전자 관계자는 “스마트폰의 속도 경쟁은 이제 어느 정도 궤도에 올라 온 상황”이라며 “발열, 배터리 소모 등 고성능 칩이 갖는 한계를 얼만큼 극복하느냐가 출시 시기를 좌우할 것”이라고 말했다.

이 관계자는 또 “앞으로는 칩으로 스마트폰 시장을 개선해 나갈 수 있는 환경이 아니다”라며 “사용자가 체감하는 속도는 네트워크상에서 동일하다고 판단된다. 아직은 쿼드코어 단말기가 나오기엔 이른감이 든다”고 덧붙였다.

올해 세계 최초로 듀얼코어 스마트폰을 출시한 LG전자 역시 쿼드코어 단말기 출시 시기는 다소 조심스런 모습을 보이고 있다. 그러나 출시하게 된다면 이번에도 가장 먼저 내놓겠다는 의지를 내비쳤다.

LG전자 관계자는 “쿼드코어 단말기 출시 시기가 내년이라는 것은 명확한 판단을 내리기 어렵다”고 전제한 뒤 “그러나 시장에서 필요로 한다면 LG전자가 가장 빨리 낼 것이다. 쿼드코어 시장 선도 차원에서 검토 중”이라고 밝혔다.

내년부터 LTE폰에 올인을 선언한 팬택 역시 쿼드코어에는 부정적 견해를 나타냈다. 듀얼코어가 어느정도 발전 가능성이 있다는데 공감대를 형성하고 있다.

아직까지 쿼드코어 주변기기도 활성화되지 않은데다 LTE망이 완전히 정착하지 않는다면 쿼드코어 스마트폰을 내놓더라도 단말기 원가만 높아질 수 있다는 지적이다.

팬택 관계자는 “고사양의 단말기를 내놓는 것은 제조사라면 당연히 검토를 해야 한다. 환경 조성이 관건”이라며 “단말기 원가에 대한 고민과 함께 콘텐츠 확보가 필요한 시점”고 설명했다.


▶주식정보넷.단2개월 830% 수익기록. 91%적중 급등속출중 >특급추천주


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동