전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

KT 2G 종료 두고 '법정공방' 가열..내주 결정날 듯

기사입력 : 2011년12월23일 18:31

최종수정 : 2011년12월23일 18:31

[뉴스핌=양창균 노경은 기자] KT의 2G 이동통신망 폐지 가처분신청이 받아들여진 처분이 적법한지를 두고 치열한 법정공방이 벌어졌다. 방통위와 KT 측이 지난 8일 서울행정법원의 가처분신청 승인에 대해 항고해 2G 종료건이 고등법원으로 넘어왔기 때문이다. 법원은 사안의 성격을 감안해 내주 초 결정을 내릴 예정이다.

서울고법 행정7부는 23일 방통위와 KT가 제기한 2G 서비스 집행정지 명령에 대한 항고 심리를 진행했다.

이에 앞서 KT 2G 서비스를 이용하는 이용자 900여 명이 본안 소송 이전에 서비스 종료를 막고자 가처분 신청을 냈고, 재판부가 이를 받아들이자 방통위와 KT가 재판부의 결정에 항고했다.

이날 방통위 대리인인 법무법인 김앤장과 KT 대리인인 법무법인 태평양 관계자는 "주파수는 국가의 자원이며 이는 공공을 위해야 한다"라며 KT가 신속히 4세대 이동통신서비스인 롱텀에볼루션(LTE)를 시행해야 함을 피력했다.

이들은 "경쟁사들은 4세대 이동통신 서비스를 상용화 했지만 KT는 그렇지 못하다"며, "이동통신 시장이 경쟁구도를 갖춰 결국 다수의 소비자에게 이익이 돌아갈 수 있어야 한다"고 말했다. KT가 2G 서비스를 시행중인 1.8GHz 대역에서 서비스를 종료하고 재빨리 LTE 서비스를 시행하는 것이 공익에 도움된다는 설명이다.

KT LTE 서비스가 지연됨에 따라 이어지는 피해에 대해서도 설명했다. 

방통위측 대변인은 "KT의 LTE 서비스 상용화가 지연됨에 따라 다수가 적잖은 피해를 보고 있다"고 말했다. KT와 LTE 스마트폰 공급 계약을 맺은 제조업체 및 LTE 예약가입자들이 금전적 피해를 입고 있다는 입장이다.

결국 이들은 가처분신청 900인의 피해보다 주파수 효율적 이용에 더욱 가치를 둔 것으로 풀이된다.

이에 2G 서비스 이용자 대리인인 법무법인 장백의 최수진 변호사도 맞받아쳤다. KT는 2010년 2월 방통위의 주파수 할당공고 당시 900MHz를 2514억 원에 할당받으며 'LTE용도로 사용하겠다'고 밝힌것. 

최 변호사는 "원래 계획대로 900MHz에서 LTE를 서비스해도 되는데 왜 LTE를 서비스하지 않는지 궁금하다"며 비꼬았다.

최 변호사는 "뿐만 아니라 이번 문제는 전기통신사업법 19조 제 1항에 위배된다"고 밝혔다. 서비스 폐지 예정 60일 이전에 이용자들에게 서비스 종료를 밝혔어야 하는데, 방통위와 KT는 2주의 시간밖에 갖지 않아 이를 어겼다는 것. 특히 이는 인근국가인 일본 기업 소프트뱅크가 서비스 종료 1년 9개월 이전에 이용자에게종료를 고지하고, NTT 도코모가 3년 2개월 전에 알린 것과는 상당히 대조되는 모습이라고 비판했다.

이용자를 줄이는 과정에서 KT와 이용자 간 생긴 마찰도 공개했다. 

그는 "방통위의 2G 서비스 종료 승인 이전인 지난 10월부터 '서비스 불가지역'이라는 글씨와 함께 멀쩡하던 전화가 갑자기 통화가 안된 경우가 수없이 많다"고 지적했다. 뿐만 아니라 신청하지도 않은 3G 휴대폰이 배송되는 등 KT의 이용자보호조치가 사용자의 편의를 고려하지 않은 '생색내기'에 불과하다고 꼬집었다.

실제 재판이 진행되는 과정에 대구에서 올라왔다는 2G 서비스 이용자가 하소연해 주장에 힘을 보탰다. 그는 자신을 자영업자라고 소개한 뒤 "간판과 명함에 쓰인 전화번호 변경 뿐 아니라, 3G로 전환할 경우 현재 이용중인 가족요금제까지 해지해야 한다"며 목소리를 높였다. 이렇듯 크고 작은 애로사항이 있지만 KT 직원은 한번도 묻지 않았다는 것이다.

최 변호사는 계약을 맺은 제조업체 사업자 및 예약가입자의 피해가 우려된다는 항고인 측 주장에 대해서도 "이번 항고심이 누구의 의견을 수렴해야 할 사안인지 재판관님이 헤아려주시길 바란다'라고 밝혔다.

한편 이날 법정에는 50여 명이 넘는 2G 서비스 이용자들이 몰려 방통위·KT 측과 미묘한 신경전이 이어졌다. KT 이용자들은 심리가 시작되기 전 KT 불매운동 스티커를 배부했으며 약간의 좌석 다툼이 있기도 했다.

많은 인원이 법원을 찾은 것에 대해 재판장이 놀라는 모습을 보이기도 했다. 재판장은 "심문절차는 비공개로 진행되는 사안인데 오늘은 편의를 위해 공개한 것"이라며 "이렇게 많은 분들이 와 서 계실줄 몰랐는데 판결에 문제가 있을 수 있으니 일부 나가달라"고 부탁하기도 했다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노경은 기자 (now21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동