전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 정치

속보

더보기

민주당 원내대표 후보들이 초선의원 앞에서 한 말은?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 비대위 역할에는 공감…이해찬-박지원 역할분담엔 '글쎄'

[뉴스핌=노희준 기자] 민주통합당 초선의원들이 30일 당사에서 초선의원만의 모임을 가진 가운데 유인태·전병헌·이낙연·박지원 원내대표 후보들이 내달 4일 원내대표 경선을 앞두고 자신의 소견을 밝히는 전초전 성격의 자리를 가졌다.

이들은 모두 비상대책위원장을 겸하며 대선을 이끌 원내대표의 중요성을 강조했다.

차이가 있다면 '비박(非朴)(박지원)' 후보들은 일제히 '이해찬 당대표-박지원 원내대표 역할분담론'이 대선에서 필배하는 길이라고 공세한 반면, 박 후보는 정권교체의 길이라고 되받아쳤다는 점이다.

유인태 후보는 이날 "박지원 최고위원하고 두 계파가 손을 잡으면 국민들이 박수를 치고 우리당도 재화합될 것인 게 아닌가 판단한 것 같다"며 "그거야말로 착각이고 구시대적 발상으로 단결을 가져오기는커녕 더 큰 분란을 야기하고 있다"고 지적했다.

또한 "우리가 소중하게 아껴야 할 원로분들, 대통령 후보로 거론되는 분까지 이런 역할 분담론에 끌어들인 건 대단한 잘못"이라며 "이렇게 두 분이 합의된 대로 하면 대선은 해보나 마나다. 민주당은 죽은 당"이라고 몰아붙였다.

유 후보는 "민주당이 가져야 하는 것은 역동성"이라며 "두 분의 역할분담론대로 총선에서 패배한 후 그대로 흘러간다면 우리 당의 역동성은 완전히 죽고 나머지 의원들은 전부 소총수밖에 되는 게 아니냐 하는 우려를 할 수밖에 없다"고 직격탄을 날렸다.

전병헌 후보도 "(이-박 역할분담론이라는) 돌출변수로 인해 경선은 민주당이 변화와 쇄신과 새바람을 얼마나 흡수하고 불러일으킬 것인가 아니면 과거 그 인물 그대로 후퇴할 것인가, 라는 결정을 하는 중대 선거가 됐다"며 "과거로 회귀하고 내일이 아니라 어제로 돌아간다면 대선은 해보나 마나한 선거가 될 것"이라고 말했다.

이어 "강력한 리더십이 필요하다는 데 동의하지만 강력한 리더십의 강력함은 독선과 오만함이 아니라 다양성과 민주적 의사결정을 존중하고 한분한분의 의정활동과 의견을 받아들여 존중하는 리더십"이라고 평가했다.

그는 "혹시라도 이런 식(이-박 역할분담론)으로 정권교체가 성공하더라도 정권교체 이후에는 그들만의 정권교체, 독식구조가 되기 때문에 의원 대부분은 소외될 것"이라며 "그런 정부는 성공하지 못하는 정부가 될 수밖에 없는 구조적인 모순을 내포하고 있다"고 역설했다.

이낙연 후보는 "역할분담론의 핵심은 두 분의 대주주가 서로 최고위 당직을 나눠갖기로 했다는 것"이라며 "두분의 합의를 그대로 의원총회가 추인한다면 국민들은 민주당에 매력적인 평가를 하지 않고, 언론은 민주당에 희망이 있다고 칭찬하지 않을 것"이라고 비판했다.

이 후보는 "1974년 민주당 시절 김대중 당시 총재가 김태식 의원을 원내총무로 내정했지만, 신기하 의원이 당선됐고 1996년 국민회의 시절에도 김대중 총재가 조순형 의원을 원내총무로 점지했지만, 선거결과는 박상천 의원이 이겼다"며 의원들의 자유로운 투표를 촉구했다.

그는 "선배들은 그런 생명력으로 야당의 생명력을 유지했고 그런 생명력으로 1997년 최초의 수평적 정권교체를 이뤄냈다"며 "역할분담론으로 우리는 많을 것을 잃었거나 잃을 위험에 처해있다"고 꼬집었다.

반면 박지원 후보는 이-박 역할분담론이 정권교체를 위한 선택이었다고 거듭 강조했다.

박 후보는 정통민주당 창당으로 수도권에서 민주통합당이 잃게 된 의석 등과 관련, 이해찬 전 총리로부터 제안을 받는 과정을 설명하며 "이것이 어떤 문제가 됐다고 하면 이것은 오직 정권교체를 위해 우리가 힘을 합하자는 것이었다"고 설명했다.

그러면서 "그렇기 때문에 민주당이 분열에 얼마나 취약한 가를 이해해야 한다"며 "언제까지 친노, 비노, 호남, 비호남 이 구도로 갈 것인가 참으로 가슴 아픈 일"이라고 언급했다.

그는 원탁회의의 제안설과 관련해 "전체적인 의견은 아니었지만, 그러한 의견도 있었지만, 이것을 정치적으로 정략적으로 제가 해석할 필요는 없다고 생각한다"며 이분들한테 제가 진솔하게 잘못이 있었다면 사과를 드린다"고 말했다.

박 후보는 담함 논란과 공정한 대선 관리 불가 우려를 의식한 듯 "어떻게 의원들이 내일모레 투표로 결정할 문제를 담함으로 할 수 있느냐, 정당대회 당 대표는 당원과 국민이 결정한다"며 "대선 후보도 이해찬 전 총리도 어떠한 경우에도 이길 수 있는 후보를 선택해야 한다'고 했다"고 해명했다.



▶ 와와TV 전격 오픈 ! 수익률 신기록에 도전한다!

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동