전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[新환율전쟁과 글로벌 경쟁력 ⑥] 환율에 휘청이는 필리핀, 웃는 인도

기사입력 : 2013년01월11일 16:40

최종수정 : 2013년01월11일 16:45

- 자본통제나 일본 모방 한계 있어.. 신흥국 외환당국 고민

미국과 유로존에 이어 일본까지 무제한 양적완화 정책에 돌입하면서, 글로벌 금융 위기 이후 터져나오던 환율전쟁 이슈가 새로운 국면에 접어들고 있습니다.
 
서울 G20 회의 때 정점에 달했던 환율전쟁 이슈는 미국이 노골적인 달러 약세 정책에서 물러서면서 잦아들었지만, 일본 아베 정부는 구체적인 환율 수준을 목표로 제시할 정도로 자국 산업과 경제의 활력을 되찾기 위한 특단책을 추진하면서 신(新) 환율전쟁이 발생하고 있습니다.
 
당장 선진국 양적 완화정책에 대해 환율전쟁이라면서 불만을 표시하던 브라질과 중국 등 신흥국들도 일본에 대한 모방에 나설 것으로 보이며, 대외의존도가 극도로 높은 데다 대외 개방된 우리나라는 이러한 환율전쟁이 불거질 때 그로 인한 직격탄을 맞을 수 있습니다.
 
이미 원/달러 환율이 1000원 선이 위협받을 것이란 전망에다, 이 경우 경제 성장률이 크게 낮아질 것이란 진단도 나오고 있습니다. 환율전쟁은 결국 글로벌 경쟁의 피할 수 없는 조건이며, 우리 경제는 기업의 경쟁력 강화와 필요한 정부 대응책을 통해 이 파고를 넘어야 합니다.
 
창사 10주년을 맞는 글로벌 경제미디어 뉴스핌(<www.newspim.com>)은 현재의 경제난국의 타개책의 일환으로 기업-금융-국민-정부가 함께하는 ‘2013, 글로벌경쟁력을 키우자는 연중 대기획을 진행하며, 그 일환으로 글로벌 시각에서 △환율전쟁과 기업경쟁력 △유망 해외진출 시장 모색 △글로벌 경쟁력 제고 방안 기획 시리즈를 연재합니다.<편집자 주>


[뉴스핌=우수연 김사헌 기자] 잘나가던 필리핀 아웃소싱 업계가 페소화 강세에 흔들리고 있다. 인도 업계가 환율 경쟁력을 업고 두각을 나타낸다는 소식이다.

최근까지 필리핀 페소화의 꾸준한 강세로 전 세계젹인 경쟁력을 갖춘 것으로 평가되던 필리핀 기업 아웃소싱(BPO: Business Process Outsourcing) 산업 경쟁력이 위협받고 있는 것으로 나타났다.

구랍 26일자 월스트리트저널(WSJ)은 필리핀 BPO시장이 최근 페소화의 강세로 인해 글로벌 경쟁력을 잃고 있는 대신 상대적으로 안정적인 환율을 유지하고 있는 인도 BPO시장이 주목 받고 있다고 보도했다.


◆ 환율 변동성, 국가 산업 경쟁력에 파괴적 영향 줄 수 있어

필리핀 페소화는 올해 들어 6.3% 상승했으며 지난 12월 21일 기준으로 달러 당 41.07 페소를 기록했다. 2011년 말에는 달러당 43.84페소였다. 페소화의 강세가 외국인 투자자들의 꾸준한 직간접 투자로 인한 달러 유입 때문이다.

같은 기간 인도 루피화는 지난 12월 21일 기준 달러당 53.09루피로 안정세를 나타냈다. 지난 2011년말 루피화는 달러당 53.27루피였다.

필리핀 BPO 협회 관계자는 “이러한 통화 안정세의 차이가 양국간 BPO산업 경쟁력의 격차를 벌여 놓았다"고 우려했다.

달러당 페소화와 루피화 간의 차이는 약 30%정도 된다. 이에 따른 비용 차이가 심각하게 벌어지고 있다”고 밝혔다. 인도는 통화의 안정세가 유지되며 세계 BPO시장의 강자로 떠오르게 됐다.

필리핀 BPO산업은 물류, 회계, 법률, 의료 서비스 뿐만 아니라 소프트웨어 산업까지 포함하는 필리핀 외화 벌이에 가장 중요한 산업이다. 이 시장은 지난 2001년 시작되어 연간 20%이상 꾸준히 성장했다. 또한 2011년 기준 63만 명 고용과 매출 110억 달러 규모로 성장했고, 2016년까지 고용 130만 명, 매출 250억 달러를 목표를 세울 정도로 각광 받기도 했다.

※출처: 블룸버그 데이터 차트
※출처: 블룸버그 데이터 차트

◆ "페소 강세는 선진국 유동성 공급  때문" 현지 불만 커

지난 2012년에 필리핀 페소화 가치는 최근 5년 내 최고치를 기록했다. 달러화 대비 페소 가치는 6.5% 높아졌다. 작년 말 달러/페소 환율은 41.005페소까지 하락한 채 마감했다.

특히 페소화는 대부분의 주요통화 대비 평가절상됐다. 특히 일본 엔화 대비 페소화는 16.6% 절상되며 가장 큰 절상폭을 나타냈고 미국 달러화 대비 6.5%, 중국 위안 대비 4.6% 각각 절상됐다. 페소화는 지난해 한국 원화를 제외한 모든 아시아 주요 통화에 대해 평가 절상된 강세 통화였다.

물론 페소화 강세의 원인은 “아퀴노 정부에 대한 자신감, 외국에서 일하는 필리핀 근로자들의 외화 송금액 증가, 기업아웃소싱(BPO)산업 매출 성장, 경상수지 흑자 급증” 등 대부분 정적인 요인들에도 기인한다.

하자민 필리핀 현지에서는 전 세계적인 유동성 과잉이 페소화 강세의 주된 원인으로 평가하고 있다.

2012년 미국 연방준비제도, 유럽중앙은행, 일본은행을 비롯한 세계 주요 중앙은행들은 자국 경기 부양을 위해 무제한적 양적 완화를 실시했다. 이에 대한 대응으로 중국, 인도, 브라질, 호주 같은 신흥 국가들이 금리를 낮추었다. 물론 필리핀 중앙은행도 기준금리를 2012년 4차례 동안 3.5% 인하했지만, 비교될 수 없는 정도였다.

국가 간 통화전쟁에서 신흥국이 부작용을 겪을 가능성은 커졌다. 넘쳐나는 자금이 신흥국으로 이동하면서 신흥국 통화는 강세를 보이고, 투자 과열 현상이 나타나기도 한다. 과열된 시장에 거품이 꺼지면서 필리핀 현지 통화 강세가 유발될 경우 수출 악화 같은 부작용을 피하기는 쉽지 않다. 필리핀 BPO산업의 부진도 이러한 환율전쟁의 여파로 발생한 문제다. 

문제는 선진국처럼 기업의 생존력이 높고 자금 조달이나 생산이 다변화된 기업과 달리, 신흥국의 기업들은 외부 변화 대응이 신축적이지 못하고 경직적이라는 데 있다.

게다가 미국이나 일본 등 선진국은 이미 환 거래 및 헤지 시장, 상품이 좀 더 활성화 되어 있기 때문에 발빠른 대처가 가능하지만, 신흥국들은 이런 시장이 없어 정책 당국을 바라봐야 하는 실정이다.


◆ 신흥시장 외환당국 고민, "자본통제? 일본 모방?"

페소화 강세 문제를 해결하기 위해 필리핀 당국도 대책 마련에 고심하고 있다.

외국에서 유입된 투기성 자본으로 인해 넘쳐나는 외환 시장 유동성을 해소하기 위해 자본에 대한 통제를 하겠다는 방침이다. 심지어 자본 통제에 대해 부정적인 입장이었던 IMF도 최근 정책 보고서를 통해 신흥국 자산 버블을 막기 위한 자본 통제를 수용하겠다고 발표했다.

하지만 필리핀 내부에서는 일본의 사례를 모방해 자국 통화 강세 국면을 극복해야 한다는 지적도 나오고 있다.

과거 몇 년간 엔화강세로 일본의 수출 기업들은 한국 기업을 비롯한 경쟁 국가들에게 가격 우위를 확보하지 못했다. 그러나 최근 아베 신조 총리가 강력한 리더십을 발휘하며 엔화는 약세로 돌아섰고 일본 경제는 회복의 조짐을 보이고 있다.

하지만 일본식으로 자국 통화를 경쟁적 평가절하할 경우 전 세계적인 환율전쟁이 발생하게 되고, 그 귀결은 국제기구의 제재나 보호무역주의다. 선진국이 강력한 보호 무역주의를 들고 나올 경우 그 피해는 수출산업을 주된 먹거리로 하는 신흥국들이 고스란이 떠안아야 한다는 점에서 외환당국의 고민이 깊다.

지난 10일 베니그노 아키노 필리핀 대통령이 기시다 후미오 일본 외상에게 친서를 전달하고 있다. [사진=AP/뉴시스]


[뉴스핌 Newspim] 우수연 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동