전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[분석] 안철수 '노원 마이웨이' 선언에 복잡해진 여야

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 안 전 교수의 출마선언에 따른 여야의 정치공학적 입지

[뉴스핌=노희준 기자] 안철수 전 서울대 교수는 11일 노원병 출마를 선언하면서 정치공학적 야권 단일화에 대해 선을 그었다. 안 전 교수가 사실상 '마이웨이'를 선언하면서 단일화 프레임을 거부하자 정치권의 속내는 복잡해지고 있다.

안철수 전 서울대 교수

안 전 교수는 이날 귀국 기자회견을 통해 야권 단일화와 관련, "같은 뜻을 가진분들과 열린 마음의 대화는 언제나 환영하지만, 정치공학적 접근은 하지 않겠다"며 "지금 당장 어떤 계획도 없다"고 말했다.

안 전 교수의 독자 행보는 이미 어느 정도 예상됐다. 안 전 교수 측근인 송호창 무소속 의원은 지난 5일 "야권은 대안과 비전이 아닌 반여(反與) 후보 단일화에 모든 것을 건 '반대의 연합'을 통해 유권자의 선택을 요구했다"며 "이러한 방식으로는 더 이상 새로운 정치도, 거대 여당을 뛰어넘는 대안 세력의 성장도 가능하지 않다"고 비판한 바 있다.

관측대로 안 전 교수가 단일화에 연연하지 않겠다고 밝히면서 4월 재보궐 선거를 바라보는 정치권은 복잡한 수싸움에 나서야 할 판이다. 당장 민주통합당은 고민이 현실화되고 있다. 민주당은 현재 서울 노원병에 후보늘 내겠다는 것이 공식적인 입장이지만, 속내는 그리 간단치 않다.

제1야당으로서 의석을 늘릴 수 있는 수도권 지역구에 후보를 안 내는 것은 공당으로서 명분 있는 행동이 아니다. 하지만 지난 대선 과정에서 문재인 전 대선후보에게 후보직을 양보했던 안 전 교수에게 빚진 정치적 도의를 생각할 때 마음놓고 후보를 낼 수 있는 상황도 아니다.

또 설사 후보를 내놓는다고 해도 단일화 경우의 수를 완전히 배제할 수 없는 노원병에 안 전 교수와 비견될 만한 거물급 인사를 쉽게 찾기도 어려운 것이 고민을 깊게 하고 있다. 

실제로 민주당이 이날 정성호 수석대변인의 브리핑을 통해 내놓은 입장은 '환영'의 뜻이지만, 원론적 수준에 그쳤다. 

특히 "민주당 역시 국민의 눈높이에 맞춰 국민에게 희망을 주는 정치혁신의 과정으로 4월 재보궐 선거에 임할 것"이라는 입장은 제1야당의 논평으로 볼 때 상당히 두루뭉술한 것으로 민주당의 복잡한 당내 사정을 반영한 것으로 보인다.

진보정의당의 입장은 분명하다. 노회찬 전 의원의 부인인 김지선 씨를 후보로 분명히 내세운 데다 김 후보는 안 전 교수에게 외려 후보직 양보를 요청하면서 완주 의사를 분명히 피력한 상황이다. 

실제 이정미 대변인은 이날 논평을 통해 "정의당은 이번 보궐선거를 통해 삼성 X파일 문제를 국민법정에 세워 묻겠다는 의지를 밝혔고 김지선 후보를 선출했다"며 "정의당은 노원유권자들에게 심판을 구하고 안 후보뿐 아니라 어느 후보와도 당당히 경쟁하겠다"고 했다.

하지만 진보정의당의 고민은 그 분명한 입장이 안 전 교수와 불편하다는 데 있다. 실제 이날 안 전 교수는 김 후보의 양보 요구에 대해 "저 이외에도 양보하는 정치인들이 좀 더 많아졌으면 좋겠다"고 사실상 거절했다. 

새누리당은 상대적으로 야권보다는 느긋한 편이다. 의석을 추가로 얻을 수 있는 기회가 열린 데다 안 전 교수측이 독자행보를 준비하고 있어 내심 야권 분열까지도 기대할 수 있기 때문이다.

새누리당은 이날 이철우 대변인의 논평을 통해 "이름 그대로 안철수니까 철수하지 말고 끝까지 새로운 정치를, 또 국민이 기대하는 정치를 보여줄 것을 희망한다"고 말해, 안 전 교수의 독자 완주를 우회적으로 촉구하기도 했다.

하지만 안 전 교수가 야권 단일화의 문을 완전히 닫아둔 것으로는 보기 어렵다. 안 전 교수는 이날 "같은 뜻을 가진 분들과 열린 마음의 대화는 언제나 환영"이라고 말했다. 열린 마음의 대화 대상에는 일단 야권 단일화도 포함되는 것으로 보인다.

이는 진보정의당의 김 후보가 출마를 선언한 데다 민주당에서도 후보 출마 의사를 밝히고 있어 자칫 후보 난립으로 인한 야권 선거 패배를 우려하기 때문으로 보인다.

대선 당시 안철수 진심 캠프에 참여했던 정연정 배재대 교수는 최근 한 라디오 인터뷰에서 "자연스럽게 형성되는 과정으로써 그걸(단일화를) 거부할 일은 없지만, 기계적으로 하는 그런 모습은 보이지 말자라는 것"이라고 말한 바 있다.

안 전 교수는 지난해 9월 19일 대선 후보에 출사표를 던지는 자리에서 기자들의 네 차례의 질문에 정치권의 진정한 변화와 혁신, 국민의 동의 두 가지를 내세우며 이날과 비슷한 입장을 밝혔지만, 같은 해 10월 5일 전남대강연에서 단일화 단독회담을 민주당측에 제안한 바 있다.


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동