전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

키프로스 다음 슬로베니아? 은행권 살펴보니...

기사입력 : 2013년04월10일 15:17

최종수정 : 2013년04월10일 15:17

[뉴스핌=권지언 기자] 키프로스 금융 위기가 채 마무리되기도 전에 슬로베니아 은행 위기가 또 다시 수면 위로 떠오르며 위기감을 고조시키는 모습이다.

9일 자 AFP통신은 국제금융연합회(IIF)가 유럽 당국에 슬로베니아에 대형 구제금융사태를 방지할 수 있는 예방적 신용 지원에 나설 것을 촉구했다고 전했다.

IIF는 올해부터 2015년까지 슬로베니아 정부 자금 부족액이 93억 유로에서 118억 유로에 달할 것으로 내다봤다. 이에 따라 유럽은 유럽재정안정기금(ESM)을 통해 슬로베니아 지원에 나서야 하며, 동시에 슬로베니아 당국은 적극적인 민영화를 비롯 주요 재정 및 은행개혁 등을 통해 심각한 위기 상황을 피해야 한다는 주장이다.

슬로베니아 은행권 우려 목소리는 경제협력개발기구(OECD)에서도 나왔다. OECD는 슬로베니아가 “심각한 은행 위기”에 직면했다면서, 슬로베니아가 자국 은행 재자본화 비용을 상당히 저평가했을 수 있다고 경고했다.

슬로베니아 금융 불안감은 채권 시장에서도 고스란히 드러났다. 슬로베니아 당국은 이날 실시한 채권 입찰에서 당초 목표했던 1억 유로에 훨씬 못 미치는 5610만 유로를 조달하는 데 그친 것. 특히 입찰 금리가 지난 2월과 3월 입찰대보다 훨씬 낮아졌음을 감안하면 더욱 부진한 결과다.

◆ 4년 만에 경기침체 재발, 은행 부실대출 70억 유로로 확대

지난 2009년 당시 20년 만에 가장 심각했던 침체를 겪었던 슬로베니아 경제는 4년 만에 재발한 경기 침체로 내년까지 성장세로 회복이 힘든 것으로 판단된다. 올해 GDP 전망 역시 대폭 하향 조정된 결과 1.9% 위축될 것으로 예상됐다.

특히 문제가 되고 있는 은행권 부문의 부실대출 규모는 약 70억 유로 정도로 전체 은행권 대출의 14%로 확대된 상황이다.

은행권 민영화에 적극 나서지 않은 결과, 슬로베니아 국영은행 세 곳은 은행부문 전체의 2/3 가량을 차지하고 있다. 하지만 해당 국영은행들의 부실대출 규모가 상당해 납세자들이 청산 비용을 고스란히 감당해야 할 위험에 처했다.

슬로베니아 당국은 오는 6월까지 배드뱅크를 설립해 부실대출 일부를 넘기고, 별도로 10억 유로를 해당 국영은행에 주입하는 방법으로 위기를 해결해 보겠다는 입장이다.

OECD는 실제로 슬로베니아 은행권이 필요로 하는 재자본화 규모가 10억 유로보다 클 것이라고 지적했다. 당국 추산은 낡은 분석에 기초해 산출됐다는 주장이다.

국제통화기금(IMF) 역시 슬로베니아가 정부 예산과 부채 상환, 은행 개혁 등에 적어도 30억 유로가 필요할 것으로 예상했다.


◆ 구제금융 필요한 정돈 아냐

불안감이 이처럼 고조되고 있는 가운데, 슬로베니아 당국은 일단 당장은 구제금융이 필요한 상황은 아니라고 주장하고 있다.

알렌카 브라투세크 슬로베니아 국무총리는 이날 기자회견에서 “구제금융은 필요하지 않다”면서 “투자자들은 그리스, 아일랜드 등 기타 구제지원을 받은 국가들과 비슷한 저항을 떠올릴 것”이라고 말했다.

그는 또 슬로베니아는 키프로스와 같은 조세 피난처가 아니란 점도 강조했다.

이날 바르투세크 총리와 회동한 호세 마누엘 바호주 유럽위원회(EC) 집행위원장 역시 슬로베니아가 구제금융을 요청할 것 같지는 않다고 밝혔다. 더불어 키프로스 구제금융이 다른 국가들의 “본보기”로 작용해서도 안 된다는 점 역시 거듭 강조했다.

이브 레템 OECD 사무차장 역시 당장 슬로베니아가 당장 구제금융을 필요로 하는 상황은 아니라는 입장을 밝혔다. 


[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동