전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
광장 ANDA 칼럼

속보

더보기

[최보기의 책으로 여는 세상] 역사는 반성하지 않으면 다시 반복된다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

-못난 조선(문소영 지음, 나남출판사, 444페이지, 1만 8000원)

 

<못난 조선>의 저자 문소영 씨는 신문기자를 거쳐 논설위원을 맡고 있다. 기자와 데스크(부장)를 거쳐 논설위원이 되면 아는 게 그렇게 많아지는 건지, 저자가 특별히 아는 게 많은 건지 잘 모르겠다. 

하여튼 조선 중기의 동아시아 역사를 중심으로 삼국시대, 고려, 대한제국, 현재의 대한민국까지를 섭렵하며 쉴 새 없이 토해내는 문제적 지적들에 머리가 지끈지끈할 지경이다.

저자가 지적하는 ‘못난 조선’은 결국 ‘못난 조선의 지도층, 양반’들이다. 그런데 저자의 집안도 그리 호락호락하지는 않다. 유수의 명문가였고 증조할아버지 우당(憂堂) 문형모 선생께서 독립운동에 뛰어들면서 ‘삼대를 말아먹었을 가능성이 농후한’ 뼈대 있는 가문이다. 

그럼 저자는 자신의 조상님들을 향해 ‘못났다’고 손가락질을 한다는 논리인데 사실은 전혀 그런 게 아니다. ‘국제 강국 조선’을 위한 수많은 기회가 있었음에도 그것을 살리지 못한 것에 대한 진한 ‘안타까움’이 ‘못난 조선’에 실렸을 뿐이다.

강대국에 의한 강제적 문호개방이 이뤄지던 1800년대 일본과 조선의 개항은 불과 23년 차이밖에 나지 않는다. 23년 이후로도 30년 정도의 시간이 있었는데도 조선은 결국 일본의 식민지로 전락하게 된다. 

그 이유를 저자는 문호 개방 이전의 16-18세기 중국, 일본, 조선 리더들(지배층)의 역량차이로 벌어진 국력 때문이라고 진단한다. 그 진단을 위해 16-18세기 삼국과 세계정세의 도처를 마구마구 파헤쳤다.

중국의 차이나(China)는 영어로 ‘도자기’라는 보통명사이기도 하다. 일본의 재팬(Japan)은 ‘옻칠’이라는 보통명사로도 쓰인다. 대한민국의 코리아(Korea)는 다른 뜻의 보통명사가 없다. 이는 한 때 중국은 도자기로, 일본은 칠기로 유럽을 뒤흔들었다는 반증인데 ‘꼬레아’는 그런 적이 없었다는 의미다.

자기는 특히 1300도의 고온에서 흙을 쇠처럼 구워내는 기술이다. 16세기까지 자기를 생산할 수 있는 나라는 조선, 중국, 베트남뿐이었다. 당시의 자기 생산 기술은 지금의 반도체에 버금갈 신기술이었다. 

일본은 임진왜란 때 도공들을 납치해 가면서 그 기술을 확보했다. 그런데 일본은 은(銀) 에 이어 화려한 채색 자기와 우키요에 판화로 유럽의 경제, 문화, 예술에 자포니즘(Japonism)이란 단어까지 만들어 질 정도로 영향을 미친다. 

그 유명한 모네, 르누와르, 고흐, 고갱이 우키요에의 영향을 받았다. 중국 역시 청나라 들어 신대륙으로 인해 발전을 거듭한 유럽에 스멀스멀 역전 당하기 전까지는 세계 최강의 인구, 기술, 재력을 가진 나라였다.

중국과 일본이 세계를 상대로 그렇게 뛰고 있을 때 조선은? 아무것도 하지 않았다. 하려는 생각도 없었다. 유럽에 ‘은둔의 나라’로 알려졌지만 사실은 스스로 자신을 은둔시킨, 완벽한 ‘우물 안 개구리’였다. 

과학자들에 따르면 개구리를 냄비의 찬물에 넣고 물을 서서히 데우기 시작하면 개구리는 물의 온도변화를 느끼지 못하고 삶아져 죽는다고 한다. 직접 체험해 보지 않아 사실인지는 모르겠지만 조선은 하여튼 데워지는 우물 속에서 그렇게 삶아져 일본에게 먹혔다.

15세기 일본은 벌써 포루투갈, 스페인, 네덜란드 등과 교역하면서 유럽의 ‘정보 찌라시’를 막부의 손에 넣고 있었다. 19세기 개화기 때와 마찬가지로 그때도 청년들을 로마와 유럽에 파견했다. 

세계 정세에 촉각을 곤두세웠고, 카톨릭을 받아들였고, 세계 무역을 중시했다. 물론 이후에 카톨릭 금지와 쇄국도 있었지만 그래도 나가사키 항의 인공섬 데지마는 네덜란드에게 열어두었다.

조선은 상업과 무역을 무시했고 세계에 대해 무심했다. 그런데 우리가 안타까운 것은 신라의 장보고, 백제의 사비성, 고려의 벽란도는 국제무역의 대명사였다. 코리아의 ‘꼬레아’는 그때 아랍 상인들에게 알려졌던 우리나라의 이름이었던 것이다. 

아랍인들의 발길이 조선에 들어서면서 뚝 끊겨 버렸던 것이고, 조선은 그때부터 우물 속에 들어앉았던 것이다. 하물며 유럽의 신문화까지 더해진 청나라 150년의 전성기 때도 그들의 선진문물을 차단하는 대신 이미 망하고 없는 ‘명나라’만 애타게 부르짖을 뿐이었다. 그러다 1차 아편전쟁에서 패하면서 청나라의 허실이 드러난 그 때는 또 오직 청나라만 쳐다보는 안타까운 헛발질의 연속이었다.

일본이 포루투갈로부터 조총을 도입하고도 약 100년쯤 후에 네덜란드 하멜 일행 36 명이 제주도에 표류했다. ‘내부 정치용’ 북벌을 추진했던 효종 때다. 이들은 ‘13년 28일’을 조선에 붙잡혀 있었다. 

총포도 가지고 있었다. 1년 정도 수도 한성에 있었지만 이상하게 생긴 사람들을 구경하기 위한 양반 댁들의 초대가 전부였다. 그리고 다시 남쪽으로 유배돼서 ‘풀 뽑기, 화살 줍기, 새끼줄 꼬기’나 하다 배를 구해 일본으로 탈출한다. 

조선은 13년 동안 하멜로부터 유럽에 대해 알아낸 것이 하나도 없었다. 오로지 대국(중국), 왜국(일본), 양국(서양) 이렇게 세 나라만 알 뿐이었다. 1889년 황해도 관찰사도 그랬다. 그런데 일본의 끝자락 어느 섬에 도착한 하멜은 유창한 통역을 대동한 한낱 지방관리가 던지는 수십 문항의 질문에 답해야 했다.

조선은 ‘15% 양반’의 기득권을 철저하게 지켜주는 나라였다. 로마의 귀족들이 병역, 납세, 공공기부(노블리스 오블리제)에 철저했던 반면 조선의 양반들은 군역, 납세, 노동 어느 하나도 책임지지 않았다. 

50%의 양인과 35%의 노비들이 그 몫을 대신했을 뿐이다. 천한 상업에 양반이 종사하는 것은 법으로 금지됐다. 그러나 일본은 900년대에 이미 노비제를 공식 폐지했고 1600년대에는 지배자인 막부(쇼군)가 나서서 상업과 무역을 장려했다. 현재 1500년 이상 된 장수기업 1-3위가 일본 기업이고 4위가 독일 와인회사다.

오로지 명나라와 주자학(성리학)에 ‘몰빵’ 하면서 죽은 왕의 장례가 1년이냐, 3년이냐를 놓고 치열하게 다투었을 만큼 섬세(디테일)했던 조선은 1910년 결국 일본에게 먹히고 말았다. 이때의 일본은 조선을 지배하기 위해 청나라, 러시아와 싸워 이기고 미국, 영국과 타협할 만큼 이미 국제화된 강국이었다.

마지막 안타까운 사실 하나 더 있다. 하멜 표류기에 조선이 북위 34도-44도 사이에 존재한다고 적힌 이후 ‘은둔의 나라’와 직접 교역을 하기 위해 1699년 조선이라는 나라를 찾아 나섰던 인도네시아 바티비아 주재 네덜란드 동인도 회사의 1천 톤 급 상선 ‘코레아호’는 일본의 교묘한 방해와 데지마 상관을 폐쇄하겠다는 압력으로 제주도나 부산, 해남을 찾지 못하고 되돌아 가고 말았다. 물론 찾았다 해도 조선이 네덜란드와 직접 교역에 나섰을 지는 모를 일이지만.

저자는 여기서 멈추지 않는다. 지금 21세기 대한민국의 모순과 부조리한 상황을 하나하나 조선의 역사에 대비시키면서 16-18세기 헛발질이 재연되지 않도록 지도층과 국민들의 각성, 각성을 부르짖는다. 

‘강한 나라’가 돼서 세계를 위해 경제, 군사적으로 가치 있는 일을 우리도 해보자는 것이다. 그래서 이 책을 읽고 나면 머리가 지끈지끈하다.

최보기 북컬럼니스트(thebex@hanmail.net)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'바이백 약발' 하루 만에 주춤 [서울=뉴스핌] 고인원 기자= 미국 국채 수익률이 20일(현지시간) 전날의 급락분 일부를 되돌리며 다시 상승했고, 미 달러화도 장 초반 약세에서 벗어나 소폭 반등했다. 미 재무부가 장기 국채시장 안정을 위해 바이백(환매) 규모를 최소 두 배로 확대하고 추가 확대 가능성까지 시사했지만, 시장에서는 미국의 재정적자와 인플레이션에 대한 우려를 해소하기에는 역부족이라는 평가가 나왔다. 특히 국제유가 상승이 인플레이션 압력을 다시 높일 수 있다는 경계감이 국채 수익률을 끌어올렸다. 미국의 국가부채가 사상 처음 40조달러를 넘어선 가운데 재무부가 장기금리 상승을 억제할 경우 재정 건전성에 대한 시장의 우려가 국채 대신 달러화 약세로 나타날 수 있다는 지적도 제기됐다. 이날 벤치마크인 미국 10년물 국채 수익률은 4.5bp(1bp=0.01%포인트) 상승한 4.698%를 기록했다. 30년물 수익률은 4.4bp 오른 5.238%, 미 연방준비제도(Fed·연준)의 통화정책 전망에 민감한 2년물 수익률은 0.9bp 상승한 4.188%를 나타냈다.  미 달러화.[사진=로이터 뉴스핌] 앞서 미 재무부는 전날 10~30년 만기 장기 국채의 유동성을 지원하기 위한 바이백 규모를 회당 최소 40억달러로 두 배 확대하겠다고 밝혔다. 미국의 재정적자 확대에 대한 우려로 장기 국채 수익률이 급등하자 시장 안정에 나선 것이다. 발표 직후 10년물과 20년물, 30년물 국채 수익률은 큰 폭으로 하락했고 글로벌 국채 매도세도 진정됐다. 그러나 하루 만에 국채 수익률이 다시 상승하면서 재무부 조치의 효과가 지속될지를 둘러싼 의문이 커졌다. 스콧 베선트 미 재무장관은 이날 CNBC와의 인터뷰에서 정부의 국채 바이백 규모가 당초 발표한 40억달러보다 더 커질 수 있다며 추가 확대 가능성을 시사했다. 그는 "국채 수익률이 기초 펀더멘털을 반영하지 않고 있다"고 말했다. 그러나 시장 반응은 제한적이었다. 매뉴라이프 인베스트먼트 매니지먼트의 미국 금리·모기지 거래 책임자인 마이클 로리지오는 베선트 장관의 발언보다는 국제유가 상승이 이날 국채 수익률 반등에 더 큰 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 분석했다. 유가 상승이 인플레이션 압력을 높이면 연준이 더욱 매파적인 통화정책을 펼칠 수 있다는 우려가 커지기 때문이다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란을 지원하는 국가를 상대로 "경제 전쟁(economic warfare)"에 나설 수 있다고 경고한 것도 시장의 인플레이션 우려를 자극했다. 미국과 이스라엘이 지난 2월 시작한 이란과의 전쟁으로 원유 공급망이 충격을 받은 가운데 국제유가 상승이 물가를 다시 밀어 올릴 수 있다는 우려가 이어지고 있다. 물가에 대한 시장의 기대도 높아졌다. 미국 5년물 물가연동국채(TIPS)의 기대인플레이션율은 전날 2.289%에서 2.338%로 상승했다. 10년물 TIPS 기대인플레이션율도 2.345%를 기록해 시장이 향후 10년간 미국의 물가상승률을 연평균 약 2.3%로 예상하고 있음을 보여줬다. 이날 실시된 90억달러 규모의 30년 만기 TIPS 입찰에서는 응찰률이 2.8배를 기록해 최근 추세와 비슷한 수준의 수요가 확인됐다. 미 노동부가 발표한 주간 신규 실업수당 청구 건수는 20만건을 소폭 웃돌며 시장 예상에 부합했다. 외환시장에서도 재무부의 바이백 정책을 둘러싼 평가가 이어졌다. 전날 바이백 확대 발표 직후 급락했던 달러화는 이날 장 초반 하락분을 만회하고 소폭 상승했다. 엔화와 유로화 등 주요 6개 통화 대비 달러화 가치를 나타내는 달러인덱스는 0.06% 상승한 98.89를 기록했다. 유로화는 0.01% 하락한 1.1676달러에 거래됐다. 유로화는 장중 한때 1.171달러까지 올라 5월 14일 이후 최고치를 기록했다. 엔화는 달러 대비 0.6% 하락한 달러당 159.12엔을 나타냈다. 달러/원 환율은 한국 시간 21일 오전 7시 기준 전장 대비 6.92% 하락한 1394.80원에 거래됐다. 시장에서는 재무부가 장기 국채 수익률 상승을 억제할 경우 미국의 재정 악화에 대한 우려가 달러화 약세로 옮겨갈 수 있다는 분석이 나온다. 장기금리가 재정적자 확대를 충분히 반영하지 못한다면 달러화 가치가 하락하면서 시장의 조정이 이뤄질 수 있다는 것이다. 이 같은 움직임은 시장에서 이른바 '통화가치 희석 거래(debasement trade)'로 불린다. 정부 부채 확대와 통화가치 하락에 대비해 투자자들이 금이나 비트코인 등 대체 가치저장 수단으로 이동하는 거래를 의미한다. CIBC 캐피털마켓의 세라 잉 외환전략 책임자는 "이는 베선트 장관이 시장을 시험하고 시장이 이에 맞서고 있는 것"이라며 "앞으로 이런 발표가 더 나올 수 있지만 적어도 현재로서는 시장이 이를 그다지 신뢰하는 것 같지 않다"고 말했다.   시장에서는 연준의 향후 금리 경로에도 관심이 집중되고 있다. 전날 공개된 7월 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록에서는 인플레이션에 대한 연준 내부의 우려가 한층 커진 것으로 나타났다. '여러' 정책위원들이 금리 인상에 나설 준비가 돼 있었으며 '많은' 위원들은 인플레이션이 연준의 목표인 2%를 향해 둔화하지 않을 경우 금리를 올릴 필요가 있다고 판단했다. 금리선물 시장은 현재 연준이 9월 기준금리를 인상할 가능성을 약 35% 반영하고 있으며, 12월까지 한 차례 이상 금리가 인상될 가능성은 67%로 보고 있다. 투자자들은 이달 말 잭슨홀 심포지엄에서 예정된 케빈 워시 연준 의장의 연설에서 향후 통화정책에 대한 추가 단서가 나올지 주목하고 있다. 암호화폐 시장에서는 비트코인이 5% 상승한 7만2524.54달러까지 오르며 6월 1일 이후 최고치를 기록했다. 재정적자 확대와 통화가치 희석에 대한 우려가 이어지는 가운데 대체 가치저장 수단에 대한 수요가 다시 부각됐다. koinwon@newspim.com 2026-08-21 07:08
사진
'동전주 상폐' 중견기업들 비상 [서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 동전주 퇴출 우려가 현실화하면서 중견기업 오너들이 주가와 시가총액 방어에 안간힘을 쓰고 있다. 주주환원 확대는 물론 유상증자와 주식병합 등 다양한 수단을 동원해 주가 부양과 상장 유지에 나서는 모습이다. 하지만 전문가들은 주식병합 등 단순한 주당 가격 인상만으로는 상장폐지 위험을 근본적으로 해소하기 어렵다고 지적한다. 결국 실적 개선을 통한 기업가치 제고와 시가총액 확대가 뒤따르지 않으면 상장 유지 요건을 충족하기 어려울 수 있다는 분석이다. ◆ 상폐 위기 몰린 중견기업, 주식병합·자사주 매입으로 전방위 방어 21일 업계에 따르면 거래소의 상장 유지 요건 강화로 퇴출 위기에 몰린 중견기업들이 주식병합과 주주환원 등 주가 방어책 마련에 사활을 걸고 있다. 그러나 단기적인 가격 인상이라는 임시방편만으로는 한계가 명확한 만큼, 실적 개선과 시가총액 증대가 수반되지 않으면 상장폐지를 면하기 어렵다는 지적이 나온다. [AI 인포그래픽=이석훈 기자] 퇴출 위기에 몰린 기업들이 가장 빠르게 꺼내 든 카드는 주식병합이다. 여러 주식을 하나로 합치면 기업가치나 시가총액 변동 없이 주당 가격을 병합 비율만큼 높일 수 있기 때문이다. 실제로 이번에 관리종목 지정 대상이 된 36개 종목 가운데 15개는 주식병합을 예고했다. 한화투자증권에 의하면 상장폐지 개혁안이 발표된 지난 2월 12일부터 이달 12일까지 추진된 액면병합은 276건으로, 이는 전년 동기 대비 23배 급증한 수준이다. 업계 관계자는 "액면가 500원, 주가 300원인 기업이 액면가를 2000원으로 병합하면 주가가 1200원이 되면서 동전주 요건을 피할 수 있다"며 "정부가 상장폐지 개혁 방안에 동전주 요건을 신설하면서, 이를 피하고자 많은 기업들이 주식병합을 단행하고 있다"고 말했다. 상장유지 시가총액 기준에 대응하기 위한 증자도 주요 수단으로 꼽힌다. 당초 2027년 200억원, 2028년 300억원으로 상향 예정이던 코스닥 시총 기준은 제도 개편에 따라 2026년 7월 200억원, 2027년 1월 300억원으로 가용 시점이 조기 적용됐다. 플레이그램처럼 증자를 통해 자본을 확충하려는 시도가 이어지는 가운데, 조달한 자금이 실제 사업 성과와 현금창출력 개선으로 이어질 수 있는지가 상장 유지의 관건이다. 주주환원 확대 역시 오너들이 선택하는 주요 방어 수단이다. 티쓰리는 오너 일가 주도로 2026년부터 2028년까지 총주주환원율 50%를 목표로 제시하며 자본 효율성 제고를 공식화했다. 자사주 매입과 배당 확대는 주주 가치를 높여 시장의 저평가 인식을 해소하는 데 유용한 카드가 된다. 특히 지배주주가 승계 과정까지 고려해 특정 시기에 자사주 매입과 배당을 집중할 경우, 주가 방어와 지배구조 안정화를 동시에 노린 포석으로 풀이된다. 한 중견기업 관계자는 "상장폐지 기준이 강화되면서 퇴출 위기에 몰린 기업들이 주식병합이나 증자, 자사주 매입 등 활용할 수 있는 방안을 다각도로 동원해 주가와 시가총액 방어에 나서고 있다"고 설명했다. ◆ "주식병합만으론 상폐 못 면해"…체질 개선·실질 대책 시급 문제는 이러한 조치가 실질적인 체질 개선으로 이어지지 않을 때다. 주식병합은 기업가치를 바꾸지 못하고, 증자는 지분 희석과 재무 부담을 키울 수 있다. 배당과 자사주 매입 역시 이익과 현금흐름이 뒷받침되지 않으면 일회성 부양책에 그친다는 한계가 뚜렷하다. 이에 업계에서는 단기적인 주가 부양보다 지속 가능한 수익 구조 확보가 시급하다고 지적한다. 근본적인 원인을 해결하지 않은 채 장부상 자본만 늘리는 조치는 임시방편에 불과한 만큼, 비용 절감과 사업 재편 등 실질적인 체질 개선이 병행돼야 한다는 제언이다. 업계 관계자는 "주식병합을 실시하더라도 시가총액에는 영향을 미치지 않기 때문에 상장폐지에서 자유로울 수 없다"며 "더구나 정부가 일시적 주가 부양을 통해 상폐를 회피할 수 없도록 세부 적용 기준과 시장 감시를 강화한다는 방침이기 때문에 추가적인 대책이 필요한 상황"이라고 말했다. 김대종 세종대학교 경영학부 교수도 "주식 병합만으로는 상폐를 면하기 어렵다는 것은 잘 알려진 사실"이라며 "대주주의 출자나 자사주 매입 및 소각 등을 통해 주식 가치를 올려야 할 것"이라고 설명했다. stpoemseok@newspim.com 2026-08-21 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동