28일 자 WSJ는 투자자들이 최근 신흥국에서 빠르게 빠져나가고 있지만 반대로 선전하는 국가들도 있다면서, 한국을 비롯해 멕시코와 몇몇 동유럽 국가 등을 예로 들었다.

신문은 터키와 인도 등 경상수지 적자를 메우기 위해 단기외채에 가장 많이 의존했던 국가나 대외채무가 많은 국가들이 직격탄을 맞았다면서,  한국은 단기 외채를 크게 줄였고 멕시코는 공장 투자와 같은 장기 자본투자 유치와 성장 촉진을 위한 경제정책을 도입했다고 소개했다.

특히 과거 신흥시장 붕괴의 최전선에 있던 한국이 2008년 글로벌 금융위기 이후 확실한 체질 개선을 단행한 결과 현재의 신흥국 불안에 큰 영향을 받지 않게 됐다고 강조했다.

특히 1997년 아시아 외환위기와 2008년 금융위기를 겪으면서 단기 외채가 아킬레스건이라는 사실을 깨닫고 이를 관리 가능한 수준으로 대폭 축소한 것이 지금 와서 효과를 내고 있는 것이라고 분석했다.

실제로 한국 정부의 이 같은 노력 덕분에 지난 2/4분기 말 기준 한국의 외화보유액 대비 단기 외채 비율은 36.6%로 2008년의 80% 수준에서 크게 줄었다. 같은 기간 인도나 인도네시아의 외채 규모가 두 배 가까이 늘어난 것과는 대조적인 모습.

HSBC 외환 전략가 주 왕은 "한국이 2008년 위기에서 배웠다"면서 "한국은 아시아에서 상환 연장이 아닌 차입 축소를 진행한 유일한 국가"라고 말했다.

한국 정부가 자본유출을 재발하지 않도록 핫머니 유입과 유출을 억제하는 거시건전성 조치를 실행한 것도 효과가 있었다고 평가했다. 

[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)