전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

연준 'QE 동결' 예상…연내 축소 여지만 남길 듯

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

경제회복세 완만하면 연내 '테이퍼링' 어려워

[뉴스핌=우동환 기자] 미국 연방준비제도가 이번 주 연방공개시장위원회(FOMC)에서도 자산매입 축소 개시와 관련해 인내심을 보여줄것이라는 전망이 우세하다.

공개시장위원회의 멤버들은 경제 회복세를 확신할 충분한 증거를 확보할 때까지 일단 기다리면서, 가능하면 빨리 정책 회수에 나설 수 있음을 내비칠 것으로 예상된다.

지난 주말 월스트리트저널, 로이터통신, 블룸버그 등 주요 외신들은 월가 주요 이코노미스트들의 견해를 인용, 연내 자산매입 축소 개시는 가능성이 작다고 일제히 보도했다. 

연방공개시장위원회(FOMC) 이후 기자회견 중인 벤 버냉키 의장 [사진=Xinhua/뉴시스]

25일 자 마켓워치는 하이프리퀀시 이코노믹스의 짐 오설리반 수석 이코노미스트가 "머지않아 테이퍼링(자산매입 축소)에 나설 테지만 지금 당장은 아닐 것"이라는 관점을 타나냈다고 전했다. 로이터통신은 레이몬드제임스의 스코트 브라운 수석이코노미스트가 "테이퍼링은 내년 초(1월이나 3월)에 결정될 가능성이 높고 , 12월 시작될 확률은 50% 미만"이라고 예상했다고 전했다.

이처럼 주요 경제전문가들은 대부분 연준이 오는 29~30일 FOMC에서 자산매입 규모를 그대로 유지할 것으로 예상하고 있다. 그러나 연준이 성명서를 통해 올해 안에 테이퍼링에 나설 수 있다는 여지는 남겨놓을 것으로 전망하고 있다.

하이프리퀀시의 오설리반 수석은 "연준이 특정 방향으로 메시지를 던지는 것을 원하지는 않을 것"이라고 보면서, "아직은 12월의 정책 축소도 여전히 유효하지만 경제지표가 어떻게 나올지 지켜봐야 한다"고 말했다.

바클레이즈의 딘 마키 미국 담당 수석이코노미스트는 당초 12월 '테이퍼링' 개시 전망을 내년 3월로 늦추면서, "연준은 개시 시점에 대해 확고한 판단을 내리지 못하고 있을 가능성이 높다"고 말했다. 그는 "당분간 고용통계 해석이 필요하고, 특히 정부 '셧다운'이 경제에 미칠 영향을 파악하기에 바쁠 것 같다"고 말했다.

최근 연방정부 일시 폐쇄('셧다운') 사태로 인해 시장에서는 연준이 내년 3월에나 테이퍼링에 나설 것이라는 관측이 제기되고 있다. 하지만 고용지표를 비롯해 주요 경제지표가 셧다운 충격에도 개선 흐름을 보이면 12월에도 연준이 결정을 내릴 수 있다는 것이 오설리반 수석의 주장이다.

제프리스의 토마스 시몬스 부대표는 12월 테이퍼링 가능성을 비교적 낮게 보고 있다. 그는 "만약 지표가 급격히 개선된다면 12월에도 자산매입 축소가 가능하지만 지금 시점에서는 그럴 확률이 매우 낮다"고 주장했다.

지난 9월 연준의 자산매입 프로그램의 동결을 정확히 예측했던 BNP 파리바의 줄리아 코로나도 이코노미스트는 "셧다운 여파를 측정하려면 시간이 걸리겠지만 경제지표 수집과 발표 과정에서 빚어지는 혼선을 고려하면 테이퍼링은 3월 이후에나 가능할 것"이라고 밝혔다.

경제 지표를 통한 상황 판단이 어려운 점 외에도 조만간 연준 의장이 교체를 앞두고 있다는 점 또한 큰 정책 기조의 전환을 어렵게 하는 요인이 될 수 있다는 지적도 나오고 있다. 이달 6일 버락 오바마 대통령이 자넷 옐런 부의장을 차기 의장으로 지명한 가운데, 11월에 상원 인준 청문회가 개최될 것으로 알려졌다. 

또한 그 동안 연준 내 '커뮤니케이션'을 옐런 부의장이 담당했다는 점에서 이번 FOMC의 정책 성명서 기조나 특히 '포워드 가이던스(선제적 안내)'가 변경되기는 힘들 것으로 보인다. 앞서 9월 회의에서는 실업률이나 기대인플레이션이 예상보다 악화될 경우에 금리인상 시점을 늦출 수 있다는 점에 대해서도 약속해야 한다는 점이 '포워드 가이던스'에 포함되어야 하는 것 아니냐는 점이 논의되기는 했다. 

하지만 금리선물 시장에서는 금리인상 시기와 관련해 빨라야 2015년 4월 이후라는 관측이 반영되고 있는 등 연준의 예상과 크게 다르지 않기 때문에 가이던스를 무리하게 변경할 필요성은 높지 않게 보고 있을 가능성도 있다.

한편, 연준 내부에서 자산매입 축소 시기와 규모를 결정하는 데 일정한 원칙을 설정해야 한다는 주장이 나오고 있다.

제레미 스타인 연준 이사는 자산매입 축소를 특정 고용지표와 연계시켜 시장의 불확실성을 제거하는 방안을 제안했다. 그는 매월 실업률의 끝자리 변화에 따라 국채매입 규모를 축소하는 방안을 예로 들면서 실업률이 연준의 고용시장을 평가하는데 완벽한 지표는 아니지만 이런 방법을 통해 시장의 변동성을 제거할 수 있다고 주장했다.

하지만 일각에서는 이런 주장에 대해 이론으로서는 좋지만 현실의 복잡한 상황에는 맞지 않는다는 비판도 제기되고 있다.


[뉴스핌 Newspim] 우동환 기자 (redwax@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동