전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

코스피 1900선 탈환… 美 고용지표, 중국시장 '걱정'(종합)

기사입력 : 2014년02월06일 18:04

최종수정 : 2014년02월06일 18:04

-7일 증시, ECB 깜짝 금리결정 없다면 美 시장 영향 받아

[뉴스핌=한기진 정경환 기자] 6일 코스피가 1900 고지를 사흘 만에 탈환했다. 외국인이 폭발적 매도를 멈췄고 기관 매수세가 대거 유입된 덕이다. 그러나 내일(7일) 장은 밤사이 발표될 미국의 1월 고용보고서와 춘절 휴식을 마친 중국 증시의 움직임에 코스피의 방향이 결정될 전망이다.

이날 코스피는 소폭 상승 출발 후 7일째 이어진 기관 매수세로 순조로운 흐름을 보였다. 전날보다 16.57포인트, 0.88% 오른 1907.89로 마감하며 시장 참가자들을 안도케 했다.

박정우 삼성증권 연구위원은 "1900 선 전후에서 기관의 저가 매수세가 유입되고 있는 것 같다"며 "그간의 급락 충격을 극복하고 있는 모습"이라고 말했다.

외국인과 개인이 각각 1168억원, 690억원 순매도한 가운데 기관이 1942억원 순매수하며 지수 상승을 이끌었다.

프로그램 매매는 차익에서 6억원, 비차익에서 356억원 모두 매수 우위다.

업종별로 상승세가 우세한 가운데 대형주를 중심으로 화학, 전기전자, 의료정밀, 서비스업종이 각각 1~2% 가량 오르며 특히 강세를 띠었다. 섬유의복과 종이목재, 운수장비, 통신, 증권 그리고 보험업종은 조금 내렸다.

시가총액 상위종목은 희비가 나뉘었다. 네이버가 실적 기대감에 7.26% 급등한 것을 비롯해 SK하이닉스도 5.32% 뛰었다. 그 외 삼성전자, KB금융, 한국전력 등도 1% 이상 올랐다. 반면, 현대차, 현대모비스, LG화학, 롯데쇼핑, 포스코 등은 소폭 하락했다.

이재만 하나대투증권 수석연구위원은 "그간 워낙 많이 빠졌기에 반등의 여지는 있을 것"이라며 "다만, 흐름 상 'V'자 반등은 어려울 것으로 보인다"라고 언급했다.

이날 코스닥지수도 전날보다 4.25포인트, 0.84% 상승한 509.87로 거래를 마치며 4일 만에 반등했다.

박 연구위원은 "작년 상반기에도 뱅가드 이슈 등으로 인해 코스피 수급이 눌려 있을 때 중소형주 흐름이 좋았었다"며 "작년 하반기 때 실적 전망은 괜찮았는데, 수급 상 문제로 하락한 종목들에 관심을 가질 필요가 있다"고 조언했다.

이날 코스피 반등은 큰 의미를 두지 않는 분위기다. 미국의 1월 비농업 신규고용과 실업률 결과를 주목한다. 실업률은 연방준비제도(Fed)가 테이퍼링(양적완화 축소) 속도와 규모를 가늠하는 지표이기 때문이다. 지난해 벤 버냉키 전 연준의장은 QE 종료 시점에 대한 기준점을 실업률 6.5%로 밝혔다.

사흘 전 미국 경기지표가 기대치보다 못하자 글로벌 금융시장이 크게 출렁거린바 있어 실업률 지표를 주목할 수 밖에 없다.

유럽에는 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행(BOE)가 통화정책 회의를 열어 기준금리를 결정한다. 금리동결 관측이 많지만 긴장을 늦출 수 없다.

유럽의 주요 증시는 5일(현지시간) 기업의 실적 호조에다 저금리 기조가 유지될 것이라는 기대감에 상승세로 개장했다.영국 런던 증시의 FTSE 100 지수는 전날보다 0.54% 오른 6,492.66에 거래를 시작했다.독일 프랑크푸르트 증시의 DAX 30 지수도 0.55% 상승한 9,166.46에, 프랑스 파리 증시의 CAC 40 지수 역시 0.42% 오른 4,135.17에 출발했다.


[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동