전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국 영화가, 미인어 제친 엽문3 박스오피스 조작 파문

기사입력 : 2016년03월09일 15:12

최종수정 : 2016년03월10일 08:07

대형 극장업체 연루, 배후엔 투자 상장사 다수 연루

[베이징=뉴스핌 홍우리 특파원] '엽문' 시리즈 완결판인 '엽문3: 최후의 대결(엽문3)'이 중국 박스오피스 1위를 기록하며 흥행돌풍을 이어가고 있는 가운데, 영화 박스오피스 기록 조작설이 제기되며 문제가 되고 있다. 영화 제작에 참여한 투자사들이 회사 주가를 끌어올리기 위해 흥행기록을 조작했다는 지적이다.

<이미지=바이두(百度)>

지난 4일 개봉한 ‘엽문3’는 불과 4일 만에 영화표 매출액 5억 위안(한화 약 928억원)을 돌파하며 앞서 4주 연속 박스오피스 1위에 올랐던 ‘미인어(美人魚)’를 제치고 중국 영화사상 최고 흥행작에 올랐다.

그러나 최근 중국 각지 영화관마다 ‘엽문3’ 티켓판매 ‘이상징후’가 나타나며 네티즌들의 도마 위에 올랐고, 급기야 박스오피스 조작설까지 확대되고 있다고 북경상보(北京商報) 등은 전했다. 보도에 따르면, 전국 각지 영화관에서 황금시간대 상영되는 ‘엽문3’는 일찌감치 전 좌석이 매진되었고, 심지어 관객이 적은 심야시간대와 조조영화 역시 가장 앞줄과 가장 뒷줄 좌석의 표가 전부 팔렸다는 네티즌들의 ‘증언’이 잇따랐다. 중국국제영성(中國國制影城) 우한(武漢) 광구톈허(光谷天河)점의 경우, 6일 오전부터 6분마다 ‘엽문3’를 상영하는 스케줄에 티켓 가격이 203위안에 달하기도 했다는 지적이다.

싱메이(星美)·화이(華誼)·태평양(太平洋)·유엠이(UME)야오라이(耀萊) 등 중국 대형 체인 영화관을 비롯해 한국 CJ CGV까지 ‘엽문3’ 티켓판매기록 조작에 연루된 것으로 알려진 가운데 업계는 이번 사건의 의도 및 이유가 매우 분명하다고 입을 모은다.

러정(樂正)미디어연구 및 컨설팅의 펑칸(彭侃) 총감은 “이번 ‘엽문3’ 박스오피스 조작 수법이 매우 노골적”이라며 “개봉 첫 주의 박스오피스 기록이 영화 전체의 흥행수입을 결정짓기 때문에 투자자들이 직접 티켓 구매에 나서는 방법으로 영화 홍보를 노린 것”이라고 설명했다.

이번 사건의 배후에는 ‘엽문3’의 최대 투자자인 상하이 콰이루(快鹿)투자그룹이 있는 것으로 알려지고 있다. 콰이루그룹 산하 상장사인 선카이구펀(神開股份, 02278.SZ)과 스팡쿵구(十方控股, 01831.HK)가 ‘엽문3’에 거액을 투자한 뒤 투자수익률과 회사 주가를 끌어올리기 위한 목적으로 박스오피스 기록 조작을 벌였다는 분석이다.

지난달 23일 스팡쿵구는 공식 SNS를 통해 1억1000만 위안으로 ‘엽문3’의 박스오피스 수익권 55%를 인수했다고 밝혔으며, 하루 뒤인 24일 선카이구펀은 4900만 위안을 출자해 ‘엽문3’ 박스오피스 수익권 투자펀드를 조성, ‘엽문3’에 투자할 것이라고 공시했다. 앞서 모회사인 콰이루그룹에 이어 산하 상장사들까지 제작투자에 참여하면서 영화 흥행이 더욱 중요해졌을 수 밖에 없다는 풀이다.

특히 최종 흥행기록에 따라 8-18%의 수익률을 올릴 수 있고, 흥행수입이 10억 위안을 돌파할 경우 100만 위안에 달하는 배당금을 할당 받게 될 것으로 전해지면서 3-7일 선카이구펀 주가는 급등세를 연출하기도 했다.

이와 함께 콰이루그룹은 산하의 P2P·크라우드펀딩 등을 통해서도 ‘엽문3’ 관련 프로젝트파이낸싱을 추진한 것으로 알려졌다. 콰이루그룹은 영화산업 성장성이 높게 점쳐지면서 P2P 인터넷대출 플랫폼인 당톈차이푸(當天財富)와 당톈금융(當天金融) 등과 협력을 진행한 바 있고, ‘엽문3’ 투자금 마련에도 이들 플랫폼을 적극 활용했다.

업계는 그러나 ‘당톈’계열 플랫폼을 통한 자금조달에 상당한 의문점이 있다고 지적한다고 증권일보(證券日報)는 보도했다. 첫째, ‘엽문3’ 프로젝트파이낸싱이 추진된지 1개월도 안 되어 9000여 명의 투자자로부터 1억2000만 위안의 자금을 조달했다고 밝혔지만 해당 수치가 지나치게 부풀려졌을 것이라는 점과, 둘째, 이들 플랫폼의 최대주주가 콰이루그룹 산하 기업들로 내부자거래 의혹을 피할 수 없을 것이라는 점이다.

중국 국가신문출판광전총국(광전총국) 영화국은 6일 “개별 영화·일부 영화관이 모 시간대에 관객을 허위동원하고 박스오피스 기록을 부풀린 현상에 대한 관리 작업을 전국적으로 진행중”이라고 밝혔다. 광전총국은 또 7일 온라인 영화티켓판매업체를 대상으로 ‘엽문3’티켓 발행 관련 계약서류 등을 제출할 것을 주문했다.

이에 관해 업계는 광전총국이 언급한 ‘개별영화’가 사실상 ‘엽문3’라며, 광전총국이 ‘엽문3’ 관계자들과의 면담을 요청한 상태라고 설명했다.

한편, ‘엽문3’는 해방 후 홍콩의 암흑가를 배경으로 ‘영춘권’의 달인인 엽문과 ‘핵주먹’ 타이슨의 대결을 그리고 있다. ‘엽문1’과 ‘엽문2’의 성공으로 주인공 전쯔단(甄子丹, 견자단)은 일약 세계적 스타대열에 올랐다. ‘엽문3’의 우리나라 개봉일은 오는 10일로 예고되어 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 홍우리 특파원 (hongwoori@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'애경家 3세' 채문선 유튜브 돌연 폐쇄 [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 애경그룹의 '오너 3세'인 채문선 탈리다쿰(Talitha Koum) 대표가 운영하는 유튜브 채널이 폐쇄됐다. 지난달 29일 무안국제공항에서 발생한 제주항공 여객기 참사 여파로 채 대표가 채널을 삭제한 것이 아니냐는 의견이 나온다. 2일 업계에 따르면 탈리다쿰 유튜브 채널은 현재 사라지고 관련 숏츠 영상만 노출돼 있는 상태다.  애경그룹 '오너가 3세' 채문선 탈리다쿰(Talitha Koum) 대표가 유튜버로 데뷔했다. 사진은 탈리다쿰 유튜브 채널 내 '채문선의 달리다 꿈' 코너에서 발언하고 있는 채문선 대표 모습. [사진=유튜브 채널 '채문선의 달리다 꿈' 영상 갈무리] 채 대표가 지난해 9월 탈리다쿰 유튜브 채널 내에 '채문선의 달리다 꿈' 코너를 열고 유튜버 활동의 시작을 알린 지 3개월여 만이다. 일각에서는 애경그룹 계열사인 제주항공 여객기 참사와 관련 있는 것 아니냐는 의심의 눈초리를 보내고 있다. 제주항공의 최대주주는 애경그룹이다. 애경그룹의 지주회사인 AK홀딩스가 제주항공의 지분 50.4%를 보유한 1대 주주로 올라 있다. 애경자산관리도 제주항공의 지분 3.22%를 갖고 있다. 제주항공 모회사인 애경그룹은 이번 여객기 참사 이후 책임론이 부각되면서 주가가 급락했다. 주가 하락으로 애경그룹 기업가치도 떨어졌다.  채문선 대표는 1986년생으로 장영신 애경그룹 회장의 손녀이자, 채형석 애경그룹 총괄부회장의 장녀다. 지난 2013년 '세아그룹 오너 3세' 이태성 세아홀딩스 대표(당시 상무)와 결혼했다. 비건 화장품 브랜드 '탈리다쿰'을 운영 중인 채 대표는 매일유업 외식사업부와 애경산업 마케팅 직무 등을 역임했다.  애경그룹은 장영신 회장의 남편인 고(故) 채몽인 창업주가 1954년 애경유지공업을 설립해 세탁비누를 생산하며 사업을 시작했다. 장남 채형석 총괄부회장이 제주 출신인 부친의 뜻에 따라 2005년 제주특별자치도와 손잡고 제주항공을 설립했다. 이번 참사 발생 후 채 총괄부회장이 무안 현장을 찾아 유족들에게 유족들에게 머리를 숙여 사죄의 뜻을 전했다. . nrd@newspim.com 2025-01-02 18:34
사진
'콘크리트 둔덕' 위법성에 말바꾼 국토부 [서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 우리나라 역대 항공사고 가운데 세번째 대형 사고로 자리매김하게 된 무안공항 제주항공 참사 사건과 관련해 국토교통부의 책임론이 확산하고 있다.   사고의 직접적인 원인인 '콘크리트제 로컬라이저(방위각 시설)'에 대해 해외 항공전문가들의 질타가 쏟아지고 있지만 국토부는 자체 규정을 지켰다며 강하게 반박하고 있다. 해외 권장 사항대로만 공항 로컬라이저 설치가 이뤄졌다면 이같은 대형 참사는 벌어지지 않았을 것이란 분석이 나오고 있어 해명에만 급급하는 국토부가 책임을 벗어나기 어려울 것이란 진단이 나오고 있다.  2일 항공 전문가들에 따르면 대형 참사의 직접적인 원인으로 꼽히는 무안공항 콘크리트제 로컬라이저에 대해 국토부 책임론이 일 것으로 전망된다.  [무안=뉴스핌] 조은정 기자 = 전남 무안군 무안국제공항에서 발생한 제주항공 참사 사고 현장에서 콘크리트 지지대로 구성된 로컬라이저 모습 ej7648@newspim.com 국토부는 무안공항 로컬라이저가 적법한 것이라는 주장을 일관되게 하고 있다. '적법'의 근거는 콘크리트 시설물이 지지하고 있는 로컬라이저가 '공항 안'이 아닌 '공항 밖'에 설치됐기 때문이다. 사고 직후 해외 항공전문가들은 제주항공 여객기가 충돌한 로컬라이저 시설이 콘크리트 지지 기둥이 있는 둔덕 형태로 설치된 것에 대해 문제를 제기했다. 공항 내 모든 시설물은 '부서지기 쉬운 구조물'로 조립돼야한다는 이유에서다. 철골과 같은 부서지기 쉬운 시설물이어야 만약 비행기가 충돌하더라도 경미한 사고로 끝날 수 있어서다. 실제 2015년 4월 일본 히로시마공항에 불시착한 아시아나항공 여객기는 철골 지지대에 설치된 로컬라이저와 충돌했지만 그대로 밀고 나갔고 탑승객 81명 중 사망자는 발생하지 않았다. 실제 국내 '공항시설법'에 따른 '항공장애물 관리 세부지침'(국토교통부 예규)에서도 '공항부지에 있고 장애물로 간주되는 모든 장비나 설치물은 부러지기 쉬운 받침대에 장착해야 한다'고 규정됐다. 문제는 해당 로컬라이저가 종단안구역 외부 즉 공항 외부 시설물이라는 점이다. 국토부가 규정을 지켰다는 근거다. 이는 관련 국제규정인 'Doc 9137-AN/898 Part 6'에도 있는 내용이란 게 국토부의 주장이다.  이에 대한 논란이 거세다. 국내 규정인 '공항안전운영기준'(국토교통부 고시)의 '공항・비행장시설 및 이착륙장 설치기준'(국토교통부 고시)에 따르면 종단안전구역은 착륙대의 종단(끝)부터 최소 90m를 확보해야한다. 무안공항의 종단안전구역은 199m로 최소 기준보다는 약 110m 길고 다른 국내공항보다 긴 편이다. 포항경주공항은 92m로 최소 규정을 간신히 맞췄으며 그외 사천공항은 122m와 177m로 구성됐으며 울산공항은 200m, 제주공항이 240m로 가장 길다. 이 종단안전구역을 벗어나면 '공항외' 시설이 되는 셈이다.  다만 국제규정에서는 240m를 권고기준으로 제시하고 있다. 특히 미국 국내기준인 연방항공국(FAA) 기준은 300m로 국제기준을 상회하고 있다. 만약 이 거리를 확보하지 못하면 항공기 제동을 돕는 '항공기 이탈 방지 시스템'(EMAS)을 설치하도록 하고 있다. 하지만 국내엔 EMAS를 설치한 공항이 한 곳도 없다. 규정이 없어서다. 더 큰 문제는 무안공항의 해당 콘크리트제 로컬라이저는 종단안전구역이 끝나고 5m 밖 지점에 서 있다는 점이다. 규정 상으로는 문제가 없더라도 이로 인해 대형 참사가 벌어졌다는 점은 자명하다. 국토부의 해명은 책임 회피를 위한 변명이라는 지적이 나오는 이유다.  심지어 해명과 달리 항공당국도 콘크리트제 로컬라이저의 잠재적 위험을 알고 손을 보려했던 정황이 드러났다. 무안공항은 2007년 개항 때부터 로컬라이저를 콘크리트 구조물로 지지하는 문제의 둔덕을 설치했다. 이는 내구연한(15년)이 지나면서 2023년 개량 작업에 들어갔는데 30㎝ 두께의 콘크리트판을 더 올렸다. 이 과정에서 보강공사 시행자인 한국공항공사는 '장비 안테나 등 계기착륙시설 설계 시 파손성(Frangibility)을 고려해 설계하여야 한다'고 적시했다. 즉 국제규정인 '부서지기 쉬운 시설물'을 공항 주변에 설치해야한다는 것을 명시한 것이다.  하지만 무안공항 시설물 개량사업에서 콘크리트 지지 기둥은 오히려 더 강화된 셈이다. 이는 태풍 등으로 로컬라이저가 부서지는 걸 막기 위한 보강 조치였다는 게 국토부의 해명이다. 하지만 태풍을 만나는 빈도가 가장 잦은 제주국제공항의 로컬라이저 구조물은 철골로 돼 있다. 결국 국토부도 콘크리트제 로컬라이저 설치에 대한 책임을 인정하는 분위기다. 국토부는 미국 로스앤젤레스 공항, 스페인 테네리페 공항을 비롯한 해외에도 비슷한 콘크리트제 로컬라이저 지지대 구조물이 있다고 밝혔다. 하지만 해당 공항에 콘크리트 둔덕이 없다는 반박이 제기되자 입장을 바꾼 상태다. 국토부는 "우리가 보유한 자료상에는 그렇게 돼 있는데 외국 공항에 콘크리트 둔덕이 없다는 주장이 있어 다시 보완해 설명하겠다"는 입장을 내놨다.  아울러 전국 공항 내 항행안전시설물에 대한 특별점검에 착수키로 했다. 여수·광주·청주공항에도 무안과 유사한 콘크리트 둔덕이 설치된 것으로 확인돼서다. 제대로 된 시설물 파악도 하지 못하고 있었던 것이 아니냐는 지적이 나오고 있다.  한 항공업계 관계자는 "종단구역이 끝나고 5m 지난 지점에 콘크리트 둔덕을 만들어놓고 규정을 지켰다고 주장하는 것은 뭐라해도 변명밖에 되지 않는다"며 "이번 제주항공 참사가 처음이었던 것은 그저 운이 좋았을 뿐"이라고 지적했다.  donglee@newspim.com 2025-01-02 17:06
안다쇼핑
Top으로 이동